SQL Server 2014 新特性——内存数据库
目录
SQL Server 2014 新特性——内存数据库... 1
简介:
内存数据库(In-Memory OLTP),代号Hekaton
设计目的和原因:
1.将请求的负荷放到内存中
2.减少数据延迟
3.来适应特殊的负荷类型
如果数据都是在内存中,那么当前的数据库优化器产生的执行计划是没什么意义的,因为现在的优化器默认数据在磁盘中而不是在内存中,所以不从磁盘中读取数据,优化器应该使用新的执行计划和新的开销算法。
In-Memory OLTP 减少了锁等待问题,使用基于行版本来优化同步的控制,改善了写入等待的延迟,写入日志变少,写入次数变少。
专业名词
Memory-optimized tables(索引优化表):引入了新的结构,被加入到in-memory oltp的新表
Disk-Based tables(磁盘表):基础磁盘存放的表,就是我们一直使用的表。
Natively complied(原生编译)存储过程:用于索引优化表的访问,也可以使用tsql访问,通过原生编译存储过程访问速度会更快一点
嵌套事务:可以在优化表中使用,也可以在磁盘表中使用
interop:可以让tsql访问索引优化表
In-Memory OLTP不同之处
通过图可以发现,原生编译存储过程只能使用在内存优化表上,而query interop用户tsql访问内存优化表的桥梁
内存优化表
1.内存优化表和硬盘表不同,不需要把数据从硬盘上读取放入cache中,
2.checkpoint只是用户恢复的目的
3.和硬盘表一样,使用事务日志,当服务重启后,使用checkpoint的文件和日志,对内存优化表进行重建
4.内存优化表可以通过选项来设置表的持久性:SCHEMA_ONLY只保存表的结构,不保存数据,当服务重启后数据就会丢失
内存优化表的索引
1.内存优化表中的索引不再以btree方式存储,而是以hash 表的方式
2.内存优化表必须有一个索引,并没有堆表的概念
3.索引,不会被保存在文件或者事务日志,并会根据内存优化表的修改自动维护,在所有重启时,根据表的文件和日志重建索引
并发能力的提升
1.以行版本的方式存储表数据,修改数据时会请求锁,但是在内存优化表中不会
2.虽然没有写入锁,但是还是有等待比如log write,比硬盘表高效,写入的日志少,速度快
和竞争对手相比几点
1.内存表和硬盘表通过interop集成,有利于过渡
2.原生编译存储过程,效率高
3.hash索引,提高内存访问效率
4.没有page,不会出现page latch的等待
5.通过行版本实现,不需要lock和latch
Getting Start
内存数据库的使用
创建数据库
CREATE DATABASE HKDB
ON
PRIMARY(NAME = [HKDB_data],
FILENAME = 'Q:\data\HKDB_data.mdf', size=500MB),
FILEGROUP [SampleDB_mod_fg] CONTAINS MEMORY_OPTIMIZED_DATA
(NAME = [HKDB_mod_dir],
FILENAME = 'R:\data\HKDB_mod_dir'),
(NAME = [HKDB_mod_dir],
FILENAME = 'S:\data\HKDB_mod_dir')
LOG ON (name = [SampleDB_log], Filename='L:\log\HKDB_log.ldf', size=500MB)
COLLATE Latin1_General_100_BIN2;
在创建库时需要制定 MEMORY_OPTIMIZED_DATA文件组,用来保存checkpoint和delta文件,
创建的数据库只能使用BIN2排序规则,原生编译存储过程只能支持在这些规则上比较,排序,分组
添加MEMORY_OPTIMIZED_DATA到已有数据库
ALTER DATABASE AdventureWorks2012 ADD FILEGROUP hk_mod CONTAINS MEMORY_OPTIMIZED_DATA;
GO
ALTER DATABASE AdventureWorks2012 ADD FILE (NAME='hk_mod', FILENAME='c:\data\hk_mod')
TO FILEGROUP hk_mod;
GO
创建表
CREATE TABLE T1 (
[Name] varchar(32) not null PRIMARY KEY NONCLUSTERED HASH WITH (BUCKET_COUNT = 1024),
[City] varchar(32) null,
[LastModified] datetime not null,
) WITH (MEMORY_OPTIMIZED = ON, DURABILITY = SCHEMA_AND_DATA);
1.创建内存优化表是需要注明,MEMORY_OPTIMIZED=ON,并设置持久性
2.bit,tinyint,smallint,int,bigint,money,smallmoney,float,real,datetime,smalldatetime,datetime2,date,time,numeric,decimal,char,varchar,nchar,nvarchar,sysname,binary,varbinary,uniqueidentifier
BLOB的数据类型都是不被支持的
3.有2个持久性选项:1.SCHEMA_AND_DATA持久化数据和结构,2.SCHEMA_ONLY只持久化结构
4.每个表至少有一个索引,会自动为主键约束创建索引,在创建索引是要指定hash索引的bucket_count
5.创建表后,内存数据库引擎会自动加载用于DML的原生编译存储过程,像加载ddl一样
6.SQL Server 自身不操作内存数据库的数据,而是通过ddl来操作
7.内存数据库的限制:1.没有触发器,2.没有外键和check,3.没有identity,4.没有主键以外的唯一索引5.最大8个索引,包括主键索引,9.不能通过alter table修改表结构,索引没有DDL,索引是和表一体的,作为表的一部分创建
存储
行
内存优化表使用内存字节地址,来代替磁盘区块地址,不想堆表,内存优化表的行并不是存放在一起的,而是通过一个标记,来指明是同一个索引
结构图
每行分为,行头和payload。
行头有begints(行插入时间),endts(行删除时间),stmtid(保存事务中的语句id),idxlinkcount(索引引用计数器,若为0,会被指向到垃圾回收器),最后面8个字节*索引个数,说明内存表的索引。
payload是数据区,包含key和所有其他列,所以hash索引都是覆盖索引。
Hash索引
hash索引是一组指针,每个组中的单元叫做hash bucket,index key通过hash计算把所有相同的hash值用同一个指针。
当索引被创建的时候,必须制定bucket大小,大小必须大于表中会产生的bucket大小,每个bucket都是使用内存的,并且是2的整数次幂,若设置的太多不但不会提升性能,然后会在扫描的时候降低性能。
数据操作
通过维护一个内部事务id(时间戳)来确定一个事务可见的行版本。
有三个时间需要留意:
1.Commit/End Time 每个事务数据被修改的时间都称为 Commit Time或者End Time
2.Valid Time 可用时间,由3部分组成,BeginTx(行版本插入时间),Endtx(行版本删除时间),在之间的就是可用时间
3.Logical Read Time 读时间可以是事务开始到现在的任何时间,只要行版本的可用时间可以覆盖读时间,那么行版本就是可读的,对于读提交之外的隔离级别读取时间是事务的开始时间,对于读提交读取时间是语句的执行时间。
隔离级别
内存数据库支持一下几种隔离级别:
1.快照
2.可持续读
3.串行
只有在自动提交事务里面才能支持读提交隔离级别,显式事务或者隐式提交事务都不支持读提交隔离级别
当不访问硬盘表的自动提交事务可以支持读提交快照,当使用TSQL启用快照隔离级别,不能访问内存优化表,当使用TSQL使用串行隔离级别,要使用快照隔离级别访问访问内存优化表。
DML
删除:删除操作只会在endtx上写入一个时间戳,表示数据是否活跃,任何活动中的事务要访问这条数据,在时间戳范围内,都要看是否在该记录还是活跃。
插入/修改:修改操作时先插入后删除,任何写冲突的事务都会直接报错,修改完成后,要开始检查隔离级别,如果隔离级别不对,那么就回滚。任何修改都会被记入write set中,有个指针执行相关的行。
读取:以读取时间为时间点,读取可以覆盖读取时间的行
验证:因为内存数据库没有锁,所以要使用验证来保证一致性:
1.快照隔离级别,commit出错,由2个以上插入同一个主键
2.可持续读,读取的行,在提交前被另外一个事务修改
3.串行,读取可用行出错,或者出现幻影,无法保证串行
TSQL支持
解释型TSQL
通过interop可以使用tsql访问内存优化表,性能比原生编译存储过程差,但是方便,易兼容。
不支持,truncate,merge,动态、键值游标,交叉数据库查询,交叉数据库事务,连接服务器,锁提示,READUNCOMMITTED,READCOMMITTED,READCOMMITTEDLOCK这几个隔离界别的提示,内存表类型和变量不支持。
原生编译存储过程
优点:可以执行的更快,有不少的限制,如数据类型和排序规则,不能用于访问硬盘表
缺点:兼容性差