谷歌跟oracle
反驳始于周五Android知识产权审判的第十天，Oracle推断Google懒于使用Java专利来构建Android平台，并使用37种Java API创造了最大的回报。
谷歌没有人能真正否认他们试图通过Android来赚钱，而且我们认为，由于Oracle的案件进入第二周，这种绝望感冒了一点，仍然是一天前乔纳森·施瓦茨（Jonathan Schwartz）的证词。 他们唯一的救助之恩是斯科特·麦克尼利（Scott McNealy）的电话，他与前任太阳同事所说的一切相矛盾。
Oracle还回顾了反驳阶段Java的首席架构师Mark Reinhold，主要是为了澄清他在描述所涉及的Java API时使用的“蓝图”一词，其他人对此表示质疑。 雷因霍尔德坚持回答：
它们是蓝图。 关键是不同的人可以开发相互竞争的实现。
如果您有一个好的API，那么一旦有了，就可以从头开始实现一个相对容易的工作。 首先复制API，然后实现它。
Google驳斥了Reinhold承认，编写API规范不会告诉您如何编写代码。
当被问及实现现有API是否比设计API少或多的工作时，Reinhold回答“少。 有创造力的空间，但仅限于API。” 再次，Oracle迫使谷歌懒惰地创建了Android。
杜克大学计算机科学教授欧文·阿斯特拉坎（Owen Astrachan）在星期五的另一场有趣的露面是，他认为Google在Dalvik虚拟机的无尘室实现中完全属于自己的权利。
Android中的实现代码与Java中的实现代码完全不同。
鉴于他的专业知识，谁会怀疑他？ 与此形成鲜明对比的是Oracle先前召唤的见证人约翰·米切尔（John Mitchell），他在反抗期间再次露面，他再次表示Google必须从Java平台复制了至少一些代码。
Oracle公司总裁兼首席财务官萨夫拉·卡茨（Safra Katz）也被邀请到展台回答有关Oracle公司对Apache Harmony项目认识的问题。 Katz说她确实知道它，但是Oracle从未提供任何财务或技术资源，也从未考虑过使用它，因为 Oracle拥有Sun的许可。
谷歌和Oracle都搁置了案件。 预计双方将在今天（星期一）做出闭幕式陈述，然后陪审团可以考虑对审判的版权部分做出裁决，这可能需要一两天甚至是一周的时间。 陪审团作出裁决后，审判的专利部分开始。 如果Google被判有罪，那么接下来将有一个损害赔偿部分，双方将讨论Oracle从侵权中获得多少收益。
经过两个星期的不懈询问，双方都需要喘口气。 Alsup法官发出警告：
当案件移交给他们时，案件就掌握在他们手中-包括他们做出决定时。
除了法庭诉讼外，Java联合创始人詹姆斯·高斯林（James Gosling）对该案进行了评估，重申了他早些时候对记者所说的话，肯定说Sun确实受到了谷歌诉讼的伤害。 他写道 ：
在丹·法伯（Dan Farber）最近 在CNET上发表的题为“Oracle诉Google：对立的Ex-Sun高管”的文章中 ，我对本案的立场完全倒退，完全误解了我的评论。 仅仅因为Sun的遗传密码中没有专利诉讼，并不意味着我们没有感到冤屈。 尽管我与Oracle有所不同，但在这种情况下，它们是正确的。 Google彻底削弱了Sun。 我们所有人都感到非常不安，甚至乔纳森（Jonathan）：他只是决定摆出一张幸福的脸，并试图将柠檬变成柠檬水，这使Sun的许多人感到不安。
因此，高斯林（Gosling）仍是Oracle的一员，尽管他仍然是一位相当有头脑的负责人。 他对乔纳森·施瓦茨的观点的看法特别具有启发性。
预计明天会从周一的诉讼中获得一些消息。
图片由Flickr上的s_falkow提供。
谷歌跟oracle
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
