我是娜姐 @迪娜学姐 ，一个SCI医学期刊编辑，探索用AI工具提效论文写作和发表。
审稿人对参考文献引用提出质疑，在comments中还挺常见的。一般来说，是最新的、相关的、重要的文献引用缺失。此外，如果仔细分析引文来源，娜姐还发现有些常见问题：
1 引用不全面。
比如，声称某药物有ABCD四个功能，但是引文只证明了ABC三个功能。
2 引用不准确。
引文中上升趋势是25%，但是你给擅自改成了30%。
3 引用不相关。
论文中陈述A因子的功能，引文是关于B因子的研究。
关于参考文献的条数，根据文体的不同有些区别，一般来说：
Letter类型最少，为了节省版面，有些期刊限定在15条以内；
Research研究论文一般在30-40条左右；
Review最多，多的可能达到100多条。
Nature Methods强调：通过有意识地引用参考文献，将你的研究置于适当的背景中，与清晰、诚实地展示数据一样，都是科学道德实践的一部分。
Nature Methods也对作者合理引用参考文献提出了以下规范化建议：
1 及时跟进所在领域的研究进展。
利用Stork文献鸟等这样的文献追踪工具，及时跟进所在领域的最新进展，确保你不会漏掉最新的相关文献。订阅期刊目录提醒、RSS订阅以及ReadCube（Springer-Nature）和PubChase等推荐引擎，将相关内容直接发送到您的收件箱，可以帮你及时了解最新进展。
2 要真正阅读你引用的每一篇文献。
而不是只看标题，跟风引用。
不能因为论文发表在top期刊上就大量引用，也不能简单复制已发表论文的参考文献列表。
这样会导致某些论文的引用率被人为夸大，而牺牲了更多相关的工作。注意引用概念上有突破的论文，而不是只引用有细微变化或后续进展的论文。
3 谨慎引用综述文章
在描述一个宽泛的主题时，引用权威的综述是好的。但是，如果您聚焦到一个具体的发现或方法，就需要花点时间溯源到原始的参考文献。
这不仅是对原作者的肯定，也有助于读者快速找到相应论文，而不是让他们在多个参考文献列表中跳转，却找不到真正想要的信息。
4引文应该与上下文内容紧密结合。
作者不应夸大自己研究成果的重要性，贬低他人的研究成果；更有甚者，利用引文来宣称被引论文事实上并不支持的立场。
5 保持客观中立。
参考文献列表应保持客观中立，不能为了提高个人的引用率而主要引用自己实验室的工作。此外，在出现科学竞争或意见分歧的情况下，一个负责任的科学家仍会公平地讨论各方的工作。
娜姐说：
实际上关于引用不当的问题是相对隐蔽的。除非审稿人或编辑再去点击链接，溯源到原始引用文献，并查找相关结论的陈述，否则，很难发现问题。而且，一篇论文中的引用几十上百条，编辑不可能一一核对。对于审稿人来说，除非是他非常熟悉的领域，或者一直在跟进的方向，才能一眼看出作者缺失或不当的引用。
所以，归根结底，作者是论文的第一负责人，毕竟，论文一经发表，读者会带着放大镜查找论文的每一处瑕疵。“负责任的引用应该成为每位科学家的首要任务“。
往期干货精选：
ChatGPT助力论文写作：
-
用ChatGPT翻译润色被坑了？这些技巧要注意
-
AI写论文工具推荐：
SCI论文写作与发表：
AI进展速递：
Claude 3.5 最新体验：助力硕博生与科研人员高效完成论文，超越ChatGPT4o ！
ChatGPT又更新了，数据分析功能和GPTs 全免费！看看它能帮我们科研论文党做什么？
Openai新出的文生视频AI Sora，我们有哪些期待？
谷歌Bard更名Gemini，意图超越ChatGPT，现在付费版免费2个月
送福利了!Perplexity Pro免费试用2个月，GPT4可用
3182
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
