最近在论证一个问题，到底是先有鸡还是先有蛋:

最新推荐文章于 2022-01-13 21:22:51 发布
最新推荐文章于 2022-01-13 21:22:51 发布
阅读量2.3k 收藏
点赞数
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/dongyanwen6036/article/details/76736001
版权
http://www.shiyanbar.com/ctf/37
最近在论证一个问题，到底是先有鸡还是先有蛋:
Ijm,lo 3wsdr4 6tghu7
解题链接： http://ctf5.shiyanbar.com/crypto/1/dan.html


解：
直接看这几个字符在键盘上的位置所构成的字符
ooo,在耐心一点，你会发现这几个圈里面都有一个字符，
三个就是key,实验吧的flag:KEY
Gunther17
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
训练题库>CTF题库>最近在论证一个问题，到底是先有鸡还是先有蛋 (Ijm,lo 3wsdr4 6tghu7)
qq_42777804的博客
08-13 435
Ijm,lo 3wsdr4 6tghu7 这道题与键盘有关！！！！ 中间空格分开 相当于刚好三个字母 Ijm,lo 3wsdr4 6tghu7 得到了三个字母 KEY 提交即可 ...
关于先有鸡还是先有蛋，终于有正确答案了
web开发自学
05-29 758
关于先有鸡还是先有蛋，终于有正确答案了http://www.cnn.com/2006/TECH/science/05/26/chicken.egg/index.html 根据遗传学，一个生物的基因在它的整个生命周期中是不变得。 因此当年，也就是史前的某一只鸟在繁殖的时候，发生了基因突变。形成了某种早期的鸡的基因。这个受精卵，也就是鸡的雏形，它慢慢变成蛋，然后成为鸡。所以是现有蛋，然后有鸡。...
密码学_最近在论证一个问题，到底是先有鸡还是先有蛋
流风殇的工作心得
05-28 1495
这道题真的很简单，就是在键盘上画圈圈，之前做过一道，但是没想起来，百度了一下加密方式，在 http://tieba.baidu.com/p/2027781907 看到了那个手机键盘突然醒悟，试了下小写不行，大写OK。 KEY:KEY
先有鸡还是先有蛋的争论
weixin_30335575的博客
02-24 195
1. 三个解释 先有鸡，那么鸡从何来？蛋孵出来的，那岂不是蛋比鸡早； 先有蛋，那么蛋从何来？鸡生的，那岂不是鸡又比蛋早； 也许你会说，世界上没有最早的鸡，也没有最早的蛋。鸡生蛋，蛋生鸡，可以上追到无穷远，故不存在这一问题。 这种说法仍然是错误的，科学告诉我们，万物都有历史。大量的事实证明，地球不是从来就有的，地球上的生物也不是从来就有的。鸡和蛋也并非就是从来...
【设计模式】描述先有鸡还是先有蛋
John Wong's Blog
04-03 1840
这里有点疑问，书上说的是蛋继承鸡。从功能上说可能鸡继承蛋更合适，鸡比蛋多了好多功能。另外这里还缺Cock#include using namespace std; enum TYPE{ HEN, EGG }; class Egg; class Hen { public: enum TYPE type; int wings; Egg* egg; Hen
LASAD:LASAD 是一个基于研究的在线合作论证系统-开源
07-08
LASAD（学习争论：跨领域的广义支持）系统已被开发用于支持在线论证和在单个或合作... LASAD 是在德国研究基金会 (DFG) 资助的一个研究项目中创建的。 在线演示可在 http://lasad-demo.cses.informatik.hu-berlin.de/
回声论证：科学有可能解释意识吗？
01-03
回声论证：科学有可能解释意识吗？，张学新，，由大量物理学基本粒子构成的脑，究竟如何产生看起来完全非物质的现象意识或感受性？本文提出一个新的论证，表明用科学解释感受性
ArgSemSAT:解决 Dung AFs 中的论证问题-开源
06-07
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0004370218302650) 可在 https://github.com/federicocerutti/ArgSemSAT/releases/tag/1.0.5 获得解决 Dung AF 中的论证问题。 作者：费德里科·塞鲁蒂毛罗·...
议论文片段练习一：比喻论证.doc
10-08
比喻论证是议论文中常用的一种论证手法，它通过将抽象的概念或观点与具体的事物相联系，使论述更加生动、形象，增强文章的说服力。比喻论证分为两种主要形式：比喻描绘和比喻说理。 1. **比喻描绘** 比喻描绘是...
先有鸡还是先有鸡蛋？计算机语言发展史给出的答案
javayuan的专栏
12-17 2784
先有第一只鸡还是先有第一只鸡蛋？这是个悖论。没有鸡哪儿来的鸡蛋呢？同样，没有鸡蛋怎么孵出鸡呢？计算机语言中其实也有类似的现象。以C语言和它的编译器gcc为例。C语言的编译器是用C语言写的，这样看来应该先有C语言。可是如果没有C语言编译器，C语言也没法运行。这里C语言就好像鸡蛋，而C语言编译器就好像是鸡。鸡孵化鸡蛋，C语言编译器编译C语言。在C语言这个范畴里，先有C语言还是先有C语言编译器也是一个悖
逃不出的循环，先有鸡还是先有蛋?object和type纠葛(python中的基类和元类)
pyjavacsql的博客
02-16 326
问题 学习一段时间python了，一定会接触到两个词，基类和元类。 **基类：**也叫父类，python中所有对象的终极父类是object，所有类都显式或隐式，直接或间接地继承了object类。 **元类：**由于Python中一切都是对象，所以类本身也是对象，是被称之为元类的类创建出来的，即type类。 问题来了： 1.object类是一切类的终极父类，那么object类是不是type类的父类。...
关于先有鸡还是先有蛋问题的科学的探讨
qq_17750175的博客
06-08 642
关于先有鸡还是先有蛋的问题的探讨
鸡与蛋问题（先有Class还是先有Object）
一人听雨的博客
03-15 576
转自知乎：https://www.zhihu.com/question/30301819 简短答案：“鸡・蛋”问题通常都是通过一种叫“自举”（bootstrap）的过程来解决的。 其实“鸡蛋问题”的根本矛盾就在于假定了“鸡”或“蛋”的其中一个要先进入“完全可用”的状态。而许多现实中被简化为“鸡蛋问题”的情况实际可以在“混沌”中把“鸡”和“蛋”都初始化好，而不存在先后问题；在它们初始化的过程中，两
用 Python 解决“鸡生蛋”问题
pydby01的博客
01-13 462
你好！ 对 Python 来说，没有什么比鸡肉和鸡蛋更美味了。所以今天我们的 Python 决定解决一个古老的哲学问题：什么是第一个，先有鸡还是先有蛋。为了做到这一点，它决定创建两个类，然后执行一些建模来最终回答这个问题。 好的，让我们开始吧。我们的 Python 是所有 Python 中的老大，它的序列号是 2.7。首先，它创建了 3 个文件： <span style="color:var(--syntax-text-color)"><span style="color:var
六. 先有鸡还是先有蛋？--SLAM
himlen的专栏
09-22 1389
在机器人发展早期，人们已经开始研究移动机器人的定位问题。按正常思维来说，机器人想要知道自己位置，或者从A点走到B点，需要先有一张地图，然后用算法在地图上先规划出路线，然后机器人再沿着规划出来的路线走。但问题来了，对于一个新环境，机器人就需要先构建一个地图，但构建地图的过程中，机器人又需要知道自己的位置，否则画出来的图可能跟现实差了十万八千里（当不闭环的时候）。为了解决这个问题，研究者们提出了一个一...
实验吧密码学WriteUp(二）
Yale的博客
03-19 6810
1.最近在论证一个问题，到底是先有鸡还是先有蛋（http://www.shiyanbar.com/ctf/37） 看着几个字符在键盘的位置，直接就是三个圈圈，圆心的三个字符就是答案 答案：KEY2.一段奇怪的代码（http://www.shiyanbar.com/ctf/34） 根据提示Asp encode解密即可 key:VbSciptEncodE 3.小case（http://www
先有鸡还是先有蛋
Tang_WAB的博客
04-14 201
在讨论先有鸡还是先有蛋时，我们先给鸡下一个限制，我们认为一个物体是一只生育正常的母鸡的一个必然条件是它能生鸡蛋或者生过鸡蛋（）。我先设置了四条定理： 1.鸡生的蛋才是鸡蛋 2.孵化出鸡的蛋才是鸡蛋 3.只有鸡才能生出鸡蛋 4.生物历史发展符合进化论 其中前三条是公理，第4条是假说。对于本论题，将第4条意义展开来讲就是，在生物演变进化的过程中，鸡的直接祖先必然是非鸡物种（鸡从单细胞生物进化而来）。那么在，物种突变的点第一只母鸡的直接母亲必然是一个类鸡物体（但不是鸡）。 所以假设有一只类鸡物体（非鸡），是上述第
css单位
weixin_33709609的博客
03-08 97
0. px : 绝对单位，页面按精确像素展示 1. em ：相对于父级的倍数 <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Unit</title> </head> <sty...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值