死锁的概念与处理

哲学家进餐问题

N个哲学家坐在圆形餐桌上,桌上一共5根筷子,每个哲学家的左右各一根筷子。

哲学家如果想用餐,必须同时拿起两根筷子。怎样的策略能避免哲学家饿死?

如果将每个哲学家都看作相同的对象,并采用相同的策略,那么这个问题难以解决。

一种简单的尝试:

  1. 每个哲学家都先拿起左边的筷子

  2. 再拿右边的筷子

这种尝试会导致死锁,所有哲学家永远无法拿到两根筷子。

锁顺序死锁

如果两个线程以不同的顺序获取锁,那么可能导致顺序死锁问题。

例:线程A先获取锁L1,在获取锁L2。线程B先获取锁L2,在获取锁L1。

如果两个线程都不释放自己拥有的锁,那么两个线程都将陷入循环等待中。

  • 动态加锁导致的死锁

    锁对象取决于外部调用的情况称为动态加锁

    public void doSomething(o1, o2){
        synchronized(o1){
            synchronized(o2){
                method();
            }
        }
    }

    解决方案:固定加锁顺序(基于锁对象哈希值排序、基于加时锁)

  • 协作对象间的死锁

    对象A在加锁方法AM1中调用对象B的加锁方法BM1。

    对象B在加锁方法BM2中调用对象A的加锁方法AM2。

    当上述两种情况在两个线程中执行时,将引起协作对象间的死锁。

    解决方案:开放调用--不要将整个方法作为同步方法,尽可能缩小synchronzied块的范围。

    但某些情况下synchronzied块无法缩小,这种原子性是必要的。

    对于这种无法通过开放调用处理的情况,应考虑改造代码并使用并发工具集来实现线程安全。

资源死锁

实质上与锁顺序死锁类似,但这里的“锁”是资源获取。

如果两个线程以不同的顺序获取资源,资源是有限的并且线程会阻塞于资源获取方法,那么可能导致资源死锁问题。

资源死锁的变形:线程饥饿死锁--即单线程的执行服务所执行的任务在等待另一个任务返回结果。

避免和诊断死锁

基本思路
  1. 尽量避免多个锁的获取

  2. 如果1场景不允许

    1. 分析多个锁的使用场景,确保锁的获取顺序一致

    2. 尽量使用开放调用

相关技术
  • 使用定时锁

如果锁在限定时间内获取失败,应当释放当前持有的资源。

  • 基于thread dump 分析死锁

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值