机器学习训练营-基于LightGBM的分类预测学习笔记

最新推荐文章于 2024-07-30 18:29:27 发布

是织梦者啊

最新推荐文章于 2024-07-30 18:29:27 发布

阅读量1.7k

点赞数 4

分类专栏：机器学习 python 文章标签：机器学习分类人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/dream__me/article/details/121208422

版权

python 同时被 2 个专栏收录

18 篇文章 1 订阅

订阅专栏

机器学习

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

前言

本学习笔记为阿里云天池龙珠计划机器学习训练营的学习内容，学习链接为：
https://tianchi.aliyun.com/specials/promotion/aicampml

一、学习知识点概要

了解LightGBM的应用及优缺点
掌握 LightGBM的Python调用并将其运用到英雄联盟游戏胜负预测数据集上

二、学习内容

2.1 LightGBM的应用及优缺点

2.1.1 LightGBM的应用

LightGBM（Light Gradient Boosting Machine）是2017年由微软推出的可扩展机器学习系统，是微软旗下DMKT的一个开源项目，由2014年首届阿里巴巴大数据竞赛获胜者之一柯国霖老师带领开发。它是一款基于GBDT（梯度提升决策树，Gradient Boosting Decision Tree）算法的分布式梯度提升框架，为了满足缩短模型计算时间的需求，LightGBM的设计思路主要集中在减小数据对内存与计算性能的使用，以及减少多机器并行计算时的通讯代价。

LightGBM可以看作是XGBoost的升级豪华版，在获得与XGBoost近似精度的同时，又提供了更快的训练速度与更少的内存消耗。正如其名字中的Light所蕴含的那样，LightGBM在大规模数据集上跑起来更加优雅轻盈，一经推出便成为各种数据竞赛中刷榜夺冠的神兵利器。

LightGBM可应用于金融风控、购买行为识别、交通流量预测、环境声音分类、基因分类、生物成分分析等诸多领域。

2.1.2 LightGBM的优缺点

LightGBM的主要优点：

简单易用。提供了主流的Python\C++\R语言接口，用户可以轻松使用LightGBM建模并获得相当不错的效果。
高效可扩展。在处理大规模数据集时高效迅速、高准确度，对内存等硬件资源要求不高。
鲁棒性强。相较于深度学习模型不需要精细调参便能取得近似的效果。
LightGBM直接支持缺失值与类别特征，无需对数据额外进行特殊处理

LightGBM的主要缺点：

相对于深度学习模型无法对时空位置建模，不能很好地捕获图像、语音、文本等高维数据。
在拥有海量训练数据，并能找到合适的深度学习模型时，深度学习的精度可以遥遥领先LightGBM。

2.2 基于英雄联盟数据集的LightGBM分类实战

Step1：下载数据集，导入库函数

#下载需要用到的数据集
!wget https://tianchi-media.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/DSW/8LightGBM/high_diamond_ranked_10min.csv

##  基础函数库
import numpy as np 
import pandas as pd

## 绘图函数库
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns

现在共有9881场英雄联盟韩服钻石段位以上的排位比赛数据，数据提供了在十分钟时的游戏状态，包括击杀数、死亡数、金币数量、经验值、等级……等信息。列blueWins是数据的标签，代表了本场比赛是否为蓝队获胜。

数据的各个特征描述如下：

特征名称	特征意义	取值范围
WardsPlaced	插眼数量	整数
WardsDestroyed	拆眼数量	整数
FirstBlood	是否获得首次击杀	整数
Kills	击杀英雄数量	整数
Deaths	死亡数量	整数
Assists	助攻数量	整数
EliteMonsters	击杀大型野怪数量	整数
Dragons	击杀史诗野怪数量	整数
Heralds	击杀峡谷先锋数量	整数
TowersDestroyed	推塔数量	整数
TotalGold	总经济	整数
AvgLevel	平均英雄等级	浮点数
TotalExperience	英雄总经验	整数
TotalMinionsKilled	英雄补兵数量	整数
TotalJungleMinionsKilled	英雄击杀野怪数量	整数
GoldDiff	经济差距	整数
ExperienceDiff	经验差距	整数
CSPerMin	分均补刀	浮点数
GoldPerMin	分均经济	浮点数

Step2：数据读取/载入

## 我们利用Pandas自带的read_csv函数读取并转化为DataFrame格式

df = pd.read_csv('./high_diamond_ranked_10min.csv')
y = df.blueWins
#列**blueWins**是数据的标签，代表了本场比赛是否为蓝队获胜。

Step3：数据信息简单查看

## 利用.info()查看数据的整体信息
df.info()

运行结果

<class 'pandas.core.frame.DataFrame'>

RangeIndex: 9879 entries, 0 to 9878

Data columns (total 40 columns):

 #   Column                        Non-Null Count  Dtype  

---  ------                        --------------  -----  

 0   gameId                        9879 non-null   int64  

 1   blueWins                      9879 non-null   int64  

 2   blueWardsPlaced               9879 non-null   int64  

 3   blueWardsDestroyed            9879 non-null   int64  

 4   blueFirstBlood                9879 non-null   int64  

 5   blueKills                     9879 non-null   int64  

 6   blueDeaths                    9879 non-null   int64  

 7   blueAssists                   9879 non-null   int64  

 8   blueEliteMonsters             9879 non-null   int64  

 9   blueDragons                   9879 non-null   int64  

 10  blueHeralds                   9879 non-null   int64  

 11  blueTowersDestroyed           9879 non-null   int64  

 12  blueTotalGold                 9879 non-null   int64  

 13  blueAvgLevel                  9879 non-null   float64

 14  blueTotalExperience           9879 non-null   int64  

 15  blueTotalMinionsKilled        9879 non-null   int64  

 16  blueTotalJungleMinionsKilled  9879 non-null   int64  

 17  blueGoldDiff                  9879 non-null   int64  

 18  blueExperienceDiff            9879 non-null   int64  

 19  blueCSPerMin                  9879 non-null   float64

 20  blueGoldPerMin                9879 non-null   float64

 21  redWardsPlaced                9879 non-null   int64  

 22  redWardsDestroyed             9879 non-null   int64  

 23  redFirstBlood                 9879 non-null   int64  

 24  redKills                      9879 non-null   int64  

 25  redDeaths                     9879 non-null   int64  

 26  redAssists                    9879 non-null   int64  

 27  redEliteMonsters              9879 non-null   int64  

 28  redDragons                    9879 non-null   int64  

 29  redHeralds                    9879 non-null   int64  

 30  redTowersDestroyed            9879 non-null   int64  

 31  redTotalGold                  9879 non-null   int64  

 32  redAvgLevel                   9879 non-null   float64

 33  redTotalExperience            9879 non-null   int64  

 34  redTotalMinionsKilled         9879 non-null   int64  

 35  redTotalJungleMinionsKilled   9879 non-null   int64  

 36  redGoldDiff                   9879 non-null   int64  

 37  redExperienceDiff             9879 non-null   int64  

 38  redCSPerMin                   9879 non-null   float64

 39  redGoldPerMin                 9879 non-null   float64

dtypes: float64(6), int64(34)

memory usage: 3.0 MB

## 进行简单的数据查看，我们可以利用 .head() 头部.tail()尾部
df.head()

在这里插入图片描述

df.tail()

在这里插入图片描述

## 标注标签并利用value_counts函数查看训练集标签的数量
y = df.blueWins
y.value_counts()

结果：

0    4949
,1    4930
,Name: blueWins, dtype: int64

数据集正负标签数量基本相同，不存在数据不平衡的问题。

## 标注特征列
drop_cols = ['gameId','blueWins']
x = df.drop(drop_cols, axis=1)

## 对于特征进行一些统计描述
x.describe()

在这里插入图片描述

我们发现不同对局中插眼数和拆眼数的取值范围存在明显差距，甚至有前十分钟插了250个眼的异常值。
我们发现EliteMonsters的取值相当于Deagons + Heralds。
我们发现TotalGold 等变量在大部分对局中差距不大。
我们发现两支队伍的经济差和经验差是相反数。
我们发现红队和蓝队拿到首次击杀的概率大概都是50%

## 根据上面的描述，我们可以去除一些重复变量，比如只要知道蓝队是否拿到一血，我们就知道红队有没有拿到，可以去除红队的相关冗余数据。
drop_cols = ['redFirstBlood','redKills','redDeaths'
             ,'redGoldDiff','redExperienceDiff', 'blueCSPerMin',
            'blueGoldPerMin','redCSPerMin','redGoldPerMin']
x.drop(drop_cols, axis=1, inplace=True)

Step4：可视化描述

data = x
data_std = (data - data.mean()) / data.std()
data = pd.concat([y, data_std.iloc[:, 0:9]], axis=1)
data = pd.melt(data, id_vars='blueWins', var_name='Features', value_name='Values')

fig, ax = plt.subplots(1,2,figsize=(15,5))

# 绘制小提琴图
sns.violinplot(x='Features', y='Values', hue='blueWins', data=data, split=True,
               inner='quart', ax=ax[0], palette='Blues')
fig.autofmt_xdate(rotation=45)

data = x
data_std = (data - data.mean()) / data.std()
data = pd.concat([y, data_std.iloc[:, 9:18]], axis=1)
data = pd.melt(data, id_vars='blueWins', var_name='Features', value_name='Values')

# 绘制小提琴图
sns.violinplot(x='Features', y='Values', hue='blueWins', 
               data=data, split=True, inner='quart', ax=ax[1], palette='Blues')
fig.autofmt_xdate(rotation=45)

plt.show()

在这里插入图片描述
**小提琴图 (Violin Plot)**是用来展示多组数据的分布状态以及概率密度。这种图表结合了箱形图和密度图的特征，主要用来显示数据的分布形状。

从图中我们可以看出：

击杀英雄数量越多更容易赢，死亡数量越多越容易输（bluekills与bluedeaths左右的区别）。
助攻数量与击杀英雄数量形成的图形状类似，说明他们对游戏结果的影响差不多。一血的取得情况与获胜有正相关，但是相关性不如击杀英雄数量明显。
经济差与经验差对于游戏胜负的影响较大。击杀野怪数量对游戏胜负的影响并不大。

plt.figure(figsize=(18,14))
sns.heatmap(round(x.corr(),2), cmap='Blues', annot=True)
plt.show()

在这里插入图片描述

同时我们画出各个特征之间的相关性热力图，颜色越深代表特征之间相关性越强，我们剔除那些相关性较强的冗余特征。

# 去除冗余特征
drop_cols = ['redAvgLevel','blueAvgLevel']
x.drop(drop_cols, axis=1, inplace=True)

sns.set(style='whitegrid', palette='muted')

# 构造两个新特征
x['wardsPlacedDiff'] = x['blueWardsPlaced'] - x['redWardsPlaced']
x['wardsDestroyedDiff'] = x['blueWardsDestroyed'] - x['redWardsDestroyed']

data = x[['blueWardsPlaced','blueWardsDestroyed','wardsPlacedDiff','wardsDestroyedDiff']].sample(1000)
data_std = (data - data.mean()) / data.std()
data = pd.concat([y, data_std], axis=1)
data = pd.melt(data, id_vars='blueWins', var_name='Features', value_name='Values')

plt.figure(figsize=(10,6))
sns.swarmplot(x='Features', y='Values', hue='blueWins', data=data)
plt.xticks(rotation=45)
plt.show()

在这里插入图片描述
以上是插眼数量的散点图，发现不存在插眼数量与游戏胜负间的显著规律。猜测由于钻石分段以上在哪插眼在哪好排眼都是套路（这段话没太懂，毕竟不玩游戏，知道下一步是去除相关特特征就行了），所以数据中前十分钟插眼数拔眼数对游戏的影响不大。所以我们暂时先把这些特征去掉。

## 去除和眼位相关的特征
drop_cols = ['blueWardsPlaced','blueWardsDestroyed','wardsPlacedDiff',
            'wardsDestroyedDiff','redWardsPlaced','redWardsDestroyed']
x.drop(drop_cols, axis=1, inplace=True)

x['killsDiff'] = x['blueKills'] - x['blueDeaths']
x['assistsDiff'] = x['blueAssists'] - x['redAssists']

x[['blueKills','blueDeaths','blueAssists','killsDiff','assistsDiff','redAssists']].hist(figsize=(12,10), bins=20)
plt.show()

在这里插入图片描述

我们发现击杀、死亡与助攻数的数据分布差别不大。但是击杀减去死亡、助攻减去死亡的分布与原分布差别很大，因此我们新构造这么两个特征。

解释：先给上面的图6个编号

这里说的是Kills（击杀）、Deaths（死亡）、Assists（助攻数），击杀减去死亡（第5个直方图）、助攻减去死亡（第1个直方图）

留两个问题：如何看直方图中的数据分布差别？直方图和柱形图的区别？

data = x[['blueKills','blueDeaths','blueAssists','killsDiff','assistsDiff','redAssists']].sample(1000)
data_std = (data - data.mean()) / data.std()
data = pd.concat([y, data_std], axis=1)
data = pd.melt(data, id_vars='blueWins', var_name='Features', value_name='Values')

plt.figure(figsize=(10,6))
sns.swarmplot(x='Features', y='Values', hue='blueWins', data=data)
plt.xticks(rotation=45)
plt.show()

在这里插入图片描述
从上图我们可以发现击杀数与死亡数与助攻数，以及我们构造的特征对数据都有较好的分类能力。

data = pd.concat([y, x], axis=1).sample(500)

sns.pairplot(data, vars=['blueKills','blueDeaths','blueAssists','killsDiff','assistsDiff','redAssists'], 
             hue='blueWins')

plt.show()

在这里插入图片描述

一些特征两两组合后对于数据的划分能力也有提升。

x['dragonsDiff'] = x['blueDragons'] - x['redDragons']
x['heraldsDiff'] = x['blueHeralds'] - x['redHeralds']
x['eliteDiff'] = x['blueEliteMonsters'] - x['redEliteMonsters']

data = pd.concat([y, x], axis=1)

eliteGroup = data.groupby(['eliteDiff'])['blueWins'].mean()
dragonGroup = data.groupby(['dragonsDiff'])['blueWins'].mean()
heraldGroup = data.groupby(['heraldsDiff'])['blueWins'].mean()

fig, ax = plt.subplots(1,3, figsize=(15,4))

eliteGroup.plot(kind='bar', ax=ax[0])
dragonGroup.plot(kind='bar', ax=ax[1])
heraldGroup.plot(kind='bar', ax=ax[2])

print(eliteGroup)
print(dragonGroup)
print(heraldGroup)

plt.show()

在这里插入图片描述

我们构造了两队之间是否拿到龙、是否拿到峡谷先锋、击杀大型野怪的数量差值，发现在游戏的前期拿到龙比拿到峡谷先锋更容易获得胜利。拿到大型野怪的数量和胜率也存在着强相关。

x['towerDiff'] = x['blueTowersDestroyed'] - x['redTowersDestroyed']

data = pd.concat([y, x], axis=1)

towerGroup = data.groupby(['towerDiff'])['blueWins']
print(towerGroup.count())
print(towerGroup.mean())

fig, ax = plt.subplots(1,2,figsize=(15,5))

towerGroup.mean().plot(kind='line', ax=ax[0])
ax[0].set_title('Proportion of Blue Wins')
ax[0].set_ylabel('Proportion')

towerGroup.count().plot(kind='line', ax=ax[1])
ax[1].set_title('Count of Towers Destroyed')
ax[1].set_ylabel('Count')

在这里插入图片描述

推塔是英雄联盟这个游戏的核心，因此推塔数量可能与游戏的胜负有很大关系。我们绘图发现，尽管前十分钟推掉第一座防御塔的概率很低，但是一旦某只队伍推掉第一座防御塔，获得游戏的胜率将大大增加。

Step5：利用 LightGBM 进行训练与预测

## 为了正确评估模型性能，将数据划分为训练集和测试集，并在训练集上训练模型，在测试集上验证模型性能。
from sklearn.model_selection import train_test_split

## 选择其类别为0和1的样本 （不包括类别为2的样本）
data_target_part = y
data_features_part = x

## 测试集大小为20%， 80%/20%分
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(data_features_part, data_target_part, test_size = 0.2, random_state = 2020)

## 导入LightGBM模型
from lightgbm.sklearn import LGBMClassifier
## 定义 LightGBM 模型 
clf = LGBMClassifier()
# 在训练集上训练LightGBM模型
clf.fit(x_train, y_train)

上面这个代码块运行时间有点久。

结果如下：
在这里插入图片描述
还是放个代码版，截图太小了

LGBMClassifier(boosting_type='gbdt', class_weight=None, colsample_bytree=1.0,
        importance_type='split', learning_rate=0.1, max_depth=-1,
        min_child_samples=20, min_child_weight=0.001, min_split_gain=0.0,
        n_estimators=100, n_jobs=-1, num_leaves=31, objective=None,
        random_state=None, reg_alpha=0.0, reg_lambda=0.0, silent=True,
        subsample=1.0, subsample_for_bin=200000, subsample_freq=0)

## 在训练集和测试集上分布利用训练好的模型进行预测
train_predict = clf.predict(x_train)
test_predict = clf.predict(x_test)
from sklearn import metrics

## 利用accuracy（准确度）【预测正确的样本数目占总预测样本数目的比例】评估模型效果
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_train,train_predict))
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_test,test_predict))

## 查看混淆矩阵 (预测值和真实值的各类情况统计矩阵)
confusion_matrix_result = metrics.confusion_matrix(test_predict,y_test)
print('The confusion matrix result:\n',confusion_matrix_result)

# 利用热力图对于结果进行可视化
plt.figure(figsize=(8, 6))
sns.heatmap(confusion_matrix_result, annot=True, cmap='Blues')
plt.xlabel('Predicted labels')
plt.ylabel('True labels')
plt.show()

在这里插入图片描述

我们可以发现共有718 + 707个样本预测正确，306 + 245个样本预测错误。

Step6: 利用 LightGBM 进行特征选择

LightGBM的特征选择属于特征选择中的嵌入式方法，在LightGBM中可以用属性feature_importances_去查看特征的重要度。

sns.barplot(y=data_features_part.columns, x=clf.feature_importances_)

在这里插入图片描述

总经济差距等特征，助攻数量、击杀死亡数量等特征都具有很大的作用。插眼数、推塔数对模型的影响并不大。

除此之外，我们还可以使用LightGBM中的下列重要属性来评估特征的重要性。

gain:当利用特征做划分的时候的评价基尼指数
split:是以特征用到的次数来评价

from sklearn.metrics import accuracy_score
from lightgbm import plot_importance

def estimate(model,data):

    #sns.barplot(data.columns,model.feature_importances_)
    ax1=plot_importance(model,importance_type="gain")
    ax1.set_title('gain')
    ax2=plot_importance(model, importance_type="split")
    ax2.set_title('split')
    plt.show()
def classes(data,label,test):
    model=LGBMClassifier()
    model.fit(data,label)
    ans=model.predict(test)
    estimate(model, data)
    return ans
 
ans=classes(x_train,y_train,x_test)
pre=accuracy_score(y_test, ans)
print('acc=',accuracy_score(y_test,ans))

在这里插入图片描述

Step7: 通过调整参数获得更好的效果

LightGBM中包括但不限于下列对模型影响较大的参数：

learning_rate: 有时也叫作eta，系统默认值为0.3。每一步迭代的步长，很重要。太大了运行准确率不高，太小了运行速度慢。
num_leaves：系统默认为32。这个参数控制每棵树中最大叶子节点数量。
feature_fraction：系统默认值为1。我们一般设置成0.8左右。用来控制每棵随机采样的列数的占比(每一列是一个特征)。
max_depth：系统默认值为6，我们常用3-10之间的数字。这个值为树的最大深度。这个值是用来控制过拟合的。max_depth越大，模型学习的更加具体。

调节模型参数的方法有贪心算法、网格调参、贝叶斯调参等。这里我们采用网格调参，它的基本思想是穷举搜索：在所有候选的参数选择中，通过循环遍历，尝试每一种可能性，表现最好的参数就是最终的结果

## 从sklearn库中导入网格调参函数
from sklearn.model_selection import GridSearchCV

## 定义参数取值范围
learning_rate = [0.1, 0.3, 0.6]
feature_fraction = [0.5, 0.8, 1]
num_leaves = [16, 32, 64]
max_depth = [-1,3,5,8]

parameters = { 'learning_rate': learning_rate,
              'feature_fraction':feature_fraction,
              'num_leaves': num_leaves,
              'max_depth': max_depth}
model = LGBMClassifier(n_estimators = 50)

## 进行网格搜索
clf = GridSearchCV(model, parameters, cv=3, scoring='accuracy',verbose=3, n_jobs=-1)
clf = clf.fit(x_train, y_train)

## 网格搜索后的最好参数为
clf.best_params_

## 在训练集和测试集上分布利用最好的模型参数进行预测

## 定义带参数的 LightGBM模型 
clf = LGBMClassifier(feature_fraction = 0.8,
                    learning_rate = 0.1,
                    max_depth= 3,
                    num_leaves = 16)
# 在训练集上训练LightGBM模型
clf.fit(x_train, y_train)

train_predict = clf.predict(x_train)
test_predict = clf.predict(x_test)

## 利用accuracy（准确度）【预测正确的样本数目占总预测样本数目的比例】评估模型效果
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_train,train_predict))
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_test,test_predict))

## 查看混淆矩阵 (预测值和真实值的各类情况统计矩阵)
confusion_matrix_result = metrics.confusion_matrix(test_predict,y_test)
print('The confusion matrix result:\n',confusion_matrix_result)

# 利用热力图对于结果进行可视化
plt.figure(figsize=(8, 6))
sns.heatmap(confusion_matrix_result, annot=True, cmap='Blues')
plt.xlabel('Predicted labels')
plt.ylabel('True labels')
plt.show()

原本有306 + 245个错误，现在有 287 + 230个错误，带来了明显的正确率提升。

三、学习问题与解答

3.1 drop函数的应用

函数定义：DataFrame.drop(labels=None,axis=0, index=None, columns=None, inplace=False)
删除单个行

axis=0，指删除index，因此删除columns时要指定axis=1
inplace :布尔类型，默认值为false。采用inplace=True之后，原数组名对应的内存值直接改变。

教程中使用列表删除多列，如下：

drop_cols = ['blueWardsPlaced','blueWardsDestroyed','wardsPlacedDiff',
            'wardsDestroyedDiff','redWardsPlaced','redWardsDestroyed']
x.drop(drop_cols, axis=1, inplace=True)

3.2 如何看直方图中的数据分布差别

直方图的使用场景

直方图一般在初步研究中使用，对数据分布特征进行描述。以及在判断数据正态性时，可作为初步判断工具。
在这里插入图片描述
通过直方图可以得到以下信息：

（1）显示数据波动及分布情况，有无离群值等

（2）显示数据正态性

正态曲线基本对称，且呈“钟形”分布，说明数据基本满足正态分布。

参考资料：直方图、正态图，如何解读才正确？

3.3 直方图和柱形图的区别

柱状图描述分类变量，直方图描述数值变量。
直方图数据是连续数据，所以条是紧密连在一起的；柱状图的条可以连在一起，一般避免误会，条之间会有间隔。
下图的左边是柱状图，右边是直方图

3.4 特征选择的方法

知乎城东：机器学习中，有哪些特征选择的工程方法？
在这里插入图片描述

Filter：过滤法，按照发散性或者相关性对各个特征进行评分，设定阈值或者待选择阈值的个数，选择特征。
Wrapper：包装法，根据目标函数（通常是预测效果评分），每次选择若干特征，或者排除若干特征。
Embedded：嵌入法，先使用某些机器学习的算法和模型进行训练，得到各个特征的权值系数，根据系数从大到小选择特征。类似于Filter方法，但是是通过训练来确定特征的优劣。