人脸识别为何在“科研和产品”中的差别如此之大?

    经常看到学术界的很多人说它的人脸识别系统识别率达到了99%以上了,作为一个做产品的人来说,看到这些数据,只能呵呵了,,,

    细心的人会发现,论文中的结果其实只能说明算法较于之前有了较大提高,但是模型的transfer的能力还不强,意思换到别的数据集上像DEEPID,deep face等效果要下降一大截。

   先不说其它的,给你三个生活中遇到的题目:日本的化妆,韩国的整容,中国的自拍。以学术界的人脸识别系统,能达到50%已经很不错了。所以说,还是实际点吧。

先来看一个实际的案例:


这些都是实际中遇到的最普遍的问题,能不能解决呢?

    人脸识别的安全性问题:人脸识别要检验的部分主要有两个,第一张三是张三,第二张三是活的,举个栗子,张三的好基友李四,对着摄像头 扫一下张三的照片,并且报出他的身份证号码,是不是就成功支付了,如果这个时候人脸识别要求他对着摄像头做几个微表情,是不是一定程度上提高了安全性。当然这也只是在一定程度提高了安全性而已,毕竟还有视频攻击等等。

    大部分的技术到实际落地的时候都是需要场景的,随着技术的不断发展可能会解决越来越多的问题,比如将来我们计算机的运算速度大大的提高了,那么1:N的速度就会变得非常的快等等。但是在现阶段人脸识别确实有很大的局限性,但也不是没搞头。不能刷卡支付咱们可以用它来做证券远程开户嘛。

 

借用一句名言:未来属于那些愿意弄脏自己双手的人

all in all,tomorrow will be better


本文摘自:https://www.zhihu.com/question/39032661 




  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值