2005考研阅读Text2翻译

你还记得这些年科­学家提出抽烟可­能致命但是反对者 坚持我们对此尚不 确定吗？ 是因为 证据不成定论，科­学尚不能肯定？后 对吸烟的团体是 为了破坏我们生活 的方式并且政府 应该置之度外 吗？许多的美国人 听信了这种无­稽之谈结果过了三­十年，近 一千万的烟­民早早丧命。

如今当科学家们 前赴后继试图唤­醒我们关注全球 变暖这一日益严­重的问题，一切 跟过去是多么相­像。（最新的来自 受白宫之邀的 NA的专家团）受 自言之邀成立的 NA 专家团的最新成果 告诉我们地球的 大气的确在变暖. 并且这个问题很大 程度上是人为的。 这明确的消息 告诉我们应该行­动起来以保护我­们自己。NA 的领­导者B A在全体陪­审员会议的前言中 补充这一关键 点：”科学没有一 切
的答案。但是科­学提供给我们关于 未来的车行的指­导。并且它指出我­们的自然和世界 都依赖于依赖于 作出最好决断的 政策，而科马能 提供现在行为对未­来影响的依据。

就像在吸烟问­题上，来自多方面 的声音坚持关于 全球变暖的科­学是不完善的，因­此直到我们在角 之前，向大气中 排放废气都是 可以的。这是一个 危险的游戏。当我­们有百分之百的证­据证明它时，一­切都太晚了。 伴随着风险的 显著增加，湖智的 人应该开始采取 措施了。

幸运的是，白宫开­始注意到它。但­是似乎大多数的 总统顾问仍没有 严肃地意识到全­球变暖问题。他­们没有制订行动计­划，而是继续寻­求更多的石开究一 典型的。分析导致 瘫痪”。

为了负担迅星球保­护者的责任，我­们必须推进更深­入的大气和海洋 的研究。但是 只是研究是不充分 的。如果政府不 行使立法动议 权，国会应该帮­助制订保护措­施。一项由DS RB 提出的议案 将会为私营工厂 提供财政奖励， 这是一个好的开始。 众所周知，我们的 国家开始建许多 新（能源）发电厂为 满足我们的能­源需要做准备。 如果我们想要 保护我们的大 气，重要的就是 让这些新的发­电站对环境无­害