Nginx 轻松搞定跨域问题!

上一篇:2T架构师学习资料干货分享

来源:酒香逢
地址:www.cnblogs.com/fnz0/p/15803011.html

当你遇到跨域问题,不要立刻就选择复制去尝试,请详细看完这篇文章再处理,我相信它能帮到你。

分析前准备:

前端网站地址:http://localhost:8080

服务端网址:http://localhost:59200

首先保证服务端是没有处理跨域的,其次,先用postman测试服务端接口是正常的

75f1f29deae2ec4f7e420c88cc37a9dc.png

当网站8080去访问服务端接口时,就产生了跨域问题,那么如何解决?接下来我把跨域遇到的各种情况都列举出来并通过nginx代理的方式解决(后台也是一样的,只要你理解的原理)。

跨域主要涉及4个响应头:

网上很多文章都是告诉你直接Nginx添加这几个响应头信息就能解决跨域,当然大部分情况是能解决,但是我相信还是有很多情况,明明配置上了,也同样会报跨域问题。

什么是预检请求?

当发生跨域条件时候,览器先询问服务器,当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中,以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复,浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求,否则就报错。如下图

7a4efe7ea4bcd5f5a416296752b76c90.png

开始动手模拟:

Nginx代理端口:22222 ,配置如下

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

测试代理是否成功,通过Nginx代理端口2222再次访问接口,可以看到如下图通过代理后接口也是能正常访问

f03e051885a14a1eef4186bc033b727e.png

接下来开始用网站8080访问Nginx代理后的接口地址,报错情况如下↓↓↓

情况1:

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.

3d368f3208b3dd2ea538d1d01fafc111.png

通过错误信息可以很清晰的定位到错误(注意看标红部分)priflight说明是个预请求,CORS 机制跨域会首先进行 preflight(一个 OPTIONS 请求), 该请求成功后才会发送真正的请求。这一设计旨在确保服务器对 CORS 标准知情,以保护不支持 CORS 的旧服务器

通过错误信息,我们可以得到是预检请求的请求响应头缺少了 Access-Control-Allow-Origin,错哪里,我们改哪里就好了。修改Nginx配置信息如下(红色部分为添加部分),缺什么就补什么,很简单明了

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
       add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
       proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

哈哈,当满怀欢喜的以为能解决后,发现还是报了同样的问题

2dfb09122da850f7feaf4329bebb7304.png

不过我们的配置没什么问题,问题在Nginx,下图链接http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_headers_module.html

22b65d99a7e6a25f6ee4c97e8127320d.png

add_header 指令用于添加返回头字段,当且仅当状态码为图中列出的那些时有效。如果想要每次响应信息都携带头字段信息,需要在最后添加always(经我测试,只有Access-Control-Allow-Origin这个头信息需要加always,其他的不加always也会携带回来),那我们加上试试

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
       add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
       proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

修改了配置后,发现生效了,当然不是跨域就解决了,是上面这个问题已经解决了,因为报错内容已经变了。

情况2:

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: It does not have HTTP ok status.

0b69140c8b15d2e539b3d8e6f9ee0a75.png

通过报错信息提示可以得知,是跨域浏览器默认行为的预请求(option请求)没有收到ok状态码,此时再修改配置文件,当请求为option请求时候,给浏览器返回一个状态码(一般是204)

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
       add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
       if ($request_method = 'OPTIONS') {
            return 204;
       }
       proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

当配置完后,发现报错信息变了

情况3:

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Request header field authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

d0622119887fdd0be668d91dbe686261.png

意思就是预请求响应头Access-Control-Allow-Headers中缺少头信息authorization(各种情况会不一样,在发生跨域后,在自定义添加的头信息是不允许的,需要添加到请求响应头Access-Control-Allow-Headers中,以便浏览器知道此头信息的携带是服务器承认合法的,我这里携带的是authorization,其他的可能是token之类的,缺什么加什么),知道了问题所在,然后修改配置文件,添加对应缺少的部分,再试试

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
       add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
       if ($request_method = 'OPTIONS') {
           add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization'; #为什么写在if里面而不是接着Access-Control-Allow-Origin往下写?因为这里只有预检请求才会检查
           return 204;
      }
    proxy_pass http://localhost:59200;
}
}

此时发现报错问题又回到了情况1

8ed535310b264116a799eb7a62b6ad29.png

经测试验证,只要if ($request_method = 'OPTIONS') 里面写了 add_header ,当为预检请求时外部配置的都会失效,为什么?↓↓。

官方文档是这样说的:

There could be several add_header directives. These directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level.

意思就是当前层级无 add_header 指令时,则继承上一层级的add_header。相反的若当前层级有了add_header,就应该无法继承上一层的add_header。

dd90570bd7bfef6f9e40bf615deb84b8.png

配置修改如下:

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
            return 204;
        }
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

此时改完发现跨域问题已经解决了,

3dc00b68274c52bc51585bc096445e4f.png

不过以上虽然解决了跨域问题,但是考虑后期可能Nginx版本更新,不知道这个规则会不会被修改,考虑到这样的写法可能会携带上两个 Access-Control-Allow-Origin ,这种情况也是不允许的,下面会说到。所以配置适当修改如下:

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        }
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

还没完,继续聊

情况4:

比较早期的API可能只用到了POST和GET请求,而Access-Control-Allow-Methods这个请求响应头跨域默认只支持POST和GET,当出现其他请求类型时候,同样会出现跨域异常。

比如,我这里将请求的API接口请求方式从原来的GET改成PUT,在发起一次试试。在控制台上会抛出错误:

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Method PUT is not allowed by Access-Control-Allow-Methods in preflight response.

5f2cb7660ca6f51b997a3a739d2fe9fb.png

报错内容也讲的很清楚,在这个预请求中,PUT方法是不允许在跨域中使用的,我们需要改下Access-Control-Allow-Methods的配置(缺什么加上么,这里我只加了PUT,可以自己加全一点),让浏览器知道服务端是允许的

server {
    listen 22222;
    server_name localhost;
    location / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'content-type,authorization';
            add_header Access-Control-Allow-Methods 'PUT';#为这么只加在这个if中,不再下面的if也加上?因为这里只有预检请求会校验,当然你加上也没事。
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        }
        proxy_pass http://localhost:59200;
    }
}

这里注意一下,改成PUT类型后,Access-Control-Allow-Headers请求响应头又会自动校验content-type这个请求头,和情况3是一样的,缺啥补啥就行了。如果不加上content-type,则会报如下错误。(想简单的话,Access-Control-Allow-Headers和Access-Control-Allow-Methods可以设置为 * ,表示全都匹配。但是Access-Control-Allow-Origin就不建议设置成 * 了,为了安全考虑,限制域名是很有必要的。)

1b480dc63c976fa30f97171acf8e0f8d.png

都加上后,问题就解决了,这里报405是我服务端这个接口只开放了GET,没有开放PUT,而此刻我将此接口用PUT方法去请求,所以接口会返回这个状态码。

e46d047ca90ffb55401e5f3a939f1b12.png

情况5:

最后再说一种情况,就是后端处理了跨域,就不需要自己在处理了(这里吐槽下,某些后端工程师自己改服务端代码解决跨域,但是又不理解其中原理,网上随便找段代码黏贴,导致响应信息可能处理不完全,如method没添加全,headers没加到点上,自己用的那个可能复制过来的并不包含实际项目所用到的,没有添加options请求返回状态码等,导致Nginx再用通用的配置就会可能报以下异常)

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: The 'Access-Control-Allow-Origin' header contains multiple values '*, http://localhost:8080', but only one is allowed.

5f9132504d879445df829bb10c07097b.png f712a0e59f651214a09086a671b1fc81.png

意思就是此刻Access-Control-Allow-Origin请求响应头返回了多个,而只允许有一个,这种情况当然修改配置去掉Access-Control-Allow-Origin这个配置就可以了,不过遇到这种情况,建议Nginx配置和服务端自己解决跨域只选其一。(这里注意如果按我上面的写法,if $request_method = 'OPTIONS' 这个里面的Access-Control-Allow-Origin可不能删除,删除!='OPTIONS'里面的就好了,因为这里如果是预检请求直接就ruturn了,请求不会再转发到59200服务,如果也删除了,就会报和情况1一样的错误。所以为什么说要不服务端代码层面解决跨域,要不就Nginx代理解决,不要混着搞,不然不明白原理的人,网上找一段代码贴就很可能解决不了问题)

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

再贴一份完整配置(*号根据自己‘喜好’填写):

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
            add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
            add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
        }
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

或者:

server {
    listen       22222;
    server_name  localhost;
    location  / {
        add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
        add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
        add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            return 204;
        }
        proxy_pass  http://localhost:59200;
    }
}

最后,这是一篇解决跨域遇到问题解决问题的过程,如果认真看完了,我相信应该都能很容易的理解,并且在实际使用中自己解决该问题,希望能帮助到大家,以上内容都是自己理解自己测试码出来的,如有理解不对的地方,望大家指正。

感谢您的阅读,也欢迎您发表关于这篇文章的任何建议,关注我,技术不迷茫!小编到你上高速。 

    · END ·

最后,关注公众号互联网架构师,在后台回复:2T,可以获取我整理的 Java 系列面试题和答案,非常齐全。

正文结束

推荐阅读 ↓↓↓

1.救救大龄码农!45岁程序员在国务院网站求助总理!央媒网评来了...

2.如何才能成为优秀的架构师?

3.从零开始搭建创业公司后台技术栈

4.程序员一般可以从什么平台接私活?

5.37岁程序员被裁,120天没找到工作,无奈去小公司,结果懵了...

6.IntelliJ IDEA 2019.3 首个最新访问版本发布,新特性抢先看

7.这封“领导痛批95后下属”的邮件,句句扎心!

8.15张图看懂瞎忙和高效的区别!

34fa0a2df608a95a43b75514a99ed887.gif

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值