性能篇:List集合遍历元素用哪种方式更快?

本文探讨了Java中ArrayList和LinkedList在get元素操作的性能差异。ArrayList基于数组,get方法时间复杂度为O(1),性能优秀。LinkedList基于链表,get方法需要遍历,时间复杂度为O(n),性能较差。JMH测试验证了这些理论分析,建议在遍历LinkedList时避免使用for循环。
摘要由CSDN通过智能技术生成

嗨大家好,我是小米!今天给大家分享一篇关于Java集合框架性能的文章,话题是:“如果让你使用 for 循环以及迭代循环遍历一个 ArrayList,你会使用哪种方式呢?原因是什么?LinkedList呢?”废话不多说,让我们直入主题!

ArrayList的get元素源码介绍

ArrayList,作为Java集合框架中的一个重要类,是基于数组实现的动态数组。其get方法是用于获取指定索引位置的元素。让我们深入挖掘这个方法的源码。

在ArrayList的get方法中,首先通过rangeCheck(index)方法来检查索引是否越界。这是为了确保用户传入的索引在合法范围内。一旦索引通过了检查,便直接通过elementData[index]来获取对应位置的元素。这一过程是非常高效的,因为底层数据结构是一个数组,通过索引直接访问元素的时间复杂度是O(1)。

这种直接访问的机制使得ArrayList在读取元素时具有较好的性能表现,尤其是当我们需要按索引随机访问元素时。数组的随机访问特性使得ArrayList在元素检索上迅速而高效。

源码解析

下面是 ArrayListget方法的关键源码:

LinkedList的get元素源码介绍

LinkedList是Java集合框架中基于双向

  • 24
    点赞
  • 23
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

软件求生

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值