090918（星期五）：MFC消息路由3， Frame8代码分析2

一、Frame8程序main函数第2-4行

       pApp->InitApplication();

       pApp->InitInstance();

       pApp->Run();

 

这几个的函数的前提是：

CMyWinApp theApp; // global object

CWinApp* pApp = &theApp

 

1，pApp->InitApplication();

这个函数在CMyWinApp这没有重新定义，继续看它的基类：

 

class CWinApp : public CWinThread

{

public:

       CWinApp* m_pCurrentWinApp;

       CWnd* m_pMainWnd;   //为什么要定义这个新的变量

 

public:

       CWinApp::CWinApp() {

              m_pCurrentWinApp = this;

       }

       CWinApp::~CWinApp() {

       }

 

       virtual BOOL InitApplication() {

              cout << "CWinApp::InitApplication /n";

              return TRUE;

       }

 

再看CWinApp的基类CWinThread：

其中没有InitApplication函数的声名。

InitApplication函数是从CWinApp起源的。

所以第二句pApp->InitApplication();执行的就是：

       virtual BOOL CWinApp ::InitApplication() {

              cout << "CWinApp::InitApplication /n";

              return TRUE;

       }

 

 

这里就有一个有意思的问题：

CMyWinApp theApp; // global object

CWinApp* pApp = &theApp

 

调用pApp->InitApplication()时，InitApplication是虚函数，首先看CMyWinApp中有没有实现，有重写的实现当然是调用之，现在是没有，所以去调用其基类的InitApplication，现在假设InitApplication函数是从CWinThread起源的虚函数，CWinThread:: InitApplication会被理会吗？修改代码试一下，结果是没有理会。

 

其实这个问题的实质是虚函数的管理机制，《深入浅出》也是有介绍的，可以抽时间看看。

 

2, 第三句pApp->InitInstance();

在CMyWinApp中这个函数进行了重写。

class CMyWinApp : public CWinApp

{

public:

       CMyWinApp::CMyWinApp() {

       }

       CMyWinApp::~CMyWinApp() {

       }

       virtual BOOL InitInstance();

       DECLARE_MESSAGE_MAP()

};

毫无疑问，这次的执行就是它了：

BOOL CMyWinApp::InitInstance()

{

       cout << "CMyWinApp::InitInstance /n";

       m_pMainWnd = new CMyFrameWnd;

       return TRUE;

}

其中的m_pMainWnd是CWinApp的成员。这和真实的MFC应该差别不大。

这个new语句会调用CMyFrameWnd，其中有些打印语句用来表示真实情况下可能做了些什么。

CMyFrameWnd::CMyFrameWnd()

{

       Create(); // 这个函数是从CWnd起源的一个虚函数，被CFrameWnd重写

}

所以就执行下面的语句：

BOOL CFrameWnd::Create()

{

       cout << "CFrameWnd::Create /n";

       CreateEx();  // 这个函数不是虚函数，是CWnd的一个成员函数。

       return TRUE;

}

 

BOOL CWnd::CreateEx()

{

       cout << "CWnd::CreateEx /n";

       PreCreateWindow();

       return TRUE;

}

 

BOOL CWnd::PreCreateWindow()

{

       cout << "CWnd::PreCreateWindow /n";

       return TRUE;

}

综合起来，pApp->InitInstance();的输出就是：

cout << "CMyWinApp::InitInstance /n";

cout << "CFrameWnd::Create /n";

cout << "CWnd::CreateEx /n";

cout << "CWnd::PreCreateWindow /n";

 

这句话想告诉的是一个自定义的CMyWinApp实例初始化的过程（如果其中是使用Frame界面的话）：

A， 先做CMyWinApp::InitInstance自己App实例的初始化

B， CMyFrameWnd在构造函数中进行一些初始化，Frame和界面相关的

C， 再调用CFrameWnd类（MFC提供）的Create

D，CWnd的CreateEx

E， CWnd的PreCreateWindow，后3条都是MFC写好的，虽然改动的可能性很小，但明白一下肯定很有意义。

 

3，第四句pApp->Run();

原型是CMyWinApp::Run， Run是CWinThread起源的一个虚函数。

CMyWinApp没有重写，但是其基类CWinApp是重写了这个Run函数的，所以继续调用

       virtual int Run() {

              cout << "CWinApp::Run /n";

              return CWinThread::Run();

       }

 

       virtual int CWinThread::Run() {

              cout << "CWinThread::Run /n";

              // AfxWndProc(...);    原本在这里开始消息循环了

              return 1;

       }

 

输出很明显了

cout << "CWinApp::Run /n";

cout << "CWinThread::Run /n";

 

表达的调用意义：

分别调用MFC提供的CWinApp和CWinThread的Run函数。

 

明天继续Frame8的其他原理分析。