MVCC 水略深，但是弄懂了真的好爽

erghtt

于 2024-05-16 11:25:04 发布

阅读量284

点赞数 5

分类专栏：程序员文章标签：数据库服务器运维

本文链接：https://blog.csdn.net/erghtt/article/details/138953896

版权

程序员专栏收录该内容

560 篇文章 1 订阅

订阅专栏

SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED

上面这条 SQL 表示将当前 session 的数据库隔离级别设置为 READ UNCOMMITTED，设置成功后，再次查询隔离级别，发现当前 session 的隔离级别已经变了，如图1-2：

注意，如果只是修改了当前 session 的隔离级别，则换一个 session 之后，隔离级别又会恢复到默认的隔离级别，所以我们测试时，修改当前 session 的隔离级别即可。

1.2.2 READ UNCOMMITTED

1.2.2.1 准备测试数据

READ UNCOMMITTED 是最低隔离级别，这种隔离级别中存在脏读、不可重复读以及幻象读问题，所以这里我们先来看这个隔离级别，借此大家可以搞懂这三个问题到底是怎么回事。

下面分别予以介绍。

首先创建一个简单的表，预设两条数据，如下：

表的数据很简单，有 javaboy 和 itboyhub 两个用户，两个人的账户各有 1000 人民币。现在模拟这两个用户之间的一个转账操作。

注意，如果读者使用的是 Navicat 的话，不同的查询窗口就对应了不同的 session，如果读者使用了 SQLyog 的话，不同查询窗口对应同一个 session，因此如果使用 SQLyog，需要读者再开启一个新的连接，在新的连接中进行查询操作。

1.2.2.2 脏读

一个事务读到另外一个事务还没有提交的数据，称之为脏读。具体操作如下：

首先打开两个SQL操作窗口，假设分别为 A 和 B，在 A 窗口中输入如下几条 SQL （输入完成后不用执行）：

START TRANSACTION;

UPDATE account set balance=balance+100 where name=‘javaboy’;

UPDATE account set balance=balance-100 where name=‘itboyhub’;

COMMIT;

在 B 窗口执行如下 SQL，修改默认的事务隔离级别为 READ UNCOMMITTED，如下：

SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED

接下来在 B 窗口中输入如下 SQL，输入完成后，首先执行第一行开启事务（注意只需要执行一行即可）：

START TRANSACTION;

SELECT * from account;

COMMIT;

接下来执行 A 窗口中的前两条 SQL，即开启事务，给 javaboy 这个账户添加 100 元。
进入到 B 窗口，执行 B 窗口的第二条查询 SQL（SELECT * from user;），结果如下：

可以看到，A 窗口中的事务，虽然还未提交，但是 B 窗口中已经可以查询到数据的相关变化了。

这就是脏读问题。

1.2.2.3 不可重复读

不可重复读是指一个事务先后读取同一条记录，但两次读取的数据不同，称之为不可重复读。具体操作步骤如下（操作之前先将两个账户的钱都恢复为1000）：

首先打开两个查询窗口 A 和 B ，并且将 B 的数据库事务隔离级别设置为 READ UNCOMMITTED。具体 SQL 参考上文，这里不赘述。
在 B 窗口中输入如下 SQL，然后只执行前两条 SQL 开启事务并查询 javaboy 的账户：

START TRANSACTION;

SELECT * from account where name=‘javaboy’;

COMMIT;

前两条 SQL 执行结果如下：

在 A 窗口中执行如下 SQL，给 javaboy 这个账户添加 100 块钱，如下：

START TRANSACTION;

UPDATE account set balance=balance+100 where name=‘javaboy’;

COMMIT;

4.再次回到 B 窗口，执行 B 窗口的第二条 SQL 查看 javaboy 的账户，结果如下：

javaboy 的账户已经发生了变化，即前后两次查看 javaboy 账户，结果不一致，这就是不可重复读。

和脏读的区别在于，脏读是看到了其他事务未提交的数据，而不可重复读是看到了其他事务已经提交的数据（由于当前 SQL 也是在事务中，因此有可能并不想看到其他事务已经提交的数据）。

1.2.2.4 幻象读

幻象读和不可重复读非常像，看名字就是产生幻觉了。

我举一个简单例子。

在 A 窗口中输入如下 SQL：

START TRANSACTION;

insert into account(name,balance) values(‘zhangsan’,1000);

COMMIT;

然后在 B 窗口输入如下 SQL：

START TRANSACTION;

SELECT * from account;

delete from account where name=‘zhangsan’;

COMMIT;

我们执行步骤如下：

首先执行 B 窗口的前两行，开启一个事务，同时查询数据库中的数据，此时查询到的数据只有 javaboy 和 itboyhub。
执行 A 窗口的前两行，向数据库中添加一个名为 zhangsan 的用户，注意不用提交事务。
执行 B 窗口的第二行，由于脏读问题，此时可以查询到 zhangsan 这个用户。
执行 B 窗口的第三行，去删除 name 为 zhangsan 的记录，这个时候删除就会出问题，虽然在 B 窗口中可以查询到 zhangsan，但是这条记录还没有提交，是因为脏读的原因才看到了，所以是没法删除的。此时就产生了幻觉，明明有个 zhangsan，却无法删除。

这就是幻读。

看了上面的案例，大家应该明白了脏读、不可重复读以及幻读各自是什么含义了。

1.2.3 READ COMMITTED

和 READ UNCOMMITTED 相比，READ COMMITTED 主要解决了脏读的问题，对于不可重复读和幻象读则未解决。

将事务的隔离级别改为 READ COMMITTED 之后，重复上面关于脏读案例的测试，发现已经不存在脏读问题了；重复上面关于不可重复读案例的测试，发现不可重复读问题依然存在。

上面那个案例不适用于幻读的测试，我们换一个幻读的测试案例。

还是两个窗口 A 和 B，将 B 窗口的隔离级别改为 READ COMMITTED，

然后在 A 窗口输入如下测试 SQL：

START TRANSACTION;

insert into account(name,balance) values(‘zhangsan’,1000);

COMMIT;

在 B 窗口输入如下测试 SQL：

START TRANSACTION;

SELECT * from account;

insert into account(name,balance) values(‘zhangsan’,1000);

COMMIT;

测试方式如下：

首先执行 B 窗口的前两行 SQL，开启事务并查询数据，此时查到的只有 javaboy 和 itboyhub 两个用户。
执行 A 窗口的前两行 SQL，插入一条记录，但是并不提交事务。
执行 B 窗口的第二行 SQL，由于现在已经没有了脏读问题，所以此时查不到 A 窗口中添加的数据。
执行 B 窗口的第三行 SQL，由于 name 字段唯一，因此这里会无法插入。此时就产生幻觉了，明明没有 zhangsan 这个用户，却无法插入 zhangsan。

1.2.4 REPEATABLE READ

和 READ COMMITTED 相比，REPEATABLE READ 进一步解决了不可重复读的问题，但是幻象读则未解决。

REPEATABLE READ 中关于幻读的测试和上一小节基本一致，不同的是第二步中执行完插入 SQL 后记得提交事务。

由于 REPEATABLE READ 已经解决了不可重复读，因此第二步即使提交了事务，第三步也查不到已经提交的数据，第四步继续插入就会出错。

注意，REPEATABLE READ 也是 InnoDB 引擎的默认数据库事务隔离级别

1.2.5 SERIALIZABLE

SERIALIZABLE 提供了事务之间最大限度的隔离，在这种隔离级别中，事务一个接一个顺序的执行，不会发生脏读、不可重复读以及幻象读问题，最安全。

如果设置当前事务隔离级别为 SERIALIZABLE，那么此时开启其他事务时，就会阻塞，必须等当前事务提交了，其他事务才能开启成功，因此前面的脏读、不可重复读以及幻象读问题这里都不会发生。

1.3 总结

总的来说，隔离级别和脏读、不可重复读以及幻象读的对应关系如下：

| 隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻象读 |

| :-- | :-: | :-: | :-: |

| READ UNCOMMITTED | 允许 | 允许 | 允许 |

| READ COMMITED | 不允许 | 允许 | 允许 |

| REPEATABLE READ | 不允许 | 不允许 | 允许 |

| SERIALIZABLE | 不允许 | 不允许 | 不允许 |

性能关系如图：

松哥前不久也录过一个隔离级别的视频，大家可以参考下：

https://www.bilibili.com/video/BV14L4y1B7mB

2. 快照读与当前读

接下来我们还需要搞明白一个问题：快照读与当前读。

2.1 快照读

快照读（SnapShot Read）是一种一致性不加锁的读，是 InnoDB 存储引擎并发如此之高的核心原因之一。

在可重复读的隔离级别下，事务启动的时候，就会针对当前库拍一个照片（快照），快照读读取到的数据要么就是拍照时的数据，要么就是当前事务自身插入/修改过的数据。

我们日常所用的不加锁的查询，包括本文第一小节中涉及到的所有查询，都属于快照读，这个我就不演示了。

2.2 当前读

与快照读相对应的就是当前读，当前读就是读取最新数据，而不是历史版本的数据，换言之，在可重复读隔离级别下，如果使用了当前读，也可以读到别的事务已提交的数据。

松哥举个例子：

MySQL 事务开启两个会话 A 和 B。

首先在 A 会话中开启事务并查询 id 为 1 的记录：

接下来我们在 B 会话中对 id 为 1 的数据进行修改，如下：

注意 B 会话不要开启事务或者开启了及时提交事务，否则 update 语句占用一把排他锁会导致一会在 A 会话中用锁时发生阻塞。

接下来，回到 A 会话中继续做查询操作，如下：

可以看到，A 会话中第一个查询是快照读，读取到的是当前事务开启时的数据状态，后面两个查询则是当前读，读取到了当前最新的数据（B 会话中修改后的数据）。

3. undo log

我们再来稍微了解一下 undo log，这也有助于我们理解后面的 MVCC，这里我们简单介绍一下。

我们知道数据库事务有回滚的能力，既然能够回滚，那么就必须要在数据改变之前先把旧的数据记录下来，作为将来回滚的依据，那么这个记录就是 undo log。

当我们要添加一条记录的时候，就把添加的数据 id 记录到 undo log 中，将来回滚的时候就据此把数据删除；当我们要删除或者修改数据的时候，就把原数据记录到 undo log 中，将来据此恢复数据。查询操作因为不涉及回滚操作，所以就不需要记录到 undo log 中。

4. 行格式

接下来我们再来看一看行格式，这也有助于我们理解 MVCC。

行格式就是 InnoDB 在保存每一行的数据的时候，究竟是以什么样的格式来保存这行数据的。

数据库中的行格式有好几种，例如 COMPACT、REDUNDANT、DYNAMIC、COMPRESSED 等，不过无论是哪种行格式，都绕不开下面几个隐藏的数据列：

上图中的列 1、列 2、列 3 一直到列 N，就是我们数据库中表的列，保存着我们正常的数据，除了这些保存数据的列之外，还有三列额外加进来的数据，这也是我们这里要重点关注的 DB_ROW_ID、DB_TRX_ID、DB_ROLL_PTR 三列：

DB_ROW_ID：该列占用 6 个字节，是一个行 ID，用来唯一标识一行数据。如果用户在创建表的时候没有设置主键，那么系统会根据该列建立主键索引。
DB_TRX_ID：该列占用 6 个字节，是一个事务 ID。在 InnoDB 存储引擎中，当我们要开启一个事务的时候，会向 InnoDB 的事务系统申请一个事务 id，这个事务 id 是一个严格递增且唯一的数字，当前数据行是被哪个事务修改的，就会把对应的事务 id 记录在当前行中。
DB_ROLL_PTR：该列占用 7 个字节，是一个回滚指针，这个回滚指针指向一条 undo log 日志的地址，通过这个 undo log 日志可以让这条记录恢复到前一个版本。

好啦，这是关于数据行格式的一些内容。

5. MVCC

有了前面小节的预备知识，接下来我们就来正式看一看 MVCC。

MVCC，英文全称是 Multi-Version Concurrency Control，中文译作多版本并发控制。

MVCC 的核心思路就是保存数据行的历史版本，通过对数据行的多个版本进行管理来实现数据库的并发控制。

简单来说，我们平时看到的一条一条的记录，在数据库中保存的时候，可能不仅仅只有一条记录，而是有多个历史版本。

如下图：