上海8月13日.NET活动感想

8月13日.NET活动因为人口太多，分了两个场区，我这一场区听了2场技术讲座分别是VB 2005和C++/CLI，应该说都是新知识又都是旧东西，说新知识当然指之前都没有接触过2005的技术，说旧东西就比较有趣了，因为所有介绍的新功能都是去做以前也能做的事，当然，运用新功能新知识能更快速的达到目的，但不用的话也不是说就不能达到目的。 有人说吃这碗IT饭是练辟邪剑法，我觉得倒是的确很传神，IT是朝阳产业，新技术不停的出，但解决的问题却始终超不过IT的范围——处理信息。从处理信息角度看一些技术的成功和失败比较清晰：例如，GUI之所以成功是因为它相对于CLI的界面，可以有层次性，突出重点的，带反馈的展示信息。Internet和HTML之所以成功是因为它能够让我们以同一种方式处理来自全球的信息。BLOG之所以可行是其可以较好的平衡了信息的权威性和匿名性。大的技术成功必须解决我们本质上的一些需求，VS.NET 2005的重点可能是解决Team Work的需求，对于一些小改进，可能真正的付费用户并没有多少愿望去升级，正如真正的企业用户并没有多少动力从Office 2000升级到2003。

我虽然比较喜欢技术，但我始终警惕“为技术而技术”。从警惕为技术而技术的观点看，可以说VB的讲座可能比C++/CLI更实用，从数据库应用开发角度看，采用VB实在是非常好的选择，没有人会否认VB的小规模应用的开发速度，网上有人号称一个星期搞懂VB，夸张了一点，但VB易学易用确实事实，而且现在高校各个专业好像都有开设VB编程课，招个VB的码字工可能成本真的会很低。

但从另一方面看，VB对于学生的我可能就不是一个良好的学习选择了，实际上我认为，将数据库应用作为学习方向都不是一个很好选择。大家都知道，数据库访问方法一直是微软更新最快的技术：ODBC, DAO, ADO, OLEDB, ADO.NET还有FoxPro, ACCESS, SQL Server，虽然SQL很大程度上可以包打天下一番，但这些东西之间真的没有什么积累性，从这一点看，学习C++倒是很好的选择，至少C++从来没有出现像VB6-VB7这样如此翻天覆地的变化，学习C++最大的风险有点像学习一些高等数学，你学了很多，而且这些知识不会怎么改变，但是你很有可能一辈子也用不上这些知识。MFC基本上只用了C++的继承和多态就完成了一个学习周期不会短于6个月(Programming Visual C++ .NET 6th中指出)的类库，ATL，天哪，看到这个缩写我就头大，这只能是少数人的工具，就算你学会ATL，你会封装什么组件呢？Windows组件自然有微软的人封装，Bussiness Rules？这个还不如用.NET等到SQL 2005或者干脆写死在数据库访问代码里呢，我实在怀疑有多少机会去实际抽换一个运行中的生产数据库。

微软作为平台提供者和其平台上的应用提供者，决定了数据库应用是大多数学生出校门后的必然工作，我不想做数据库应用（我一向怕人多），我的专业方向是离散事件仿真，就是说，确定了工作流（这个现在好像还有点热度）后，仿真这个工作流程，计算出按照这个工作流工作，系统的费用，时间等等信息，希望在毕业前我能够开发出一个像样点的仿真引擎吧，原先还比较想用ATL开发，但今天李建忠老师提到了一下COM的灰暗前途，我准备重新考虑个人发展计划，准备再多看看.NET下的工作流引擎，计划在上面做工作，不知各位读者有何良好建议？

另外，用了这么多年微软的盗版，我真的打算个人购买一套Visual C++ 2005 Express Edition，理由较简单，这个是微软产品线中性价比最高的产品，Win32, COM, .NET通用啊，从这个侧面说明，学习C++比较省钱。

最后要比较老套的感谢这次的组织者，还有李建忠老师，.NET程序框架设计的译者，比想象的年轻，但是好像人比我还瘦，技术方面有很强的灵气，不在现场很难体会到，不过面色好像没有介绍VB的讲师好（不好意思，电脑用多了记性真的很差，名字忘了），大家还是要注意身体啊