选数字（多人博弈）

重点：换位思考

迭代剔除劣势策略，懂得换位思考。

100个人，每个人选择一个 1 - 100范围内的一个数字，谁的数字最接近平均数的 2/3，谁将获得奖金。如果是你，你会选几？前提是每个人都想赢得奖金。

分析步骤：

   1. 每个人都不会选67 - 100之间的数字，因为最大数字为100，如果全班人都选100，那么平均值的2/3为  67，这样选择大于67的人的选择处于劣势策略，选择67的一定比选择比67大的处于优势，也就是说如果有人选择67，那么选择大于67的人一定不会赢得奖金，那么他们还会选比67大的数吗，不会！（赢不了为什么要选，他们又不蠢）

   2.那么如果选择比67大的数会处于劣势的情况下，排除了 68 - 100 的数被其他人选择的可能性（因为其他人很有可能像你一样聪明），剩下的数就只剩下 1 - 67，（从别人的角度出发，既然你知道选择67更好，那么别人也会那么觉得）

由以上的结论可以推论出 45 - 67 的情况也会被排除（这一步在原本博弈中并不是劣势策略，但是由于上一步的影响，这一步的选择也受到影响），因为上一步你可以推论出，其他人想要赢得话，一定会选择比67小的数，那么最大的数字将会变成67，平均值的2/3也会随之改变成为45，那么同理，选择45比选择比45大的数要更处于优势。（这步的选择不仅自己是理性的，别人也需要是理性的）

   3.同理，如果别人都会选择45的话， 45的 3/2就会变成  30，   30 - 45之间的数也将会被上述的结论而剔除。

   4.同理，20-30之间的数将被剔除

  5.最终，选择1的话是全部人最理性的选择导致的结果

 

结论：理性选择会导致次优的结果

不仅要站在别人角度考虑，思考别人的收益是什么样的，