纳什均衡之种族隔离，策略随机化

故事背景：

    现存在两种人：一种高个子，一种低个子。每种人各10万人

    有两座城市：东城和西城。每个城的容量为10万人

现在两种人要同时选择城市进行居住，当一个城市的人口超出容量时，城市管理员会随机抽取多余的人数进行驱赶。当经过很多年后，会趋向一个什么平衡。

其中在同一城市（东城或西城）高个子的人口数量与高个子在此城市的收益图像如下图所示：（低个子相同）

 

平衡1：（强平衡，强稳定）高个子集中居住于东城，低个子集中居住于西城

         或高个子集中居住于西城，低个子集中居住于东城

        分析：如果一个城市里，高个子人数多于低个子，那么低个子的人的收益会大幅度减少，低个子的人一定会不断迁移到另一座城市来维持自己的收益。

平衡2：（弱平衡，弱稳定），假设一开始东城的高个子刚好5万人，低个子5万人，一直进行维持。

         分析：很明显，当一个城市刚好5万高个子人，5万低个子人时，收益最大，两个种族的人没有迁移的动机。而之所以称之为弱平衡，是因为一旦稍微发生一点变化，那么就会趋向平衡1.

平衡3：全部人选择同一座城市，进行随机分配。

       分析：不太知道自己的选择，所以统一选择同一座城市，进行随机分配，（。

 

结论：

  1.在规则里看似毫无意义的条件，也会影响平衡。

  2.有时，随机分配会更优于个人的选择。

 

类似种族隔离：

   其中的收益发生变化，同种族之间互相帮助，排斥异族，造成异族的收益大幅度减少，同族之间也因为竞争导致收益稍微受损。

 

我们不能因为总能见到种族隔离，而想当然地认为人们喜欢种族隔离

如果总能在不同社会形态看到某种现象，都是数以万计的不同的人选择的结果，但这并不能说你总能看到这种现象，是因为人们确实偏爱它，我们只能说个体的选择共同导致了这样一种社会现象。这与人们是否偏爱它无关，本例中人们并不偏爱种族隔离，而是对半分

 

对于最后一种平衡，与其让别人对自己进行随机分配，不如自己进行随机选择。

 

对于大家常玩的石头剪刀布游戏

纳什均衡----每个人以1/3的概率选择每种策略