ReentrantLock 源码解析(五)—— 公平锁与非公平锁的源码对比

前面几篇文章介绍了AQS,也说了ReentrantLock 加锁解锁源码

AQS 的简单介绍

ReentrantLock 加锁、解锁的基本逻辑介绍

ReentrantLock 加锁源码剖析

ReentrantLock 解锁源码剖析

park、unpark 到底是怎么回事

现在说说,公平锁与非公平锁,到底哪里不同

ReentrantLock公平锁与非公平锁的不同

前面几篇文章,是以非公平锁为例子来说明的,公平锁实现与这类似。

先记住差别,前面也说过了,

公平锁,等待线程不为空,只有入队才可以抢锁

非公平锁,等待线程不为空,也可以抢锁。

现在看原码级别的实现


ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true); // 传入参数 true 即是公平锁

        final void lock() { // 公平锁lock方法,直接调用acquire(), 非公平锁是先抢锁,失败用调用acquire()
            acquire(1);
        }

公平锁与非公平锁,调用的 actuire() 方法是一样的,不一样的是tryAcquire()

    public final void acquire(int arg) {
        if (!tryAcquire(arg) &&
            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
            selfInterrupt();
    }

		// 公平锁tryAcquire()逻辑,与非公平锁区别是多了!hasQueuedPredecessors() 这个判断
        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            final Thread current = Thread.currentThread();
            int c = getState();
            if (c == 0) {
                if (!hasQueuedPredecessors() &&
                    compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0)
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }

公平锁与非公平锁,差别就一行代码 hasQueuedPredecessors() ,看下它的原码

    public final boolean hasQueuedPredecessors() {
        // The correctness of this depends on head being initialized
        // before tail and on head.next being accurate if the current
        // thread is first in queue.
        Node t = tail; // Read fields in reverse initialization order
        Node h = head;
        Node s;
        return h != t &&
            ((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread());
    }

这个方法很精炼,直接说逻辑,

  • 若等待队列为空,即未初始化,返回 false;
  • 若等待队列已初始化,哨兵结点没有后继结点,返回false;
  • 若哨兵结点有后继结点,后继结点的线程是当前线程,返回false;
  • 其它情况返回 true

返回false就是可以抢锁。

理解了这个之后,再看 tryAcquire()


            if (c == 0) { // state 是 0 ,可以抢锁
                if (!hasQueuedPredecessors() &&  // 等待队列中有线程在等待时,只有头节点的后继线程可抢锁,其它没资格。
                    compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }

由此看出,tryAcquire() 方法保证了,抢锁时,若等待队列中有线程在等待,外来的线程就不能抢锁,只能先入队,即排在后面。

公平锁与非公平锁的差别,就这么多,如果前面几篇文章理解了,今天这篇就很简单了。

上一篇: ReentrantLock 解锁源码剖析

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值