有限元
文章平均质量分 83
仿真秀
专业的仿真知识服务平台,快搜索仿真秀App收获海量学习内容吧
展开
-
对于雷诺数,你了解多少?
在圆管流动中,区分层流和湍流两种流态的临界雷诺数Red=2000或2300;所以,Red=2000或2300并不是区分层流和湍流两种流态的唯一数值,该数值仅用于判断圆管流动的流动状态。雷诺数是保证流体物性参数(密度和粘度)、流动参数(流动特征速度)和流动尺度(流动特征长度) 之间关系的无因次数。无量纲化处理后的N-S方程,从数学角度考量可知,只要保证模型实验的雷诺数与原型现象的雷诺数一致,流动过程就是一致的。当雷诺数>1时,此时为蠕动流,意味粘性力远大于惯性力,上式中的惯性力项可以忽略;原创 2023-02-27 18:18:26 · 2823 阅读 · 0 评论 -
模态空间:为什么会产生谐波或谐阶次?
谐波的频率等于基频的整数倍,如基频3倍的波称之为三次谐波,基频5倍的波称之为五次谐波,以此类推。在与旋转机械相关的瀑布图或阶次域中,谐波被称之为谐阶次,如图2所示的4缸4冲程发动机的4,6,8阶次为点火阶次的谐阶次。当试图去强调一个振动或噪声问题:通过修改一个会产生多个谐波的频率成分,一个基频可能会影响频域多个区域时,这个基频对于确定谐波的频率成分是非常有帮助的。首先,我要说的是,对于这个问题的回答,我个人感觉不是那么完美,回答的过程中不乏脑洞大开,因而,欢迎拍砖指正。图4 声校准器发出的声音的频谱。原创 2023-03-03 14:43:14 · 815 阅读 · 0 评论 -
Abaqus进阶-汽车吸能盒冲击动力学分析 step by step
了解CAE和有限元仿真的基础,认识Abaqus/CAE界面,掌握Abaqus基本操作流程,通过实例练习讲解,学习各个模块的使用方法(创建part、赋材料属性、使用装配约束、建立分析步、接触、网格划分、边界条件、求解与后处理基本技巧等)。本课程是Abaqus基础课程,面向初学者,非常适合于想要入门Abaqus的同学。5、定义吸能盒shell截面属性,设置厚度为1mm,并将该截面属性赋予box。8、通过平移坐标平面XOY,值为450,创建坐标面,并用此坐标面切分box。4、定义具有弹塑性材料模型的钢材料参数。原创 2023-02-20 19:00:05 · 1039 阅读 · 0 评论 -
压力容器烂大街了,群体少,市场不景气……那我们还学吗?
不符合要求的进行整改,如果按期不达标的,项目不能审批,要求停产整顿,供电部门配合。社会发展太快了,如果跟不上步伐,就要被淘汰,你不会的人家会,你没有的人家有,那人家就挣钱,就有了新的机会。,不满足要求的就要被淘汰掉,以前浑水摸鱼的企业,滥竽充数的企业,排放要求不合格的企业还可以混日子,这回国家动真格的了,绿色,低碳,环保,安全,经济……看完之后都乐了,乐过之后又觉得挺真实的,这确实是真实的情况,拼命的加班画图,干这些低端没有技术含量的工作,等你年级大了,真是干不动了,感觉太累了,却又无法改变,原创 2023-02-20 18:58:25 · 205 阅读 · 0 评论 -
机翼模型的振动模态分析
沿Z方向拉伸,就得到机翼的实体模型,如图1。通过对机翼模态的分析,可以获得机翼翼型在各阶频率下的模态,得出振动频率与应变之间的关系,从而可以改进设计,避免或减小机翼在使用过程中因为振动引起的变形。网格划分结果如图3、图4。同时,通过实践和实际应用,可以掌握有限元分析的方法和步骤,熟悉ANSYS有限元分析软件的建模和网格划分技巧和约束条件的确定,为以后进一步的学习和应用打下基础。一个简化的飞机机翼模型如图1所示,机翼的一端固定在机体上,另一端为悬空自由端,该机翼沿延翼方向为等厚度,有关的几何尺寸见图1。原创 2023-02-14 14:06:31 · 850 阅读 · 0 评论 -
玻璃杯碎裂仿真详解-Brittle Cracking参数解释与设置方法
除了XFEM、VCCT以及Cohesive单元,Abaqus中还有没有别的可以模拟裂纹的方法?”当然有了,今天要给大家介绍的就是Abaqus中另一种可以模拟裂纹的方法,适用于玻璃等脆性材料的Brittle Cracking模型。Brittle cracking模型需要定义的key word参数与释义:*Brittle Cracking 描述拉伸方向材料(单元)软化行为57, 0 断裂时拉伸应力57MPa(即抗拉强度),此时断裂应变为0。原创 2023-02-09 15:43:29 · 1451 阅读 · 0 评论 -
案例教学 | 一文掌握ABAQUS自带几何模型的草图功能
在进入草图之后,可以看到草图左侧窗口提供了诸多草图绘制命令,如图2所示。或者可以将顺序倒过来,先进入Sketch模块绘制草图,然后在进入Part建模功能,将已经创建的草图调取出来(如图6所示),此时你可以对草图进行移动(Translate)、旋转(Rotate)、镜像(Mirror)、缩放(Scale)等操作,直到最后生成几何模型。进入Part模块选择模型产生的方式(可选择拉伸、旋转等特征操作,如图5所示),在草图绘制窗口按照要求绘制草图,完成之后单机鼠标中键即可,最后生成对应的几何模型。原创 2023-02-09 15:27:01 · 3569 阅读 · 0 评论 -
ANSYS Mechanical多体机构运动副Jiont工具及应用概述
① 如图7所示,图7所示中为已完成创建后的模型,注意观察Reference与Mobile细节中Scope的几何,目前Reference中的Body选择的是part.3而Mobile中的Body选择是part.8。但操作的整个步骤之初,是先在Reference选择part.8的圆周面,然后在Mobile中选择part.3的两个对应面,最后右键对参照与运动模型进行交换“Flip Reference/Mobile”,通过这样的方法保证参考坐标系在part.8的圆弧面的中心。常见运动副机构简图如图1所示。原创 2023-02-06 17:46:24 · 2031 阅读 · 0 评论 -
HyperMesh定制开发--界面开发完整介绍
二次开发作为提高仿真效率的有效手段,能够极大地减少前处理时间,近来受到越来也多的企业重视,同时结合当前大环境下的智能制造,智能化,自动化仿真也是当前提高竞争力,缩短各自研发周期的重要手段。Process Studio由于是深度与HyperMesh集成,在部分控件的使用以及窗口设置等方面,柔性不充分,相较于Macro功能,是巨大的改进,但是对于复杂界面的编辑不够充分。HyeprMesh作为当前全球最优秀的有限元前处理软件之一,其功能非常强大,可以处理在仿真领域几乎所有的前处理的问题。原创 2023-02-06 17:37:53 · 1302 阅读 · 0 评论 -
关于有限元应力结果精度的几点讨论
如果结构上某部位的应力突然上升,该部位的应力解将低于精确解,但如果某个部位应力突然下降,该处的应力解反而会高于精确解。例如线性单元的应力是近似均布的,二次单元的应力是近似线性分布的,其精度都比位移解低(虽然应力分布函数还包含了一些高次项,但这些高次项都是非完全项,并不能提高应力精度)。位移元得到的位移解具有下限性质,在给定的载荷之下,计算模型的变形比实际要小。需要注意的是,位移数值解并不是在每个点上都小于精确解,数值解只是总体上小于精确解,更准确的说法应该是外载荷在数值解上做的功小于在精确解上做的功,即。原创 2022-12-08 20:07:13 · 907 阅读 · 0 评论 -
HyperMesh宝典 | 跟着老师学,你也可以做好二次开发
比如我们已经从别的途径获得了以下这些点的x,y,z坐标,这些坐标保存在nodesxyz.csv文件中,这是一个文本文件,可以使用文本编辑器或者excel打开。视频里使用了一个名叫nodepad++的文本编辑器,先在HyperMesh**命令语句至nodepad++,按住Alt再按鼠标左键拖拽进行列模式的选择,**和粘贴我们想要生成的点的x,y,z坐标。其实有时候二次开发真的很简单,懂一点二次开发会让你的工作更有效率,让你的分析生活更有趣,不用再对一件单调乏味的事情重复千百次了~有人可能会问,码农又是什么?原创 2022-12-08 20:03:12 · 1106 阅读 · 0 评论 -
有限元求解:结构应力法如何实现的网格不敏感呢?
由于在计算结构应力时追求过细的网格是没有必要的,所以结构应力对有限元网格不敏感这一特点在应用过程中有重要价值,因为这将显著降低有限元网格数量,从而降低了对计算机硬件能力的要求,在硬件配置不是很高的计算机上,也可以完成较大规模的计算任务。结构应力的计算基础是认为截面上节点力的合力一定与外力平衡,这样在划分有限元网格时,假如在给定外力的前提下划分20个网格的节点力的合力与这个外力平衡,那么划分10个节点力的合力也应与这个外力平衡。在有限元计算时,单元边上的分布载荷要向节点转化,这个学过有限元分析都应该了解,原创 2022-12-08 20:01:44 · 309 阅读 · 0 评论 -
固定支撑约束在ANSYS有限元计算中的三大注意事项
图5给出了节点数量与最大应力关系的曲线,由曲线可知,最大应力即固定支撑约束位置的应力,随着网格细化,应力值迅速上升,表现为应力奇异,再由图4可知,这种影响只存在固定支撑约束附近,远离固定支撑约束位置的应力与理论解还是一致的。图3给出了轴向应力云图,通过计算结果发现,固定约束位置的应力明显大于理论解答,而远离固定支撑的位置与理论解基本一致,大约为7.96e5Pa,但是目前固定支撑约束的影响范围,目前还无法通过理论确定,因此在工程应用中,需要进行数据对比确定合理的计算结果。图4 多次细化后的轴向应力云图。原创 2022-12-08 19:59:49 · 2894 阅读 · 0 评论 -
接触非线性分析不收敛? 写给ABAQUS初学者的N个经验
消除刚**移解决数值奇异的方法有很多种,其重点都在于实现稳定的接触关系,可通过调整装配位置实现从面节点正好位于主面上,或者定义接触间隙、干涉量值,以保证接触在初始状态的建立;通常意味模型中的自由度缺少约束因而导致刚**移,在许多接触问题中,限制刚**移的唯一约束需要依靠接触和摩擦关系的建立,如果在载荷施加时接触关系尚未建立,在未约束的自由度上就有可能产生不确定的刚**移,从而产生不稳定问题。在我们的实际案例中,也确实常常会发现力量加载不收敛,换做位移控制就收敛了,为什么?但是确实没有一概而论的措施,原创 2022-11-29 17:44:56 · 1595 阅读 · 0 评论 -
ABAQUS计算不收敛问题,排查方法和解决方案都在这儿了
特别是在利用隐式算法的求解非线性问题时,对静态平衡方程进行迭代求解时极易出现计算的不收敛问题,而显式算法基于动力学方程,不需要进行平衡迭代,当时间步长足够小时,一般不存在收敛性问题。●若刚开始进入模型计算阶段就出现不收敛问题,可能原因有:有限元模型网格质量欠佳、边界条件约束不足(出现刚**移)、接触设置不当、重复导入部件(导致欠约束)、初始载荷过大、初始应力导致的材料塑性、由于单位制未统一间接导致刚度过小或载荷过大等原因,根据提示信息,找出报错位置进行修改。如此一来,平衡方程和几何方程都是非线性方程。原创 2022-11-29 11:19:07 · 3444 阅读 · 0 评论 -
有限元求解:结构应力法如何实现的网格不敏感呢?
写篇介绍性的文章,让大家了解下结构应力方法,欢迎各位亲对该方法进行深入的了解,扩展其应用范围,提出不同的看法或讨论,欢迎交流。而董老师网格不敏感的结构应力法利用节点力求线力和线矩时,却是这个过程的逆过程,即有限元求得的节点力和力矩转化为线力和线矩,该线力与线矩是指焊线处单位长度上的力与力矩。根据几何模型建立有限元模型,单元类型为平面应力的PLANE182单元,划分两个单元,求解后,单独选取单元2,则中部节点3和6的应力分别为。在有限元计算时,单元边上的分布载荷要向节点转化,这个学过有限元分析都应该了解,原创 2022-11-29 11:17:18 · 334 阅读 · 0 评论 -
初学者如何打开ABAQUS力学有限元仿真的大门
在面试过程中,公司不仅会考察求职者对有限元基本理论及基本通用有限元软件的掌握情况,更注重考察求职者理论联系实际的能力,会重点关注求职者参与的科研项目的难易程度、有限元方法在科研项目中的应用、有限元仿真的结果是否符合实际情况及是否进行相关的实验验证等等。时至今日,我仅仅才摸到力学仿真的大门,各种辛苦,冷暖自知。+Abaqus软件操作,让大家对基于杆单元的结构力学仿真理论有基本认识的同时,也能够学习到Abaqus软件仿真的基本操作,并且对其内部实现的基本原理有基本的了解,帮助初学者逐渐走进力学仿真的大门。原创 2022-11-28 10:46:15 · 822 阅读 · 0 评论 -
在Workbench中使用结构点单元进行简化计算的方法
Point Mass参数包括总质量,三个方向的质量转动惯量(仅对动力学计算有效),Point Mass依附面的行为和球形区域设置,在计算中,用户主要设置总质量和转动惯量。对于本实例,质量点的作用范围,应该为两个模型的接触交接面,为了建立这个交接面特征,需要在模型处理时,把两个模型放到一个Part中,然后进行计算环境时,抑制被简化的模型。如图7给出了质量点的定义面板,用户需要输入质量点的空间坐标,质量,质量转动惯量和与质量点关联面的行为。用户可以通过几何特征拾取,组件或远端点定义质量点,如图4所示。原创 2022-11-28 10:11:16 · 1289 阅读 · 0 评论 -
研究生有限元仿真应用中存在的问题与对策
作者:尚晓江导读:有限元分析软件作为计算工具,在科研和工程领域都有广泛应用,而多数用户是在研究生阶段开始接触和使用这些计算软件的。本文以ANSYS结构分析为例,对现阶段研究生应用有限元分析软件的现状和存在的问题进行剖析,并给出相关的建议。一、研究生学习使用分析软件的现状为了发现问题,首先我们来看研究生同学学习和使用计算软件的现状,有些可能是共性问题,有些则是个别人出现过的问题,大家也不必都对号入座。除了部分在本科阶段接触过有限元计算软件的同学外,硕士研究生通常是在一年级开始接触这类软件,一般是在有限元分析课原创 2022-11-26 21:32:39 · 1545 阅读 · 0 评论 -
无人机设计仿真--在Isight平台上进行的基于CST参数化+Xfoil的无人机翼型优化
CST参数化方法是近年来新出现的一种基于翼型种类函数和形状函数变换相结合的参数化表示方法(Class function/Shape function Transformation,CST),它依靠一个类函数来控制所表示的翼型的种类,再通过一个确定的形状函数来表示类函数所限定的翼型族中的一个具体翼型。采用iSIGHT软件,将翼型参数化模块CST生成的翼型导入到Xfoil模块进行气动计算,最后由计算优化函数模块Function输出目标参数,采用序列二次规划算法进行优化,流程如图4-1。决定了飞行器的飞行功耗。原创 2022-11-26 21:31:51 · 1415 阅读 · 1 评论 -
消能减震神器之“黏滞阻尼器”的力学原理与应用
建源学堂,土木与有限元优质内容创作者,超高层建筑结构设计分析,减隔震设计分析,舒适度及其他振动控制分析,Sap2000,Etabas,Abaqus,Matlab,OpenSeespy。利用一系列特殊形状的孔道来改变速流特性,此时阻尼器产生的输出力与速度平方不再成比例,这种流体控制型小孔使提供的输出力与阻尼指数α相关,其中α为一个预先设定的系数,范围在0.3~2.0之间(Sap2000、Etabs的非线性黏滞阻尼单元的指数范围相同),,需要在软件中填写相应刚度K、阻尼系数C、阻尼指数α。式中μ——液体黏度;原创 2022-11-25 09:57:58 · 1259 阅读 · 0 评论 -
提高工作效率,让你快速获得Hypermesh二次开发能力!
一个完整的电子产品网格模型,网格数量多达一两百万,在输出相关变量时,需要对重点关注的部分进行输出,即包括场变量的输出,也包括历史变量的输出,其中芯片和lcd等电子器件的输出多达数百个,如果一一人工定义输出,耗时耗力而且容易出错,采用hypermesh开发自动化程序,程序自动调用数据库内容实现完全自动的OUTPUT定义,整个过程可在一分钟内实现数百个output的定义工作。这就要求产品的研发周期大大缩短,由原来的2-3周时间缩短到现在的不到一周时间,这就决定了工程师必须提高工作效率,而。原创 2022-11-25 09:51:57 · 1743 阅读 · 1 评论 -
Hypermesh三维网格划分技能,以汽车发动机连杆结构为例
因为整个结构存在对称性,所以直接切取1/4部分进行网格划分,然后通过对称操作获得整体结构的网格模型,切分之后的几何体如图2和图3所示。实体区域切分的好坏对整个划分工作具有引领的作用,切分的好,后续工作基本如鱼得水,否则又是各种烦杂操作,所以切忌着急动手,先在心中打草稿规划。Hypermesh三维单元的划分功能还是非常的丰富和灵活的,通常掌握主要的几个命令基本就能够满足大部分的网格划分工作。在进行几何体的切分之时,主要涉及的命令有硬点的添加、实体的编辑操作(切割、删除等)、面切割等,各命令面板如图4所示。原创 2022-11-24 17:36:36 · 765 阅读 · 0 评论 -
学习自由模态试验的有限元仿真计算方法
如图2给出了理想自由模态的计算结果,由结果可知,1-6阶的固有频率基本为0,这就是刚体模态,因为在无约束下,模型具有六个刚体运动方向,因此前六阶固有频率基本为0。重量轻的产品可以使用橡皮筋,重力较大的产品使用非金属材料的吊带进行悬垂,如图12和13分别给出了吊带刚度1e4和1e5的模态计算结果,由结果可知,1-3阶的固有频率基本为0,4-6阶固有频率大于0,但是比7-10阶要小很多,并且随着吊带刚度的提升,4-10阶的固有频率都发生增大现象,但是4-6阶的变化量要大于7-10阶。原创 2022-11-24 13:44:52 · 2682 阅读 · 1 评论 -
基于结构应力方法的焊接结构疲劳评估及实例分析(下篇)
然而焊接接头组织性能不均匀,应力集中大,存在残余应力、变形甚至焊接缺陷,这导致焊接接头往往是整体结构中最容易发生疲劳破坏的位置,据 资 料 统 计,在 焊 接 结 构 的 失 效 中,有70%-90%是由于焊接接头的疲劳断裂造成的[1]。即试件H-RD-1,H-RD-2, H-RD-3 采用中心加载, 荷载中心与盖板中心重合;试件 H-RD-4, H-RD-5, H-RD-6 采 用 偏 心 加 载, 荷 载 中 心 距 离 盖 板 边 缘350 mm ( 即位于 U 肋与盖板交线)。原创 2022-11-24 13:44:08 · 401 阅读 · 0 评论 -
结构优化软件SolidThinking Inspire的自学攻略
优化求解器,现在各个有限元软件也都开始介入结构优化这方面,早期的介入肯定会带来更多经验积累,具有先发优势。但是,每一个使用OptiStruct的人都会察觉到软件操作性的的不足,当然,新版本的Altair系列软件正在不断推出,新版本的界面会是什么样子呢?设计好三维模型后计算强度,然后根据计算结果修改三维模型,再计算再修改,这个迭代过程本身就是结构优化的过程,如果能一步到位直接得到较好的结构形状,短短十几年,计算机辅助计算软件得到了很大的发展,即是经济发展的客观推动,也是机械制造研发的必然结果。原创 2022-11-17 15:44:25 · 461 阅读 · 0 评论 -
有限元仿真工程师,不可不知的ncode结构疲劳仿真分析
十年前,使用有限元仿真的行业很少,基本就是汽车行业比较多一些,因为汽车行业需要符合国外的相关标准才能出口到这些国家,甚至于航天航空行业也更多的是依赖试验数据而非有限元结果,当然,现在也有很多航天或者武器相关的公司,依然是试验为主有限元辅助,与国外公司的设计思路区别还是挺大的。比如下图的材料属性界面,想要清楚这些参数的含义,除了扎实的英语基础外,还需要丰富的专业基础知识,当然,如果像下图一样把每个参数都使用专业术语标注,就再好不过了,可以大量节省学习时间和提高学习效率。选择odb文件所在目录。原创 2022-11-09 22:01:08 · 5093 阅读 · 0 评论 -
有限元仿真分析误差来源之边界条件,约束和point mass
还有一种约束形式workbench中的remote point,翻译过来可以叫远点约束,可以用remote point关联相关节点的自由度,并将该节点的六个自由度置0,计算结果如下。而且应力分布也不正常,底面周围应力值很大,中间应力值小,按理论分析应力应该是均匀的才对。将底面的节点使用rb2也就是刚体单元,连接到一个参考点上,将该参考点的六个自由度都置0,如下所示。然后计算的结果如下。可以看出和displacement约束下的计算结果相同,这个结果看似正确,但仔细推敲下,还是里面还有值得思考的问题。原创 2022-11-16 18:16:01 · 1352 阅读 · 0 评论 -
有限元仿真分析误差来源之材料参数设置,小心为妙!
本人从本科时期就接触有限元分析,刚开始觉得花花绿绿的云图特别高大上,后来慢慢的开始仔细推敲这些分析结果可信吗?线弹性状态的应力计算可以采用式(5)计算,同理我们也可以采用同样的思想对塑性状态进行理论计算,在考虑塑性情况下,那么考虑塑性计算的应力比只考虑线弹性计算的应力值大。,是由于受力前后体积不变造成的。原创 2022-11-09 22:06:09 · 528 阅读 · 0 评论 -
ABAQUS计算不收敛问题,排查方法和解决方案都在这儿了
特别是在利用隐式算法的求解非线性问题时,对静态平衡方程进行迭代求解时极易出现计算的不收敛问题,而显式算法基于动力学方程,不需要进行平衡迭代,当时间步长足够小时,一般不存在收敛性问题。●若刚开始进入模型计算阶段就出现不收敛问题,可能原因有:有限元模型网格质量欠佳、边界条件约束不足(出现刚**移)、接触设置不当、重复导入部件(导致欠约束)、初始载荷过大、初始应力导致的材料塑性、由于单位制未统一间接导致刚度过小或载荷过大等原因,根据提示信息,找出报错位置进行修改。如此一来,平衡方程和几何方程都是非线性方程。原创 2022-11-16 13:04:39 · 3715 阅读 · 0 评论 -
全解消能减震神器之“黏滞阻尼器”(上)
每种新参数的阻尼器的生产过程,都是个边生产、边实验的过程,除了控制质量的材料试验、成品的质量检测、部分组件(如活塞、密封件)的检测也都是必不可少的。:阻尼器的能量耗散能力随着阻尼器变形的增大而增大,而阻尼器的变形通常受限于结构的层间位移角,为了使阻尼器有尽可能大的变形,同时不减小结构的承载力,因此可以对黏滞阻尼器内部进行增大阻变形来打破现有层间变形的限制。对于抗风荷载、需要考虑连续工作的阻尼器,考虑阻尼器的功率是必不可少的,而黏滞阻尼器内部的流体介质运动是一个复杂的流体动力学问题。原创 2022-11-16 11:51:13 · 773 阅读 · 0 评论 -
我的《ANSA快速入门指南》中文帮助文档浅析(上)
本指南是首次接触ANSA的用户的理想选择。对于熟悉CAE术语但又不熟悉ANSA界面的工程师,如果您想在ANSA界面上找到自己的出路,但不知道从哪里开始,本指南将助您熟悉ANSA界面的一些基本窗口面板。原创 2022-10-21 11:00:47 · 3035 阅读 · 0 评论 -
基于Workbench的多变量多目标优化设计实例教程
本内容主要介绍利用Workbench进行多变量多目标优化设计的整个技术方法,提供基本的模型处理以及优化算法设置的整个过程介绍。原创 2022-10-21 10:48:58 · 2506 阅读 · 0 评论 -
学了那么多力学,怎么还是不会做有限元分析?
为什么学了那么多力学课程却不会做有限元分析?那么力学和有限元分析到底有着什么样的联系?力学在有限元分析中到底能起到什么样的作用?关于这个问题,我想从下面三个角度来做些解释。原创 2022-10-17 16:50:16 · 272 阅读 · 0 评论 -
学经典版APDL,还是Workbench?别再犹豫,看完就决定吧
遥想当年网上仍在激烈争论"到底是学习经典版还是workbench?",而随着act插件的出现,经典版APDL的绝大部分高级功能已经移植到workbench中,基于workbench平台的多物理场耦合分析将是未来CAE的发展趋势,接下来用几个案例介绍Mechanical的强大。原创 2022-10-11 15:00:53 · 1062 阅读 · 0 评论 -
工程结构有限元分析,到底难在哪里?
工程问题的有限元分析,到底难在哪里呢?这是一个很大的题目,本文仅结合几个具体的算例和个人认识作简单讨论,希望能抛砖引玉,引起广大分析人员的思考。原创 2022-09-21 14:20:42 · 1395 阅读 · 0 评论