仿真秀的博客

本文介绍了使用ANSYS多物理场耦合分析方法对三根母排进行电磁场、热场和结构场分析的过程。首先，介绍了多物理场耦合分析在电机绕组端部、变压器绕组和单抗器等场景中的应用。接着，以三根母排为例，介绍了使用ANSYS 18.2软件进行电磁场、热场和结构场分析的步骤。最后，总结了本文内容，指出在Workbench平台中可以方便地进行多物理场的联合仿真。

本文主要介绍了力学平衡方程、振动分析、模态分析、自由模态与约束模态等内容。其中，振动分析是动力学分析中的一种，模态分析是振动分析的特例，也是振动分析的基础。模态分析公式为特征方程，其特征值为固有频率，特征向量为振型。振动方程的解是模态方程解与特解之和。在计算振动时，认为系统是线性的，就可以采用模态叠加法，计算结构在不同激励下的振动情况。

本文主要介绍了电缆通电时电动力、结构、温升的耦合仿真方法，采用ANSYS Workbench软件进行仿真。首先介绍了电缆、导线和铜排在电气化产品中的应用，以及电磁力和温度的考虑要求。接着介绍了ANSYS Workbench软件的强大功能，可以模拟电磁场、结构分析和温升分析等。然后详细描述了仿真电磁场的基本方法和原理，包括电流的空间分布和短时间内的电流情况，采用Maxwell中的瞬态电磁场分析，查看其受力情况。最后介绍了结构动力学分析和温升计算，采用相同方式将电磁的结果和瞬态温度的分析进行耦合，查看结果是否符

很多人的问题就出现在这里。为什么扫频范围会影响TDR呢，这跟时间分辨率也就是信号的rise time有关，rise time越小，信号包含的高频分量就多，因此在HFSS设置的扫频范围必须包含足够多的频谱分量，才能形成我们想要的rise time，在HFSS中，rise time=1/fmax，fmax为扫频的最大值，即截止频率，你可以通过这个公式来计算你的截止频率。近期看了一些HFSS信号完整性仿真的文章，发现很多人对软件的细节了解不够深入，要么使用各种小工具，要么仿真出来的曲线一看就是存在问题的。

ChatGPT是一款由OpenAI发布的大型语言模型，在电磁场仿真领域具有启发性。Ansys作为工程仿真领域的领导者，也在研究将ChatGPT应用于仿真产品。HFSS是电磁场仿真软件的佼佼者，具有强大的功能、高精度、易用性和完善的生态系统。ChatGPT在回答电磁场仿真相关问题时，能够提供准确且完整的答案，包括多物理场耦合、多尺度分析、多频域分析、高效算法、并行计算、先进的剖分技术等。同时，ChatGPT还能解决实际工程问题，如考虑温度对信号S参数的影响、处理复杂电磁场结构的网格剖分、解决扫频失败问题等。总

用于电机、作动器、电感、变压器、磁性元器件等各种机电产品开发的电磁场仿真工具。通过利用 Maxwell 先进的电磁场求解器并将其无缝连接到集成电路和系统模拟技术，在构建硬件原型之前就能了解机电系统的性能，求解对象的电磁场分布可以直观地显示出来，具有自动计算电磁力、力矩、电感、电容等设计参数的功能，仿真结果可以方便地与实验结果进行对比。ANSYS Maxwell 具有直观易用的GUI、自动自适应网格剖分求解器，确保稳定、高精度的求解，初学者也能与软件使用专家一样，用简单的操作得到精确的仿真结果。

本文主要介绍了平面变压器在开关电源中的应用，以及使用ANSYS Maxwell进行电磁仿真的基本流程。平面变压器由于体积小、工作频率高，在开关电源中得到了广泛应用。ANSYS Maxwell是一款在电磁领域应用广泛的软件，可以进行电磁仿真、多物理场联合仿真等。本文以平面变压器为例，详细介绍了使用ANSYS Maxwell进行电磁仿真的基本流程，包括搭建几何模型、设置材料参数、建立激励、设置网格参数及求解参数、结果后处理等步骤。同时，本文还介绍了使用Fluent或Icepack进行温升及温度分布计算的方法。

文章主要讨论了阻抗匹配问题。首先，作者回答了一个同学的问题，为什么阻抗是50欧，但S11却不好。接着，作者分析了阻抗匹配的概念，指出阻抗匹配是指共轭匹配，而非阻抗模值等于50欧。最后，作者通过一个例子说明了如何通过添加电感元件将负载阻抗在1.75GHz处匹配到50欧。

随着现在电磁仿真软件的发展，目前的微波滤波器设计早已经脱离以前反复打样再修改的阶段，现在大部分时间都是花在仿真软件的使用上，再一次说明熟悉掌握仿真软件的重点性。第二本书 《现代微波滤波器结构与设计》，这本书分为上、下两册可以说是微波滤波器设计中最经典的一本中文书籍，书中介绍了很多类型滤波器的原理与设计，提供大量的结构类型，设计图表和专用数据供参考调用。仿真软件，只有正确的使用才会达到其应有的效果，同时也要明白仿真和实际加工是存在误差的，把实际经验与仿真精度都考虑到产品设计中去，这样的仿真才是最有效的。

微带线的回流分布。

通常建立PCB层叠，大家习惯于用多个矩形堆叠，这个方法本身没有任何问题，只是在修改坐标的时候特别麻烦，尤其是层数大于8层以上的时候，估计自己修改坐标都要晕掉~，此时如果能使用create object from face + thicken sheet命令，建模就非常简单，只需要设置一个厚度即可，不用去记坐标，省时省力，事实上HFSS提供了很多非常高效的命令，灵活使用这些命令，能让建模过程变的简单，也比较好玩，因此，我近期开始分享一些HFSS的高效建模技巧，希望这些技巧对新人的建模能力有所提升。

在10GHz以内，两者的频谱分量幅度差别不是很大，大约在5dB以内，但是随着频率的提高，输出信号的频谱分量幅度和输入信号之间的差距越来越大，在图中的4个mark点分别是11dB---16dB-----20dB-----23dB。而在这里，不是这样设置的，高通滤波器的特性是通过零点和极点来控制的。再看时域特性，输入信号原本是一个理想的方波，经过这段长距离走线后，输出电压的幅度降低了，同时上升沿和下降沿变的很缓慢，特别是下降沿有拖尾现象，这会对邻近的符号造成干扰，即我们常说的ISI（码间干扰）。

还可以计算负载时的转矩、转矩转速曲线、磁钢的退磁情况、负载时的电磁力计算；因此，新能源汽车技术一定会在将来发展的越来越好，其中的驱动技术就是电机性能的提高优化，这就要求电机必须拥有较大的调速范围、高效率运行区间占比高、功率密度大，散热性能好等优点。打开软件，选择电机类型为BPM，模块类型是电磁模块，在电机横截面几何模型编辑界面包含了定子铁心、定子齿槽、转子铁心、永磁体、冷却道等部件的横截面几何信息。在绕组设置中主要是输入绕组的排列型式、绕组的匝数、绕组并联支路数、线规、并绕根数、绝缘厚度等数据。

扁线电机发展由来已久，几十年了，最初是工业领域大功率电机，大功率发电机组，后来延伸到车辆领域，车辆上很多应用功能采用扁线电机，比如：汽车发电机，起动机，EPS电机，主驱动电机，P2混动电机等等。这种结构对于集成装配工艺要求较高，需要保证同轴度，圆度，齿与齿之间的均匀分布，否则，影响转矩脉动，齿槽转矩，振动较大。扁线驱动电机整机结构与圆线电机没有大的区别，基本包括铝壳，前后轴承，定子总成，转子总成，温感器，旋变器，EMC部件，等几大部分。汽车BSG电机，大陆公司，异步感应电机，hairpin定子结构设计。

ρ为电阻率，ω为信号角频率，μ为磁导率，ε为介电常数，射频情况下，角频率远小于1/ρε，所以后一个根号内的部分可略去。电导率、电阻率的测试，很自然的可以想到，可以使用万用表，但是对于常用的良导体，其电阻率非常小，电阻要进入万用表量程就需要做得非常大，这样测试是不精确的，所以必须要用到灵敏度较高（毫欧甚至微欧级别）的低电阻测试仪才能测得准确。另外实际零件表面是不光滑的，如下图，在表面传播的电流，会沿着凹凸不平的表面进行传播，这就增加了电流经过的路径，因此表面粗糙度进一步增大了趋肤效应带来的电阻率增加。

如果能拿到具体的MLCC模型最好不过了，但是像陶瓷的介电常数、内部电极数量这些参数对厂家来说都是机密，一般人是没法拿到这些数据的，就算有这些尺寸，因为内部电极的厚度不过1~3um，这种薄片在HFSS中仿真，会划分非常多的网格数，耗费很多的CPU和内存资源，仿真时间很长，因此。MLCC电容结构参考图一：两边是用来焊接的大电极，镀镍，镀锡，中间的陶瓷介质是钛酸钡，中间包裹着相互交错叠加的电极薄片，容值大小不同，电极的数量就不同。图二是0201封装电容尺寸，从村田官网截的图。

HFSS中的不同的Solution Type会影响仿真结果和激励的类型，比如模式驱动的仿真结果是基于场的传输线表达，其S参数的解由波导模式的入射波和反射波功率来表达，因此在Edit Source中激励源的幅度单位为瓦，如图1所示；而终端驱动的仿真结果是基于路的传输线表达，其S参数的解由终端电压来表达，因此在Edit Source中激励源的幅度单位为伏特。另外需要注意的是，对于单TEM模激励的问题中，模式驱动和终端驱动是等效的，这两种求解类型产生的仿真结果完全一样。3.每个模式都有自己的S，Y，Z参数。

说明:上图为板状天线内部结构,天线的增益与振子的数量相关,增益越大则天线振子数量越多(天线越重且越长),这就是为什么高增益天线一般都较重较长。说明:移动通信频段集中在 UHF 频段,每个天线支持的频率范围就代表天线的通用能力,节约运营商的天线投资。说明:天线把电场转换为磁场从而形成电磁波把信号传送,反向则把磁场转换为电场然后通过线路传送给设备,从而形成无线信号的发射与接收。说明:对称振子天线是有三部分构成,振子是天线信号的辐射体,馈电网络是把设备信号传送给振子的线路。外罩及附件体现天线的机械性能。

对于电机定子模态而言，通常不是按传统的阶次顺序（按频率从小到大）来描述它们，而是按空间节点数的顺序来描述，这在很大程度上是因为受激励的电磁力波的振型的影响。

从Ansys Circuit的Help文件可以查到关于Final Error报错的描述，大概原因是说Circuit默认采用的处理S参数的方法是状态空间模型（State Space Model）的方法，这种方法对于因果性不好的S参数模型做处理容易出现拟合误差很大，因此报错。或者直接求解S参数矩阵的二范数（Norm）、或奇异值（SVD），当然二范数的值为矩阵中最大的奇异值，例如s4p文档每个频率点的矩阵是4*4，此时会有4个奇异值（即奇异矩阵的对角值，按从大到小排列）。第一，处理无源性的方法；

Ansys HFSS是3D电磁（EM）仿真软件，用于设计和仿真高频电子产品，例如天线，天线阵列，RF或微波组件，高速互连，滤波器，连接器，IC封装和印刷电路板。，是一本注重工程实践的HFSS电磁仿真设计教程，全书共14章，前8章全面介绍了HFSS的设计流程、各种设计功能和具体使用操作。他提到，想要全面了解某个系统的特性，一种可行的方法是使用微分方程来描述这一系统在不同情况下的特性，并分析方程的解。Ansys 提供了软件的试用版本，印象中还有学生版，当然还有网络上的你懂我懂大家懂的版本了了。

正是由于ANSYS仿真工具的全面多样性，可实现在同一个平台下的数据调用，避免了不同平台间数据调用需要结果数据转存转化的弊端，进而避免了转存过程中数据的失真，从而保证了场路协同仿真结果的真实有效性。随着电路系统集成度和信号速率的提高，电路中的电磁场效应越来越明显，单纯使用电路分析方法已不能满足仿真评估精度要求，这种情况下必须对问题进行分解，采用三维电磁场全波方法对信号传播路径上的封装与互连结构进行分析，采用电路分析方法对有源信号进行分析，最后将二者耦合起来实现场路协同仿真。

问题种类繁多，但是无论仿真哪一类问题，其仿真流程是相同的，我们就可以按部就班的完成相关的电磁仿真工作。