微服务架构的演进

文章探讨了在现代微服务环境中,如何落地实施DDD(领域驱动设计)和六边形架构。DDD通过领域分离降低系统耦合,六边形架构强调领域核心与外部适配器的解耦。随着开源软件的发展,如MyBatis和SpringBoot,这些设计方法的实现变得更简单。现在的微服务结构通常包括API层、领域逻辑层、应用逻辑层和数据库层,利用现有框架可以简化开发工作,提高效率。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本文主要阐述在现代微服务体系下,流行的设计方法比如DDD方法、六边形架构应该如何落地实施。

DDD主要讲领域的分离,通过将业务系统拆分到不同的领域,降低系统的耦合;另一方面也为系统结构做出了一些指引,比如引入应用层隔离领域,区分Entity和ValueObject,使用Repository来管理Entity。

六边形架构则把分层架构改成环形,强调领域位于核心位置,外部输入和输出通过adaptor来实现可替换的效果。

需要注意的是,DDD和六边形架构的出现,都是早于微服务的,过去二十年开源软件的蓬勃发展,也提供了很多的开源组件以简化DDD和六边形架构所要求的一些功能。

比如MyBatis,在很大程度上做到了数据库的可替换,达到了六边形架构所要求的替换效果;同时也能管理Entity,实现类似于Repository的效果。
另外SpringBoot也提供了很多Repository以实现对mongoDB等的访问。

前端框架的发展和基于接口的交互,实际上也保证了用于前端的可替换性。

所以现在的微服务,结构已经可以大大简化,开发者并不需要自己去实现那么多层,而只要专注于业务逻辑即可。

而业务逻辑,只需要API层和ViewObject(展示给用户的视图,即API的输入和输出)、领域逻辑层或应用逻辑层(专注于领域的微服务只需要领域逻辑层,而专注于应用的微服务只需要应用逻辑层)、以及数据库层。而数据库层基于MyBatis等框架来实现,只需要较少量的开发工作。
现代微服务结构
采用如上结构,可以极大简化微服务内部架构,降低开发门槛,提升开发效率,且充分利用开源已有的能力,满足DDD和六边形架构的基本要求。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值