因为公司项目准备重构,在数据库选型中,之前搭建编译维护着StarRocks给公司其他业务使用,所以自然这次参与了效能测试,主要是和一直在使用的RDS做对比,而且之前因为OLAP场景搭建两套系统有一个同步的过程,有时候延迟大了(读写性能bug等原因)就导致业务出现一些问题,所以看到近期PolarDB发布了IMCI列式存储索引,就购买了按量付费的机器进行相关效能测试。
开始买的主要是4h8g一主节点一只读节点比RDS稍微便宜一些,在性能上自测稍微好些,初始用的DTS全量同步数据过去,后来用的CloudCanal实时增量同步,初步测试后,购买了列式只读节点再次测试,并且将性能配置提高一倍进行测试,并且调整并行,单独列式只读节点的链接进行测试。进行完PB的测试后,还同时对比了SR和ADB的效能。
最终结果在部分SQL上PB的效能高出不少,利用IMCI特性再对相关查询sql表加上列索引并正确引流至列只读节点后确实测出部分OLAP场景sql效能高出SR和ADB都不少,但是部分业务场景sql还是稍微差点,总体上还不错,后期用上了针对业务场景再做出部分调整即可。