智能可穿戴设备是否会成为中看不中用的花瓶？

    继智能手机之后，智能可穿戴设备正成为IT界下一个掘金的热点，除了谷歌和苹果在大力研发智能可穿戴设备之外，三星也不落下风，最近发布了galaxy gear，受此影响，国内的某些IT企业也步其后尘，试图从中分一杯羹。

    不过在笔者看来，智能可穿戴设备的发展前景并不像这些厂商所估计的那么乐观，诚然，智能可穿戴设备也属于科技创新的一大杰作，但从市场角度讲，决定一个产品是否成功的因素不仅仅在于科技创新，更重要的一点是产品是否真正符合消费者的需要。

      智能可穿戴设备真的创新吗？

    目前这一领域大致分为两派，一是以谷歌智能眼镜为代表的一派，一是以苹果智能手表为代表的另外一派。从技术层面上讲，笔者认为，智能眼镜应该更具颠覆性，因为智能手表和传统手表相比，其实相当于智能手机和传统手机的区别，手表的造型，以及其具备屏幕的特性决定了手表智能化要相对容易一些，几乎可以说就是智能手机在手表上的翻版，只不过做的小巧一些，便携一些罢了，而智能眼镜是在一种造型完全不同、硬件基础完全不同的产品上进行智能化创新，因此难度应该更大。

    不过二者殊途却同归，基本上和智能手机具备相同的属性，例如具有独立的操作系统，可以由用户安装软件、游戏等软件服务商提供的程序，可通过语音或动作操控完成添加日程、地图导航、与好友互动、拍摄照片和视频、与朋友展开视频通话等功能等等，可以说，这些都是未来智能可穿戴设备的发展主线。

    所以，如果说智能可穿戴设备具有创新之处，也有道理，毕竟这些产品都有推陈出新之处，如果说智能可穿戴设备只是智能手机的外延，这也有道理，毕竟除了造型不同之外，他们和智能手机似乎没有本质的差别。

      智能可穿戴设备市场前景如何？

    那么智能可穿戴设备市场前景究竟如何呢？众多IT厂商一窝蜂的涌入这一领域，能真正将这块蛋糕做大做强吗？ 

    从消费者的角度来看，目前对智能可穿戴设备应该是持观望态度，一方面，只有极少数厂商介入了这一领域，在没有充分竞争的情况下，市场离成熟尚远，而且产品也未能经过足够苛刻的考验；另一方面，部分产品虽然已经上市，但整体上智能可穿戴设备在定价方面尚无特定的标准和参考指标，这使得消费者无法估计价格是否实惠，短期只能避而远之。

    除了上述两个因素之外，智能可穿戴设备是否真的实用，也是消费者是否购买的重要因素。智能眼镜的实用性笔者感觉不是很大，因为造型不够美观，也极其影响形象，用户接受程度不会很高，智能手表相对好一些，因此在市场前景方面，智能手表应该更有优势。

    但二者也同时面临智能手机的竞争压力，相比智能手机，智能可穿戴设备的优势几乎只有便携性，无论是操控体验、观看体验、娱乐体验，都不如智能手机，在智能手机日渐普及的情况下，有多少消费者愿意选择一个不太容易操控，屏幕又很小的花瓶呢？

      国内厂商不可一窝蜂涌入智能可穿戴设备领域

    国内的厂商一向喜欢跟风和拷贝，不过这一次，笔者认为，国内厂商不可一窝蜂涌入这一领域，哪怕是强大的山寨大军，也不能冒然行动。一方面在于刚才提到的智能可穿戴设备市场前景尚不明朗，另一方面在于售后服务可能会带来较高的运营成本，同时也可能会令消费者望而却步。

    无论是智能手表，还是智能眼镜，他们的体积都比智能手机小很多，众所周知，越精密的东西一旦出现故障，维修成本也就越高，维修难度也更大。然而，某些厂商在推进智能可穿戴设备的同时，有没有考虑过如何解决售后难题呢？

    从几个层面上看，智能可穿戴设备尚处于发展初期，诸多问题尚未解决，市场前景也尚不明朗，如果这些问题不能得到有效解决，智能可穿戴设备注定会成为中看不中用的花瓶。（文/王易见）

我的联系方式：QQ 543415188