古人作战有句名言叫“一鼓作气,再而衰,三而竭”,意思是打仗必须“一气呵成”,才能发挥最大实力,取得最好的战绩。所谓商场如战场,经商也是如此,最近,中国电信悦me盒子再次推迟上市时间,在引发大家一片热议的同时,其前途更令人担忧,三番五次的推迟不仅可能会让产品失去最佳上市时机,也会令消费者失去耐心。
10月27日本是中国电信悦me盒子正式上市发售的日子,但其官网却仍是以“敬请期待”来回应市场的期待。其实之前电信就曾将悦me盒子上市日期从10月16日推迟到了27日。连续放市场的“鸽子”,电信究竟作何感想?
一再放鸽子,电信憋屈不?
虽然一再放鸽子,但这似乎并非电信的错,这怎么说呢?要剖析“悦me”难产的原因,不得不提拥有全国唯一IPTV牌照的爱上电视。因为在10月初,北京、江苏等多家电视台就曾向爱上电视发去叫停函,认为爱上电视侵犯了地方电视台的版权内容,要求其不得向悦me盒子传送地方电视台的相关内容,并请爱上电视转达给相关合作方中国电信,不允许其向用户转发传送信号,否则需承担相关法律连带责任。
简单来说,电信和爱上电视有合作关系,而爱上电视拥有IPTV牌照,所以,爱上电视想把地方电视台的内容供悦me盒子使用,但地方电视台就不干了,因为这影响了他们的利益,如此说来,电信似乎也挺憋屈。
早在2005年和2006年,原广电总局先后为上海文广、央视国际、南方广电传媒和浙江广电集团下发IPTV牌照在各地进行试点。当时比较认可的模式是,采用二级播控平台,即IPTV牌照方是一级播控平台,然后内容分发到二级播控平台地方电视台,而地方电信公司与地方电视台进行落地的对接,根据比例进行收益分成。但现在的情况是,地方电视台被撇一边凉快去了,利益受到了损害,跳出来反对也是情理之中啊。如此说来,电信似乎也不憋屈,因为这本来就是三方利益的博弈,你不能让任何一方受损,说白了,大家都有钱赚,这合作才能长久。
电信悦me有多大的优势?
再一个,就算解决了这些问题,电信的“悦me”难说能取得出人意料的业绩。“悦me”和“天翼e家”属于电信智慧家庭路线的实践产品,其中,“天翼e家”致力于融合旗下各类通信业务与服务、提升现代家庭娱乐和通信的便捷性,而“悦me”则是为用户提供家庭信息化服务综合解决方案。可以说,电信做“天翼e家”是贴近自己的主营业务的,而做“悦me”却多少显得有些外行。
就说悦me盒子吧,它对市场的吸引力是什么?要知道,市场上的盒子已经有不少,小米盒子、乐视盒子等等。而且大家打的牌都是家庭娱乐或者家庭信息服务,可以肯定的是,随着盒子市场竞争的白热化,没有亮点和优势的产品将被淘汰。悦me盒子所附带的诸如便民服务、在线教育、健康医疗等或许是其他某些产品暂时没有的功能。但这些功能对用户而言吸引力并不是很大,因为电视盒子主要还是围绕着家庭娱乐来提供服务,至于生活服务方面,你也得充分考虑消费者的使用习惯问题。也就是说,附带的一些生活服务功能并不会对悦me盒子的销量带来明显的拉动作用,不过悦me盒子的电视直播或许比较吸引人。
如果抛开政策因素的影响,单纯从产品和模式的层面来分析,悦me盒子的优势有多大?确实很难说。
小米盒子不用说,小米手机在国内很好的火了一把,这给小米盒子也带来了一定的拉动作用。而且,小米前不久也发布了其他的智能家居新品,比如小蚁智能摄像机、小米智能插座、Yeelight智能灯以及小米智能遥控中心等等。也就是说,小米的智能家庭战略多少已经有点像那么回事儿,对用户而言,接受小米盒子就相对容易一点,因为可以和小米的其他产品形成互动。
而受益于“平台+内容+终端+应用”的生态体系,乐视盒子自然并非从零开始。乐视采用的是“硬件免费+独家内容收费”的模式,而小米采用的是“硬件收费+内容免费”的模式,这两种模式哪种更好?这个要看资源的丰富程度,从目前来看,似乎市场也挺认可乐视的这种模式。因为乐视的影视剧资源非常多,用户觉得乐视收费内容物有所值,而免费硬件的实惠也享受到了,相反,如果没有丰富的资源,即便免费自己也难以树立核心优势。
如此说来,悦me盒子就算面世了,能否热卖还真很难说,不仅仅是市场竞争的原因,电信缺乏互联网营销的基因,这也会成为悦me盒子的一大制约因素。好在广电的介入让乐视盒子和小米盒子都受了不小的影响,悦me盒子如不抓住这个绝佳时机快速占领市场,恐怕以后很难再有机会了。(文/王易见 QQ:543415188)
微信公众账号:每日互联网新闻 欢迎关注每日互联网最前沿资讯
![“净网”行动进行中,多管齐下才能力挫“低俗” 中搜让昆仑决APP马上“可以有”](http://blog.cctime.com/attachments/2014/04/73632_201404040851071FlNc.jpg)