Google浏览器能否掘出另一块金山？

Google浏览器能否掘出另一块金山？

文/王易见

 

    Google毫无疑问是互联网历史上一家非常伟大的公司，随着雅虎的日薄西山，Google取代雅虎成了互联网的新代名词，尽管后来有诸如Facebook之类的神话，但和Google相比仍然不值得一提。

 

    在今天看来，Google的伟大并不在于其市值有多高，其收入有多巨，而在其对产品和技术孜孜不倦的创新精神上。雅虎也伟大，但雅虎并未继承之前的神话在产品和技术上进行更高层次的追求，近年来雅虎的垂垂老矣其实是前几年其不思进取的后果，相比之下，诸如Google Earth、Gmail这类产品却让雅虎这个老前辈自惭形秽。

 

    其实在奥运会期间，Google的Logo策划也是其卓越的创新能力的一个完美展现，但Google的创新能力也并非是无限的，而且他们的创新也不一定能得到用户和市场的认可。Google的Gtalk并非一款很成功的产品，他的创新在于简单方便节约资源，但这同样也是劣势，因为它无法满足即时通讯的其他一些基本要求，而且未能发挥即时通讯的整合功能。

 

    Google推出的输入法也并不是创新的表现，因为搜狗输入法在前，Google甚至一度陷入“抄袭门”。最近Google推出了浏览器Chrome，那么这一款新产品能否延续Google的作风，为Google掘出另一块金山呢？

 

    Google推出浏览器是必然，和微软不同，Google更强调网络的应用，以瘦客户端形式聚合更多的服务，充分调动网络资源节约用户开销，加快处理效率。这一思想在一些领域比如分布式计算等方面得到了充分的应用，而且非常成功，但在其他一些领域则并不成功，比如在线Office系统，因为这并不符合大家对安全性和稳定性的要求，作为用户来讲，他们不太希望自己的东西，有的甚至是很机密的东西存放在别人的硬盘上。

 

    所以，其实我并不认为一款简单的浏览器能聚合更多更复杂的应用，客户端有其先天性的优势，是网络无法替代的。假如说浏览器能提供非常多的服务，我们可以处理文档、处理图片、编写程序之类的，编辑完成之后直接存放到互联网上，甚至我们的一些大文件包括DV等也可以存放于互联网以节约硬盘空间，但是我们发现用于网络传输的开销可能会更大，如果有一天网络不稳定或遭受攻击，我们甚至会失去这些东西。这时候你如何选择？你愿意放你私人的东西到别人的机器上么？你放心么？反正我是不会这么做的，所以，利用浏览器去聚合应用是不可靠的，但它可以成为一个很好的用户窗口。

 

    你Google能这样做微软也可以这样做，那么Google就完全占不到任何优势了。面对强大的微软，Google只能靠差异化服务吸引用户，但这款浏览器并未表现出过多让人惊叹的功能，至少目前如此，还有很多需要完善的地方。相比之下，我更关心普通用户的看法，对很多用户来讲，他们很可能只是为了尝鲜才去下载这款产品，并不一定会坚持使用， Gtalk，百度Hi等产品发布以后几乎就很少有人再坚持使用。

 

    产品多样化是好事，但对用户和市场来说，他们更需要最基础最简单的服务，也就是二八法则的体现，20%的服务满足80%的需要，够用即可。所以，如果Chrome想得到更多用户的青睐，还有很长的路要走。

近期文章推荐：

什么是中型企业首选的数据库平台？

投诉工商局，几部门为何相互推诿？     支付宝实践着“一花一世界”的梦想

奥运服务中谁最别出心裁？             泡沫经济的根本原因是“博傻”游戏

未来SNS服务的三种集散形式

几家网络公司谁更会“理财”？         电子商务营销的成功之道

土豆退居视频分享第二阵营王微闭门反思运营能力 

马云的“冬天”是谁的“冬天”？         手机媒体的未来

评网络恶搞------社会之一大毒瘤         网络视频服务和SNS服务能否兼容？

从番茄花园一案看知识产权保护           哪几大网站可能在奥运中“大获全胜”

微软为何致番茄花园于死地？             奥运门户大战，腾讯有不小的优势

从刘翔退赛看奥运营销                   Web2.0能否对奥运会起到“推波助澜”的作用？

奥运报道将进一步拉动网络媒体市场份额   视频分享开始同网络电视合流？

从美的看企业的现代性                   未来十年本土投行或将大规模兴起

---------------------------
本文作者王易见，欢迎合作
联系方式：
QQ 543415188
MSN feitianhanxue@hotmail.com 
Email：feitianhanxue@126.com

分享到新浪微博