文/飞天含雪
不过这也很正常,写文章就像做软件,出了第一个版本,结果一经测试或用户的大量使用,发现Bug多多,于是陆续推出第二个,第三个版本,或者发布相应补丁.连微软那么牛X的公司尚且如此,何况我们这些凡夫俗子.因此博主郑重声明: “王婆卖瓜”1.0版有严重的Bug,在此推出其升级版,定为2.0版.
经过详细的“需求分析”和缜密“架构设计”,此版完全“以人为本”,以满足男生的最大需求,暂且定名为“哪几种男孩最受MM喜欢? ”.
一. 帅哥型
此类男生拥有“先天性”的优势,如博主之类(请看本人照片
http://blog.sina.com.cn/u/49d329f7010005j5
------ 各位兄台,小弟“以身示法”,就不谦虚了哈),能在片刻之间让MM产生好感,令其“穷追不舍”.此种男孩虽然有着“先天”优势,却经常“毁誉参半”,因为外表是把“双刃剑”,为什么呢?不少帅哥依托这“得天独厚”的条件乱搞, “不按套路出牌”,结果砸了自己“正人君子”的招牌,变成了“不折不扣”的“花花公子”------ 有了自己的MM还能出去“沾花惹草”吗?虽说“男孩不坏,女孩不爱”,可也不是你们那种坏法啊!
二. 才子型
拥有先天的“过人外表”优势并不代表在“情场”能“无往不胜”,同读书一样,先天智商很重要,但后天若缺乏培养,迟早会变成第二个“方仲永”.对付MM同样如此,外表并非炫耀的资本,个人才华才是持续吸引MM的“亮点”.至于才华嘛,那又分多种,有单在学习上的,也有在能力上的,更有胜者致力于“高雅”志趣 ------- 再次以笔者为例(不好意思哈,实在不好选择),笔者对“琴棋书画”都“颇有研究”
http://blog.sina.com.cn/u/49d329f7010004y2
,而目前这些方面又是普通男孩的“软肋”,故定能吸引MM“驻足观赏”.笔者认为,MM的眼光很“挑剔”,所以才华一定不能局限,否则很容易“吊死在一棵树上”.
三. 机智型
实在不好定位,故取名为“机智型”.这种“机智”可非常人所能理解的“机智”----- 有的人在考场上聪明的象只“狐狸”,但在情场上却笨的象头“猪”,而且我敢说决不是少数.很多人自以为“聪明过人”,要大胆“偷听女孩心”,实则是“狗咬摩托,不懂科学”.所以这种“机智”就难能可贵了,在此笔者不配被引用为例(谦虚了哈,低调一点儿为好).那么他们为什么“机智”,笔者认为主要是他们善于观察MM的生活细节,并精心总结,在适当时候结合MM的自身特点调用相应计策以感染MM.此举忒能感动MM,因为MM就是要哄要关心的嘛!不懂得MM得需求怎么去哄怎么去关心呢?
四. 笨拙型
此类人有点“大智若愚”的味道,与其说“笨拙”,不如说是“老实”,变向的“狡猾”---- 不沾花惹草嘛,故显得可靠.很多在情场上吃过“苦头”的MM深有体验,故对此类男孩“情有独钟”“死心塌地”.另外一个体现就是在“绰号”上,有的MM美其名曰自己的男朋友为“小猪”,“小狗”.喊得舒心,听得亲切.而同时男孩也知道, “小心使得万年船”,自己有了MM就要满足,不要再去趟别人的“混水”.如果不这样,很可能招来不好的名声,甚至“赔了夫人又折兵”,得不偿失.
五. 综合型
此类男孩可谓屈指可数,凤毛麟角.想想金庸笔下的“武林侠客”们,若谁能集“少林武当”“昆仑崆峒”等各门各派之所长而创立一家独门“秘笈”,势必横扫江湖,所向披靡.此类男孩就是那种举世罕见的“盖世侠客”,在情场“渡江踏浪,如履平地”,无不受MM喜爱.在此也不便赘述,将以上种种综合起来既得结果.目前,笔者正在努力向此类男孩大举迈进,但毕竟需要时间积累,“任重而道远”须“再接再厉”,也希望与广大博友共勉.
图片来源:网易教育(支持网易)
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
扫一扫
1003
