嵌入式如何选择操作系统（以瑞芯微为例）

有同学纠结于各种嵌入式操作系统如何选择，不知道哪个操作系统合适，我们简单分析下目前主流的支持ARM的操作系统：

1. Android

优点
UI开发非常简单，API丰富，接口通用，除了RKNN、RGA特殊的加速单元以外，其他所有的加速单元均可以通过android自带的API操作。兼容性稳定性都最佳。
缺点
自身占用了较多的系统资源（例如GPU、RGA），并且编译链(android-gcc)的libc(bionic)特殊，移植一些第三方开源库难度较大。不支持python。
建议
如果产品需要UI界面，强烈推荐使用Android作为基础平台，开发周期短，可移植性高。

2. Fedora

优点
桌面操作系统，大部分人很熟悉，容易上手。源丰富，开源库可以rpm直接安装，不需要重新移植。也支持python。
缺点
官方对ARM支持并不友好，对硬件平台几乎0优化，全部跑在CPU上（PC上也如此）。不适合做产品。UI开发非常麻烦，linux并没有统一的UI框架可用。不要想指望qt，qt的代码量不亚于一整个安卓系统，并且RK对QT是没有官方支持的。
建议
如果只是科研学习，用fedora最好，但是不要指望fedora能优化到什么极限，并且python效率其实很低下，发挥不出平台优势。

3. Centos

优点
最大优点就是稳定，无UI界面，系统资源最大程度的留给了你的应用。也可以rpm直接安装第三方库，支持python开发。
缺点
因为他为了保持稳定，所以系统基础库版本是很低的，例如libc目前还停留在gcc4.8时代，所以如果需要用到c++14新特性，都必须用自己的libc库。
建议
作无UI界面的产品非常合适，稳定性高，资源占用低，APP可以利用到3399Pro的全部资源。作为Arm服务器产品也非常合适。

4. Ubuntu

优点
开发者多，官方支持丰富。优点同Fedora。
缺点
同Fedora所有缺点。并且还多一个缺点，Ubuntu并不是免费的，如果你要做产品，是需要Ubuntu官方授权的，需要注册和缴纳Ubuntu core的费用。
建议
自己科研学习玩玩可以，不建议做产品使用。

5. Debian

优点
Ubuntu的前身，社区版操作系统，无版权，操作命令以及包管理几乎和Ubuntu无异。
缺点
同Fedora所有缺点。
建议
和Feodra相同，熟悉redhat的人可以选择Fedora，熟悉Ubuntu的人可以选择Debian。

6. buildroot

优点
自己组合想要的组件，灵活，可自己组装UI平台。资源占用最少，nand空间可以最大程度交给app使用。
缺点
不适合新手，UI开发也极其复杂。
建议
如果你的产品nand空间非常有限，可以考虑使用buildroot自己建立Linux系统。否则不建议用这个。

7. 其他发行版Linux系统

其他就不介绍了，看大家自己熟悉程度选择，也要看官方是否有arm的发行版系统。如果能下到arm/aarch64版的rootfs，就可以直接烧入3399Pro运行。
当然桌面版Linux最大问题就是都CPU渲染，对ARM GPU支持都很差，所以很多人会感觉拖动卡顿、闪屏等问题，都很正常。
Linux其实都大同小异，优缺点很类似，并无太大区别。当然如果要是找到一个官方支持ARM和Mali GPU非常好的发行版Linux，记得告诉我们哦。