系统设计中的业务验证设计3

系统验证的调用顺序:
mRules.AddRule'加载验证规则委托

mRules.CheckRules(me)'根据保存在HybridDictionary中的规则委托来进行验证

通过以上两行代码,可以得出代码的结构:
1、所有的规则和RuleManager没有逻辑上的联系
2、可以定义不同的类来处理不同业务类的规则
3、规则都集中在类中,便于管理
4、规则可以通过规则名称来灵活的进行验证规则设置
(在我的日常开发中,对业务逻辑的验证通常是在数据提交之间进行,那些验证通常都是对窗体上的控件的值进行判断,看是否符合提交数据业务逻辑。我现在在开始怀疑我对业务逻辑在程序中的理解了。
在商业程序中,数据的处理是在业务逻辑的判断结果下进行的。
比如在His系统的开发中,门诊数据的录入的处理就包含:各个数据本身的有效性、各个数据之间的有效性,即开始提到的第一种情况和第二种情况。
我不是为了学习这个结构而学些这个结构,我的目的是提高系统开发的效率,降低系统维护的成本。
从开发效率上讲,以上两种验证在工作实践中是可以复用的,各个数据本身的有效性验证可以用在对其它单位数据的验证上,各个数据之间的有效性验证还可以用在门诊数据的修改上。
从维护成本上看,他们把有效性的验证集中到一个地方或者是可以控制的地方。
看来我还得继续努力,继续挖掘!)


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

明天好,会的

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值