定义 & 描述
- 别名 敏感度(sensitivity)
- 目的：反映一个检验检测出指定大小效应的能力
- 定义
- 在假设检验中， 拒绝原假设后， 接受正确的替换假设的概率
- 假设检验拒绝的漏报率：用同样的检验方法，对样本重采样/重复实验后计算检验值，统计检验值 > 0.05(显著阈值)的占比
- 假设检验的“正确通过率”，1 - 漏报率
- 不犯第二类错误的概率
- 当AB两组差异真的存在时，我们能正确判断的概率
- 计算：
1
−
β
=
Φ
(
z
−
z
1
−
α
/
2
)
+
Φ
(
−
z
−
z
1
−
α
/
2
)
1 - \beta = \Phi(z - z_{1 - \alpha/2}) + \Phi(-z - z_{1 - \alpha/2})
1−β=Φ(z−z1−α/2)+Φ(−z−z1−α/2)
- z = μ A − μ B σ × 1 n A + 1 n B z = \frac{\mu_A - \mu_B}{\sigma \times \sqrt{\frac{1}{n_A} + \frac{1}{n_B}}} z=σ×nA1+nB1μA−μB
- k = n A n B k = \frac{n_A}{n_B} k=nBnA
- Φ \Phi Φ：标准正态分布下某个 X X X值对应的概率面积
- α \alpha α：第一类错误
- β \beta β：第二类错误
- 1 − β 1 - \beta 1−β：统计功效
- 结论
- 80%的功效是可接受的，即 β ≤ 0.2 \beta \le 0.2 β≤0.2
- 假设检验失败并不说明两个群组之间不存在差异，而是说：如果差异确实存在，这个差异太小，以至于无法在这个规模的样本中检测到
- 一般情况下：统计结果会同时考虑 α \alpha α（置信度）和 β \beta β（功效）
- 描述
- 假设检验的两类错误
- 弃真/第一类错误： α \alpha α错误。实验本身没有效应，但我们觉得有效应
- 纳伪/第二类错误： β \beta β错误。实验本身有效应，但是我们误以为没有
- 假设检验的两类错误
| 原假设对 | 原假设错 | |
|---|---|---|
| 接受原假设 | 1.1 接受对的（没毛病） | 1.2 接受了错的(纳伪，第二类错误， β \beta β) |
| 拒绝原假设 | 1.3 拒绝了对的（弃真，第一类错误， α \alpha α） | 1.4 拒绝错的（没毛病） |
现实意义
- 若统计功效低
- β \beta β值高，则纳为的可能性大
- 当AB两组差异真的存在时，我们能正确判断的概率降低，判断错误的概率上升
- 结果显示不显著，但其实真实情况是差异显著——我们错过了真实效应
- 解决方法
- 优化实验方案
- 扩大样本量
影响因素
- 检验的类型
- 样本容量
- α \alpha α水平
- 单侧双侧
- 抽样误差
适用场景
- 医学
- 生物学
- 生态学
- 人文社会科学
- ABTest
1452
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
