<一>Copy和mutableCopy——iOS开发的疑惑

        许久没写博客，期间一边学习一边工作，非常忙碌，特别是iOS的学习要花很多时间，每天都要码代码，熟悉Xcode的使用，偶尔遇到一些比较大的难题，才会停下来想想怎么解决，最近在看别人源码的时候一直被copy和木tablecopy困扰，网上找的文章写的都挺好，但跟我自己做的实验不大一样，所以记录一下我做的实验结果。

一、问题

        我是看着copy和mutableCopy然后糊涂了，不知道怎么用才搜的答案，而实际使用中为什么要用copy呢？以下是原因：

        比如我们想拿到数组array中的下标为0的对象出来使用，那么就有以下语句：

        id temp ＝ [array objectAtIndex:0];

        而如果我后面不想用这个数组或者不小心删了数组中下标为0的对象后，

        [array removeObjectAtIndex:0];

        上面的temp就没法使用，成了野指针，这时候再用这个temp程序就会崩。

        任何技术的出现都是有理由的，copy和mutableCopy也一样，就是为了解决这里的问题，具体怎么解决继续看后面的介绍。

二、简介

        先交代下copy和mutablecopy的知识，在iOS中遵守了NSCopying协议的类才能使用copy，遵守了NSMutableCopy协议的类才能使用mutableCopy，这两个协议还算比较常见，NSString、NSNumber等基础框架类一般都会有（要是实际使用中不知道可以按住command然后点击相应的类名去看看）。

        如果不遵守这两个协议则不能发送copy和mutableCopy，所以想在自定义的类中实现的话要遵守这个协议，并且实现对应的方法：

• copy——copyWithZone
• mutableCopy ——mutableCopyWithZone

三、分类说明

3.1  非容器类的对象

        非容器类对象主要是指NSString、NSNumber、NSData之类，这类对象也有可变和不可变之分。在拷贝之前，需要明白，拷贝的对象是什么，拷贝后要赋值的对象又是什么。我们根据拷贝的对象是什么，可以分为两类，即拷贝的对象是可变（mutable）的还是不可变（imutable）的。

3.1.1  先看看拷贝的对象是不可变对象（imutable）的情况：

        NSString *string = @"Origin";
        NSString *stringCopy = [string copy];
        NSString *stringMCopy = [string mutableCopy];
        NSMutableString *mStringCopy = [string copy];
        NSMutableString *mStringMCopy = [string mutableCopy];
        //[mStringCopy appendString:@"!!"];
        [mStringMCopy appendString:@"!!"];
        
        NSLog(@"string--------%p", string);
        NSLog(@"stringCopy----%p", stringCopy);
        NSLog(@"stringMCopy---%p", stringMCopy);
        NSLog(@"mStringCopy---%p", mStringCopy);
        NSLog(@"mStringMCopy--%p", mStringMCopy);

2015-09-18 11:02:15.098 CopyAndMutableCopyTest[839:51989] string--------0x100001040
2015-09-18 11:02:15.099 CopyAndMutableCopyTest[839:51989] stringCopy----0x100001040
2015-09-18 11:02:15.099 CopyAndMutableCopyTest[839:51989] stringMCopy---0x100206b70
2015-09-18 11:02:15.099 CopyAndMutableCopyTest[839:51989] mStringCopy---0x100001040
2015-09-18 11:02:15.099 CopyAndMutableCopyTest[839:51989] mStringMCopy--0x100206c00

从打印出来的信息可以看到

string--------0x100001040

stringCopy----0x100001040

mStringCopy---0x100001040

这三个都是同个内存地址，而这三个string都是通过[string copy]来赋值的，所以可以知道对非容器类的不可变对象的copy，都是浅拷贝（指针复制）。

而

stringMCopy---0x100206b70

mStringMCopy--0x100206c00

这两个string的内存地址不一样，他们是通过 [string mutableCopy] 来赋值的，所以进行了对象复制，即stringMCopy和mStringMCopy这两个对象都是重新在堆中重新开辟内存然后赋给他们的，而不是简单的指针复制，所以我们可以得到：对非容器类不可变对象的mutableCopy，都是深拷贝（对象复制）。

3.1.2  拷贝的对象是可变（mutable）对象的情况：

        NSMutableString *mstring = [NSMutableString stringWithString:@"Origin"];
        NSString *stringCopy = [mstring copy];
        NSString *stringMCopy = [mstring mutableCopy];
        NSMutableString *mStringCopy = [mstring copy];
        NSMutableString *mStringMCopy = [mstring mutableCopy];
        //[mStringCopy appendString:@"!!"];
        [mStringMCopy appendString:@"!!"];
        
        NSLog(@"mstring--------%p", mstring);
        NSLog(@"stringCopy----%p", stringCopy);
        NSLog(@"stringMCopy---%p", stringMCopy);
        NSLog(@"mStringCopy---%p", mStringCopy);
        NSLog(@"mStringMCopy--%p", mStringMCopy);

2015-09-18 11:04:13.295 CopyAndMutableCopyTest[847:53197] mstring--------0x100206b30
2015-09-18 11:04:13.296 CopyAndMutableCopyTest[847:53197] stringCopy----0x6e696769724f65
2015-09-18 11:04:13.296 CopyAndMutableCopyTest[847:53197] stringMCopy---0x100206c80
2015-09-18 11:04:13.296 CopyAndMutableCopyTest[847:53197] mStringCopy---0x6e696769724f65
2015-09-18 11:04:13.297 CopyAndMutableCopyTest[847:53197] mStringMCopy--0x100206cc0

从打印出来的信息可以看到

stringCopy----0x6e696769724f65

mStringCopy---0x6e696769724f65

这两个string是通过[string copy]赋值的，但是！！这个地址已经和拷贝的主体mstring的地址不一样了，mstring--------0x100206b30，所以对于非容器类的可变对象的copy，都是深拷贝（对象复制）。

而

stringMCopy---0x100206c80

mStringMCopy--0x100206cc0

这两个string是通过[string mutableCopy]赋值的，但是这两个地址不一样，可以看到是递增的，从c80增加到cc0，那么我们可以得出结论，对于非容器类的可变对象的mutableCopy，都是深拷贝（对象复制）。

这时候的[string copy] 和 [string mutableCopy]的区别也显而易见，

通过[string copy]拷贝出来的地址都是同一个0x6e696769724f65

而通过[string mutableCopy]拷贝出来的地址则会变化。

这就是在非容器类的可变对象的进行copy和mutableCopy后的区别。实际使用中还是当然还是建议大家用mutableCopy了。

注：不管是可变还是不可变对象的copy，当其赋值给mutable对象时，这个对象指向的内容是不可变的。举例子：上面的

        //[mStringCopy appendString:@"!!"];

这一句编译能通过，但是运行时就会崩。所以请留意copy后的对象是不可变的，不要赋值给可变的对象。