电光Q开关和声光Q对比，学习笔记

各有千秋，适用场合不同。
声光调Q结构简单一点，装调相对容易一点。但是由于超声波振荡器的峰值功率受制于声波发生器的工艺问题，很难做大，目前超声波功率的射频源只能做到十几二十几瓦左右，这就导致声光介质往往需要较长的长度（几十毫米）才能工作。一般可以获得脉宽30~50ns的激光脉冲输出，射频信号关断频率一般不大于5000Hz，对应就是射频信号周期200μs。
电光调Q在结构上稍微复杂一点，需要一个高压（4000V）电路，再加上一个高速的退压电路。电光调Q在输出功率上要更大一点，能达到几十兆瓦，脉宽能压缩到10ns左右。在大功率激光器上，电光调Q用的多。一般高性能的激光器上，喜欢用电光调Q。另外电光调Q由于控制上比较灵活，在单脉冲激光方面基本都是用它。

这两种调Q方式，在关断的时候都可以让激光完全关断，毕竟谐振腔对模式的选择非常严格，电光调Q通过偏振器让光直接90°出去自不用说，声光调Q虽然只让角度偏一点，也足以阻断激光了。

电光Q效果不是那么理想， 因为他的漏光注意体现在黑色素材上面，比如喷黑色漆的，镀镍的产品就很容易激光扫到，因为黑色吸光嘛 然后 镀镍的又比较薄