向量加法为什么满足平行四边形法则?向量范数(norm)和平行四边形法则之间存在什么关系,在什么空间不满足平行四边形法则?

向量加法为什么满足平行四边形法则?向量范数(norm)和平行四边形法则之间存在什么关系,在什么空间不满足平行四边形法则?

flyfish

1. 从欧氏几何空间的角度

在二维或三维欧氏空间中,向量可以被看作是从原点指向某个点的有向线段。对于两个向量 a \mathbf{a} a b \mathbf{b} b,可以构造一个平行四边形,其中 a \mathbf{a} a b \mathbf{b} b 是相邻的两边。根据平行四边形法则,向量 a + b \mathbf{a} + \mathbf{b} a+b 就是这个平行四边形的对角线之一。

  • 直观描述:如果有两个力 a \mathbf{a} a b \mathbf{b} b 作用于同一点,它们的效果可以用一个合力 a + b \mathbf{a} + \mathbf{b} a+b 来代替,这个合力的方向和大小可以通过平行四边形法则找到。
  • 数学表示:设 a = ( a 1 , a 2 , . . . , a n ) \mathbf{a} = (a_1, a_2, ..., a_n) a=(a1,a2,...,an) b = ( b 1 , b 2 , . . . , b n ) \mathbf{b} = (b_1, b_2, ..., b_n) b=(b1,b2,...,bn),则 a + b = ( a 1 + b 1 , a 2 + b 2 , . . . , a n + b n ) \mathbf{a} + \mathbf{b} = (a_1 + b_1, a_2 + b_2, ..., a_n + b_n) a+b=(a1+b1,a2+b2,...,an+bn)。这种加法直接对应于将两个向量的分量逐个相加。

2. 从矩阵加法的定义出发

虽然向量通常被看作是一维列矩阵(或行矩阵),但矩阵加法的原则同样适用于向量加法。在矩阵加法中,两个矩阵相加意味着将对应的元素相加。对于向量来说,这等价于将向量的每个分量相加。

  • 矩阵加法定义:如果 A = [ a i j ] \mathbf{A} = [a_{ij}] A=[aij] B = [ b i j ] \mathbf{B} = [b_{ij}] B=[bij] 是两个相同维度的矩阵,则 A + B = [ a i j + b i j ] \mathbf{A} + \mathbf{B} = [a_{ij} + b_{ij}] A+B=[aij+bij]
  • 应用于向量:考虑两个 n n n 维向量 a = [ a 1 , a 2 , . . . , a n ] T \mathbf{a} = [a_1, a_2, ..., a_n]^T a=[a1,a2,...,an]T b = [ b 1 , b 2 , . . . , b n ] T \mathbf{b} = [b_1, b_2, ..., b_n]^T b=[b1,b2,...,bn]T,那么 a + b = [ a 1 + b 1 , a 2 + b 2 , . . . , a n + b n ] T \mathbf{a} + \mathbf{b} = [a_1 + b_1, a_2 + b_2, ..., a_n + b_n]^T a+b=[a1+b1,a2+b2,...,an+bn]T。这与前面提到的向量加法定义一致。

平行四边形法则的证明

为了进一步证明平行四边形法则,可以通过内积来展示这一点。假设 a \mathbf{a} a b \mathbf{b} b 是两个向量,那么:

∥ a + b ∥ 2 = ( a + b ) ⋅ ( a + b ) \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 = (\mathbf{a} + \mathbf{b}) \cdot (\mathbf{a} + \mathbf{b}) a+b2=(a+b)(a+b)
= a ⋅ a + 2 a ⋅ b + b ⋅ b = \mathbf{a} \cdot \mathbf{a} + 2\mathbf{a} \cdot \mathbf{b} + \mathbf{b} \cdot \mathbf{b} =aa+2ab+bb
= ∥ a ∥ 2 + 2 a ⋅ b + ∥ b ∥ 2 = \| \mathbf{a} \|^2 + 2\mathbf{a} \cdot \mathbf{b} + \| \mathbf{b} \|^2 =a2+2ab+b2

同样地,

∥ a − b ∥ 2 = ( a − b ) ⋅ ( a − b ) \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = (\mathbf{a} - \mathbf{b}) \cdot (\mathbf{a} - \mathbf{b}) ab2=(ab)(ab)
= a ⋅ a − 2 a ⋅ b + b ⋅ b = \mathbf{a} \cdot \mathbf{a} - 2\mathbf{a} \cdot \mathbf{b} + \mathbf{b} \cdot \mathbf{b} =aa2ab+bb
= ∥ a ∥ 2 − 2 a ⋅ b + ∥ b ∥ 2 = \| \mathbf{a} \|^2 - 2\mathbf{a} \cdot \mathbf{b} + \| \mathbf{b} \|^2 =a22ab+b2

将两者相加,得到:

∥ a + b ∥ 2 + ∥ a − b ∥ 2 = 2 ∥ a ∥ 2 + 2 ∥ b ∥ 2 \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 + \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = 2\| \mathbf{a} \|^2 + 2\| \mathbf{b} \|^2 a+b2+ab2=2∥a2+2∥b2
= 2 ( ∥ a ∥ 2 + ∥ b ∥ 2 ) = 2(\| \mathbf{a} \|^2 + \| \mathbf{b} \|^2) =2(a2+b2)

当向量 a \mathbf{a} a b \mathbf{b} b 正交时,即它们之间的夹角为 9 0 ∘ 90^\circ 90 π / 2 \pi/2 π/2 弧度,这意味着 a ⋅ b = 0 \mathbf{a} \cdot \mathbf{b} = 0 ab=0。在这种情况下,可以验证平行四边形法则。

验证

正交情况下的验证

∥ a ∥ = 1 \|\mathbf{a}\| = 1 a=1 ∥ b ∥ = 1 \|\mathbf{b}\| = 1 b=1,并且 a ⋅ b = 0 \mathbf{a} \cdot \mathbf{b} = 0 ab=0(因为正交),那么:

∥ a + b ∥ 2 = ( a + b ) ⋅ ( a + b ) = ∥ a ∥ 2 + 2 ( a ⋅ b ) + ∥ b ∥ 2 = 1 + 0 + 1 = 2 \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 = (\mathbf{a} + \mathbf{b}) \cdot (\mathbf{a} + \mathbf{b}) = \|\mathbf{a}\|^2 + 2(\mathbf{a} \cdot \mathbf{b}) + \|\mathbf{b}\|^2 = 1 + 0 + 1 = 2 a+b2=(a+b)(a+b)=a2+2(ab)+b2=1+0+1=2

同样地,

∥ a − b ∥ 2 = ( a − b ) ⋅ ( a − b ) = ∥ a ∥ 2 − 2 ( a ⋅ b ) + ∥ b ∥ 2 = 1 − 0 + 1 = 2 \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = (\mathbf{a} - \mathbf{b}) \cdot (\mathbf{a} - \mathbf{b}) = \|\mathbf{a}\|^2 - 2(\mathbf{a} \cdot \mathbf{b}) + \|\mathbf{b}\|^2 = 1 - 0 + 1 = 2 ab2=(ab)(ab)=a22(ab)+b2=10+1=2

根据平行四边形法则,

∥ a + b ∥ 2 + ∥ a − b ∥ 2 = 2 + 2 = 4 = 2 ( 1 2 + 1 2 ) \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 + \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = 2 + 2 = 4 = 2(1^2 + 1^2) a+b2+ab2=2+2=4=2(12+12)

这表明平行四边形法则在向量正交的情况下是成立的。

非正交情况下的验证

现在,考虑一个非正交的情况。假设 a \mathbf{a} a b \mathbf{b} b 是两个单位向量,但它们之间不是正交的,比如夹角为 6 0 ∘ 60^\circ 60 π / 3 \pi/3 π/3 弧度。这时, cos ⁡ ( 6 0 ∘ ) = 1 / 2 \cos(60^\circ) = 1/2 cos(60)=1/2

∥ a + b ∥ 2 = ( a + b ) ⋅ ( a + b ) = ∥ a ∥ 2 + 2 ( a ⋅ b ) + ∥ b ∥ 2 = 1 + 2 ( 1 / 2 ) + 1 = 3 \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 = (\mathbf{a} + \mathbf{b}) \cdot (\mathbf{a} + \mathbf{b}) = \|\mathbf{a}\|^2 + 2(\mathbf{a} \cdot \mathbf{b}) + \|\mathbf{b}\|^2 = 1 + 2(1/2) + 1 = 3 a+b2=(a+b)(a+b)=a2+2(ab)+b2=1+2(1/2)+1=3

∥ a − b ∥ 2 = ( a − b ) ⋅ ( a − b ) = ∥ a ∥ 2 − 2 ( a ⋅ b ) + ∥ b ∥ 2 = 1 − 2 ( 1 / 2 ) + 1 = 1 \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = (\mathbf{a} - \mathbf{b}) \cdot (\mathbf{a} - \mathbf{b}) = \|\mathbf{a}\|^2 - 2(\mathbf{a} \cdot \mathbf{b}) + \|\mathbf{b}\|^2 = 1 - 2(1/2) + 1 = 1 ab2=(ab)(ab)=a22(ab)+b2=12(1/2)+1=1

因此,

∥ a + b ∥ 2 + ∥ a − b ∥ 2 = 3 + 1 = 4 = 2 ( 1 2 + 1 2 ) \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 + \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = 3 + 1 = 4 = 2(1^2 + 1^2) a+b2+ab2=3+1=4=2(12+12)

即使在 a \mathbf{a} a b \mathbf{b} b 不正交的情况下,平行四边形法则依然成立。这说明无论向量是否正交,只要它们的长度给定,平行四边形法则都适用。

对于由内积诱导的范数,平行四边形法则可以通过内积的性质直接证明

V V V 是一个内积空间, ⟨ ⋅ , ⋅ ⟩ \langle \cdot, \cdot \rangle , V V V 上的内积,而 ∥ v ∥ = ⟨ v , v ⟩ \|\mathbf{v}\| = \sqrt{\langle \mathbf{v}, \mathbf{v} \rangle} v=v,v 是由该内积诱导的范数。要证明的是:

∥ a + b ∥ 2 + ∥ a − b ∥ 2 = 2 ( ∥ a ∥ 2 + ∥ b ∥ 2 ) \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 + \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = 2 (\| \mathbf{a} \|^2 + \| \mathbf{b} \|^2) a+b2+ab2=2(a2+b2)

首先,利用范数和内积的关系来展开左边的表达式:

∥ a + b ∥ 2 = ⟨ a + b , a + b ⟩ \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 = \langle \mathbf{a} + \mathbf{b}, \mathbf{a} + \mathbf{b} \rangle a+b2=a+b,a+b
= ⟨ a , a ⟩ + ⟨ a , b ⟩ + ⟨ b , a ⟩ + ⟨ b , b ⟩ = \langle \mathbf{a}, \mathbf{a} \rangle + \langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle + \langle \mathbf{b}, \mathbf{a} \rangle + \langle \mathbf{b}, \mathbf{b} \rangle =a,a+a,b+b,a+b,b
= ∥ a ∥ 2 + ⟨ a , b ⟩ + ⟨ a , b ⟩ ‾ + ∥ b ∥ 2 = \| \mathbf{a} \|^2 + \langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle + \overline{\langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle} + \| \mathbf{b} \|^2 =a2+a,b+a,b+b2
这里使用了内积的共轭对称性 ⟨ u , v ⟩ = ⟨ v , u ⟩ ‾ \langle \mathbf{u}, \mathbf{v} \rangle = \overline{\langle \mathbf{v}, \mathbf{u} \rangle} u,v=v,u 和线性性。

类似地,

∥ a − b ∥ 2 = ⟨ a − b , a − b ⟩ \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = \langle \mathbf{a} - \mathbf{b}, \mathbf{a} - \mathbf{b} \rangle ab2=ab,ab
= ⟨ a , a ⟩ − ⟨ a , b ⟩ − ⟨ b , a ⟩ + ⟨ b , b ⟩ = \langle \mathbf{a}, \mathbf{a} \rangle - \langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle - \langle \mathbf{b}, \mathbf{a} \rangle + \langle \mathbf{b}, \mathbf{b} \rangle =a,aa,bb,a+b,b
= ∥ a ∥ 2 − ⟨ a , b ⟩ − ⟨ a , b ⟩ ‾ + ∥ b ∥ 2 = \| \mathbf{a} \|^2 - \langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle - \overline{\langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle} + \| \mathbf{b} \|^2 =a2a,ba,b+b2

将这两个结果相加,得到:

∥ a + b ∥ 2 + ∥ a − b ∥ 2 = ( ∥ a ∥ 2 + ⟨ a , b ⟩ + ⟨ a , b ⟩ ‾ + ∥ b ∥ 2 ) + ( ∥ a ∥ 2 − ⟨ a , b ⟩ − ⟨ a , b ⟩ ‾ + ∥ b ∥ 2 ) \| \mathbf{a} + \mathbf{b} \|^2 + \| \mathbf{a} - \mathbf{b} \|^2 = (\| \mathbf{a} \|^2 + \langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle + \overline{\langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle} + \| \mathbf{b} \|^2) + (\| \mathbf{a} \|^2 - \langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle - \overline{\langle \mathbf{a}, \mathbf{b} \rangle} + \| \mathbf{b} \|^2) a+b2+ab2=(a2+a,b+a,b+b2)+(a2a,ba,b+b2)
= 2 ∥ a ∥ 2 + 2 ∥ b ∥ 2 = 2\| \mathbf{a} \|^2 + 2\| \mathbf{b} \|^2 =2∥a2+2∥b2
= 2 ( ∥ a ∥ 2 + ∥ b ∥ 2 ) = 2 (\| \mathbf{a} \|^2 + \| \mathbf{b} \|^2) =2(a2+b2)

由内积诱导的范数下,平行四边形法则总是成立的。这也说明了如果一个赋范向量空间满足平行四边形法则,那么它的范数可以由某个内积诱导。

某些空间不满足平行四边形法则

并非所有的赋范向量空间都满足平行四边形法则。平行四边形法则实际上是内积空间的一个特征,它表明如果一个赋范向量空间中的范数是由某个内积诱导的,那么这个空间必定满足平行四边形法则。然而,存在一些赋范向量空间,其范数不是由内积诱导的,因此这些空间不满足平行四边形法则。

1. L p L^p Lp 空间( p ≠ 2 p \neq 2 p=2

对于 p ≠ 2 p \neq 2 p=2 L p L^p Lp 空间,范数定义为
∥ f ∥ p = ( ∫ ∣ f ∣ p   d μ ) 1 / p \|f\|_p = \left( \int |f|^p \, d\mu \right)^{1/p} fp=(fpdμ)1/p
p ≠ 2 p \neq 2 p=2 时,这种范数不能由任何内积诱导。特别是 L 1 L^1 L1 L ∞ L^\infty L 空间是典型的例子,它们的范数分别是积分绝对值和本质上的最大值,都不满足平行四边形法则。

2. 赋范线性空间中的 l p l^p lp 序列空间

对于 p ≠ 2 p \neq 2 p=2 的序列空间 l p l^p lp,其元素是所有绝对可 p p p 次幂可求和的实数或复数序列,范数定义为
∥ x ∥ p = ( ∑ i = 1 ∞ ∣ x i ∣ p ) 1 / p \|\mathbf{x}\|_p = \left( \sum_{i=1}^\infty |x_i|^p \right)^{1/p} xp=(i=1xip)1/p
其中 x = ( x 1 , x 2 , … ) \mathbf{x} = (x_1, x_2, \ldots) x=(x1,x2,)。与 L p L^p Lp 空间类似,只有当 p = 2 p=2 p=2 时, l p l^p lp 才是一个内积空间,此时范数由内积诱导,且满足平行四边形法则。对于其他 p p p 值, l p l^p lp 不满足该法则。

3. 有限维空间中的 l p l^p lp 范数

即使在有限维空间中,如 R n \mathbb{R}^n Rn C n \mathbb{C}^n Cn,选择不同的 p p p 也能构造出不满足平行四边形法则的范数。例如,考虑 l 1 l^1 l1 范数(也称为曼哈顿距离):
∥ x ∥ 1 = ∣ x 1 ∣ + ∣ x 2 ∣ + ⋯ + ∣ x n ∣ \|\mathbf{x}\|_1 = |x_1| + |x_2| + \cdots + |x_n| x1=x1+x2++xn
或者 l ∞ l^\infty l 范数(即最大绝对值):
∥ x ∥ ∞ = max ⁡ ( ∣ x 1 ∣ , ∣ x 2 ∣ , … , ∣ x n ∣ ) \|\mathbf{x}\|_\infty = \max(|x_1|, |x_2|, \ldots, |x_n|) x=max(x1,x2,,xn)
这两种范数都不是由内积诱导的,因此相应的空间也不满足平行四边形法则。虽然平行四边形法则是内积空间的重要性质,但很多常见的赋范向量空间并不具备这一特性。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

二分掌柜的

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值