[Linux] PuTTY和SecureCRT的比较

从Windows访问Linux，除了Samba之外，日常操作用得最多的大概就是PuTTY和SecureCRT

Putty是免费的，SecureCRT是收费的（当然，有破解版）。 
Putty缺省配置就很好看很好用，SecureCRT的缺省配置不是为linux准备的而且很难看。
Putty拿来就可以立刻使用，SecureCRT需要经过复杂的配置之后才好用。
Putty支持vi结束之后回到以前的屏幕，SecureCRT我没发现这个功能。
SecureCRT退出vi之后，屏幕上还有一堆刚才vi过的内容，不清爽。
而且SecureCRT对Linux下的emacs的支持不够好。
以上这些区别使得SecureCRT用起来常常不顺手。

Putty不支持自动登录Linux，SecureCRT支持自动登录Linux。这个区别显得Putty更安全，SecureCRT更方便。
Putty不支持同时登录多个Linux，SecureCRT可以在每个tab page里面登录一个Linux。
以上两个区别使得SecureCRT更适合系统管理员使用。

在写代码调程序，以及平常使用的时候，我更愿意用Putty。
但是当我需要象系统管理员那样操作很多台linux的时候，我更愿意用SecureCRT。

抛砖引玉。
PS：
我们可以把PuTTY念作“菩提”，然后你就可以想到菩提老祖以及周星星。
我觉得putty这名字比SecureCRT可爱多了。

转自：http://blog.csdn.net/wwwsq/article/details/1700481