人,是人,真的是人——团队文化
P12
文章开头的两段网友评论,直接攻击作者的局面构成。
作者的行为与结果是在作者所提出的局面中成立的,亦即局面是行为与结果的上层,局面变了,下面的行为与结果就跟着失效了。
第一段评论观点是作者的局面极理想,并过于理想化,现实中很难遇到。
第二段评论观点是,现实与作者写的是反过来的,作者写得很美好,现实很残酷,评论列出了各种各样的反例,构出另一个局面,与作者写出的局面相对抗。
两段评论的相同之外在于,都是直接针对局面这一层,没有在局面下讨论作者的行为与结果。
之后作者并没有反驳或否定评论的观点,而是默认了评论的观点:
亦就是说作者默认写出来的局面正是评论中认为过于理想化的局面。
然后抛出这理想的局面不是运气得来的,于是开始写自己是通过些什么行为,如何一步一步形成这样理想的局面的。
这篇文章作者是按照这样的逻辑来的:有支持自己的老板——(就)——有高素质的员工——(就)——有高素质的客户。高素质员工部份可以展开为:
好的氛围,引入好的人,才有好的制度,才会遇到好的客户。
那么如何做到第一点:支持自己的老板呢?于是作者才把[职业经理人和老板的关系]作为第一节。作者的观点是,想做到让老板支持自己,得先处理好自己与老板的关系。
P12
文章开头的两段网友评论,直接攻击作者的局面构成。
作者的行为与结果是在作者所提出的局面中成立的,亦即局面是行为与结果的上层,局面变了,下面的行为与结果就跟着失效了。
第一段评论观点是作者的局面极理想,并过于理想化,现实中很难遇到。
第二段评论观点是,现实与作者写的是反过来的,作者写得很美好,现实很残酷,评论列出了各种各样的反例,构出另一个局面,与作者写出的局面相对抗。
两段评论的相同之外在于,都是直接针对局面这一层,没有在局面下讨论作者的行为与结果。
之后作者并没有反驳或否定评论的观点,而是默认了评论的观点:
亦就是说作者默认写出来的局面正是评论中认为过于理想化的局面。
然后抛出这理想的局面不是运气得来的,于是开始写自己是通过些什么行为,如何一步一步形成这样理想的局面的。
这篇文章作者是按照这样的逻辑来的:有支持自己的老板——(就)——有高素质的员工——(就)——有高素质的客户。高素质员工部份可以展开为:
好的氛围,引入好的人,才有好的制度,才会遇到好的客户。
那么如何做到第一点:支持自己的老板呢?于是作者才把[职业经理人和老板的关系]作为第一节。作者的观点是,想做到让老板支持自己,得先处理好自己与老板的关系。