CF 1798BC

最新推荐文章于 2024-08-17 08:45:02 发布

GGN_2015

最新推荐文章于 2024-08-17 08:45:02 发布

阅读量130

点赞数

文章标签：算法数论

本文链接：https://blog.csdn.net/ggn_2015/article/details/129787583

版权

我自己都看不懂我自己证了个什么鬼。

B

题意

题目链接：1798B

有一个抽奖活动，总共举行 $m$ 天。第 $i$ 天有 $n_i$ 人参加抽奖，这 $n_i$ 个人的编号分别为 $a_{i, 1}\cdots a_{i, n_i}$ （两个人是同一个人当且仅当编号相同）。在 $m$ 天中，每天都有且仅有一个人中奖，这个人在当天的所有参加者中产生。每当一个人中奖后，他将不会继续参加接下来的日子中的任何比赛。

已知 $m$ 、序列 $n$ 以及 $a$ 中的所有值，试分析每天中中奖的人是谁，并输出任意一种给合法的方案。如果不存在合法的方案，输出 $- 1$ 。

数据范围

$\sum_{i=1}^m n_i\leq 5\times 10^4$

思路

设 $S_i$ 表示第 $i$ 天参加抽奖的人的集合， $U_i$ 表示所有可以在第 $i$ 天获奖的人的集合，其中：

$U_i=S_i-(S_{i+1}\cup S_{i+2}\cup\cdots\cup S_{m}), i=1,2,\cdots,m$

编号为 $x$ 的人可以在第 $i$ 天获奖，当且仅当它在第 $i$ 天参与抽奖，且它在第 $i+2,\cdots, m$ 天均不参与抽奖。换言之， $x\in U_i$ 是 $x$ 能在第 $i$ 天获奖的必要条件。

如果存在一个 $i$ 使得 $U_i=\mathbb \emptyset$ ，那么最终一定不存在合法的方案，因为在该天一定不可能有人获奖，这与前文中要求的“每天恰有一人获奖”矛盾。我们可以证明，如果任意 $i$ 都有 $U_i \neq \mathbb \emptyset$ ，则一定有合法的方案，对于第 $i$ 天，任取 $U_i$ 中一个人作为获奖者即可。

C

题目链接：1798C

题意

有一个货架上摆着一排糖果，其中第 $i$ 种糖果有 $a_i$ 个，每颗糖单价为 $b_i$ 。如果相邻的一段糖果具有相同的单价，那么我们可以让这些糖果共用同一个单价标签。为了尽可能的使用更少的单价标签，我们可以将第 $i$ 种糖果装进 $x$ 个袋子（其中 $x$ 必须为 $a_i$ 的因子），使得该种糖果单价变为 $x\cdot b_i$ 。

数据范围

$1\leq a_i \leq 10^9, 1\leq b_i \leq 10^4, n \leq 2\times 10^5$

思路

两堆相邻糖果能够使用相同的单价的充要条件是： $a_i$ 是 $\frac{\text{lcm}(b_i, b_{i+1})}{b_i}$ 的倍数且 $a_{i+1}$ 是 $\frac{\text{lcm}(b_i, b_{i+1})}{b_{i+1}}$ 的倍数，最终二者的“单价”均被改为 $\text{lcm}(b_i, b_{i+1})$ 。对于一个区间 $[l, r]$ 而言，这个区间可以共用一个“单价”的条件是对于所有 $i\in[l, r]$ 都有 $a_i$ 是 $\frac{\text{lcm}(b_l, b_{l+1}, \cdots, b_r)}{b_i}$ 的倍数。考虑这样的一个合并变换：

$(a_i, b_i), (a_{i+1}, b_{i+1}) \Rightarrow (\gcd(\frac{a_i}{\text{lcm}/b_i},\frac{a_{i+1}}{\text{lcm}/b_{i+1}}),\text{lcm})$

其中 $\text{lcm}=\text{lcm}(b_i, b_{i+1})$ 。在这种变换后，两种糖果会被视为一种糖果。我们从左至右考虑所有糖果种类，如果第 $i$ 种糖果可以和上一种糖果合并，就使用上述变换将这两堆糖果“合并”成一堆。假设 $(A^{'}, B^{'})$ 是由 $a_1, b_1), (a_2, b_2)$ 通过合并变换产生的，那么 $(A^{'}, B^{'})$ 能和 $a_3, b_3)$ 合并成一堆，等价于 $a_1, b_1), (a_2, b_2), (a_3, b_3)$ 可以合并成一堆。