Picasso，Glide，Fresco对比分析

最新推荐文章于 2024-06-27 11:20:22 发布
置顶 最新推荐文章于 2024-06-27 11:20:22 发布
阅读量2.5w 收藏 91
点赞数 40
分类专栏： 安卓菜鸟进阶 Android 图片加载 安卓菜鸟进阶 文章标签： android Glide fresco 图片加载 picaso
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/github_33304260/article/details/70213300
版权
本文对比分析了Android开发中常用的图片加载库Picasso、Glide和Fresco，包括它们的基本项、加载图片耗时及内存对比、详细属性等方面。结果显示，Glide在加载静态图片时性能更优，但Fresco在处理大量图片和避免OOM方面有优势。Fresco的使用相对较复杂，而Glide则更轻量级、易于上手。对于一般APP，Glide是较好的选择，专业图片APP可能需要考虑Fresco。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

  • 图片加载是Android开发中最最基础的功能，同时图片加载OOM也一直困扰着很多开发者，因此为了降低开发周期和难度，我们经常会选用一些图片加载的开源库。
  • 老牌的有ImageLoader，UIL,Volley，主流的有，Picasso，Glide，Fresco等等，选择一款好的图片加载裤就成了我们的首要问题。
  • 接下来我们对比一下主流的三款 Picasso，Glide，Fresco框架的优缺点。

Picasso，Glide，Fresco的前世今生

基本项对比

对比项 Picasso Glide Fresco
地址 https://github.com/square/picasso https://github.com/bumptech/glide https://github.com/facebook/fresco
发布时间 2013年5月 2014年9月 2015年5月
是否支持gif false true true
是否支持webP true true true
视频缩略图 false true true
大小 100k 500 KB 2～3M
加载速度 中 高 高
Disk+Men Cache true true true
Easy of use low mediun difficult
star 13160 14709 12444
开发者 Square主导 Google主导 Facebook主导

加载图片耗时及内存对比

wit

最低0.47元/天 解锁文章
先知丨先觉
关注
  • 40
    点赞
  • 踩
  • 91
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 20
    评论
专栏目录
android图片框架对比（全）ImageLoader、Picasso、Glide、Fresco、Coil
龚礼鹏的博客
10-10 3887
一.直接表格对比 对比项 ImageLoader(UIL) Picasso Glide Fresco Coil 是否支持gif false false true true true 是否支持webp false true true true true 大小
比较Picasso、Glide 和 Fresco 三种图片加载库
H_BuilDer的博客
01-29 270
比较 Picasso 与 Glide 总体来说二者极为相似，有着近乎相同的 API 的使用风格，但 Glide 在缓存策略和加载 gif 方面略胜一筹。 基础 Glide 和 Picasso 非常相似，Glide 加载图片的方式和 Picasso 如出一辙。 虽然两者看起来一样，但 Glide 更易用，因为 Glide 的 with 方法不光接受 Context,还接受 Activity...
Picasso、Glide及Fresco对比
u011433937的博客
05-18 3005
Picasso: 是Square公司开源的项目，功能强大调用简单： //用法1:加载全尺寸的图片到内存，然后让GPU来实时重绘大小 Picasso.with(this) .load(“http://**.jpg“) .into(ivImgPicasso); //用法2:需要去设置ImageView大小值 Picasso.with(this) .load(“http://**.jpg“) .r...
网络加载图片对比（Fresco/Glide）
旺仔的专栏
03-18 1500
项目中使用Fresco已经一年多了，碰到了一些坑， 但总体来说还是很强大。我参考了上面的对比方式，将Fresco与Glide做了类似比较 Fresco vs Glide 功能 要从功能上来说， fresco基本满足了所有的网络图片展示需求，看一下官方页面的功能目录就知道他的强大： 下面介绍一些项目中经常用到的功能，与glide中的对比 圆角， 圆形
安卓开发中的Glide库的使用
最新发布
m0_66843126的博客
06-27 1429
是一个功能强大的工具，它允许对加载的图片进行各种变换处理。使用方式：首先调用 Glide.with(context)，然后指定要加载的图片资源，最后调用 into(imageView) 将图片设置到 ImageView。更新 ID：如果你想要 Glide 缓存经过此变换的图片，你需要重写 equals 和 hashCode 方法，以确保不同的变换实例能被正确识别。android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE：允许应用程序写入存储在外部存储上的文件，例如SD卡。
android 图片加载库（1）- 各开源库对比
NewActivity的博客
02-28 623
原文：https://www.jianshu.com/p/f0d4c989f8c1 记录学习 说在开头 图片加载作为基本需求，迎来送往我们都经历了好几代图片加载库了，开源库是越做越好，我们也是跟着更新换代，但是时间悠悠过去了，我们的基本功呢，大家能看懂源码吗，能从中吸收优秀的设计和代码吗，我们的基本功，代码思路跟着进步了吗，带着这个疑问，我们再来回顾下我们都经历了哪些开源图片加加载库： 1...
Fresco、Glide与Picasso的区别
Koro1丶的博客
07-11 1209
最近项目当中在图片加载过程中有一些新的需求，所以研究了一下时下最火的三个图片加载框架（Fresco、Glide与Picasso）。今天就简单的记录一下，方便以后查看。 Fresco 优点： 1，十分强大，内存管理不用愁，不用担心OOM 2，自带图片加载过程中淡入效果，用户体验好 3，图片加载时可直接在布局中设置加载动画等等，减少代码量 缺点： 1，必须使用fresco
Fresco，Glide，Picasso对比分析
sx1650840284的博客
11-18 639
原文地址：http://www.jianshu.com/p/ca5ce4444c37 首先，比较 Picasso 与 Glide 总的来说二者极为相似，有着近乎相同的 API 风格，但 Glide 在缓存策略和加载 gif 方面略胜一筹。这里是关于Picasso 与 Glide的详细分析。 1.两者使用方式类似，但Glide的with()接受的不仅仅是Context，还可以是Activity
Picasso 、Glide、Fresco图片加载框架比较
cruelder的博客
10-26 444
Picasso    发布时间:2013年5月 是否支持gif:false 是否支持webPtrue:ture 加载速度:中 开发者 ：Square主导 max java heap：6.8MB max native heap：18.2MB 缓存：无”本地缓存，不是说没有本地缓存，而是 Picasso 自己没有实现，交给了 Square 的另外一个网络库 okhttp 去实现，这样的...
Glide与Fresco的对比
chengxuyuan22的博客
05-12 2551
Glide： 1、多种图片格式的缓存，适用于更多的内容表现形式（如：Gif，WebP，缩略图、Video） 2、声明周期集成（根据Activity或者Fragment的生命周期管理图片加载请求） 3、高效处理Bitmap（bitmap的复用和主动回收，减少系统回收压力） 4、高效的缓存策略，灵活（Picasso只会缓存原始尺寸的图片，Glice可以缓存多种规格的），加载速度快且内存开销小（默认Bitmap格式的不同，使得内存开销是Picasso的一半） Fresco： 1、最大优势在于5.0以下（最低2.3
transformers:一个Android转换库，提供了Coil，Glide，Picasso和Fresco的各种图像转换
05-22
不推荐使用Glide Transformations ， Picasso Transformations ， Fresco Processors 。 开发即将停止。.对于最新版本，请使用此版本。 安装 要求 Android 5.0+棒棒糖（API级别21） Gradle设置 repositories { ...
Glide、Picasso、Fresco
lolly_的博客
06-08 333
Glide加载图片的最简单方式就是Glide.with(context).load(url). placeholder(R.drawable.placeholder).into(imageView)。get重载方法获取一个RequestManager对象。RequestManagerRetriever提供各种重载方法的好处就是可以将Glide的加载请求与Activity/Fragment的生命周期...
Glide和Fresco
梁馨
09-01 1086
Fresco 优点: 图片存储在安卓系统的匿名内存, 而不是虚拟机的堆内存中 所以, 应用程序有更多的内存使用, 不会因为图片加载而导致 oom, 同时也减少垃圾回收器频繁调用回收 Bitmap 导致的界面卡顿, 性能更高. 渐进式加载图片, 支持图片从模糊到清晰加载 图片可以以任意的中心点显示在 ImageView, 而不仅仅是图片的中心. 图片改变大小也是在 native 进行的, 不是在虚拟机的堆内存, 同样减少 OOM 很好的支持 GIF 图片的显示 缺点: 框架较大, 影响 Apk 体积 使用较
3、Glide和Picasso、Fresco
lanxuan1993的博客
09-19 238
Glide和Picasso的区别： https://blog.csdn.net/zyw0101/article/details/80385494 https://www.cnblogs.com/Free-Thinker/p/9706762.html https://www.jianshu.com/p/4ed015142857 Glide和Picasso、Fresco的区别： https:...
Glide和Picasso对比的优缺点
欢迎来到苗文源的博客
04-12 403
(1)       Picasso和Glide的withi后面的参数不同Picasso.with(这里只能传入上下文)     .Glide.with,后面可以传入上下文,activity实例,FragmentActivity实例,Fragement.传入的对象要比前者多.（2）    加载后图片质量不同 Picasso采用的ARGB-8888,Glide采用的是RGB-565 相对而言,Pica...
Android Glide Fresco Picasso 对比
day_moon的博客
12-25 827
Picasso，不支持gif Glide 优点 多种图片格式的缓存，适用于更多的内容表现形式（如Gif、WebP、缩略图、Video） 生命周期集成（根据Activity或者Fragment的生命周期管理图片加载请求） 高效处理Bitmap（bitmap的复用和主动回收，减少系统回收压力） 高效的缓存策略，灵活（Picasso只会缓存原始尺寸的图片，Glide缓存的是多种规格），加载速度快且内存开销小（默认Bitmap格式的不同，使得内存开销是Picasso的一半） 缺点: 没有文件缓...
Android 主流图片库Picasso Glide Fresco对比分析
红日
04-30 1157
目前来看Android市场上主流的图片库主要有： Android-Universal-Image-Loader (Android-Universal-Image-Loader源码) Picasso(Picasso源码) Glide(Glide源码) Fresco(Fresco源码) 其中Android-Universal-Image-Loader出来的最早，之前有很多APP都是用的And...
Glide和Picasso的优缺点比较
qq_34501274的博客
04-13 1565
###picasso和Glide结构设计 picasso glide picasso和Glide加载图片代码使用结构 picasso Picasso.with(context) .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg") .into(ivImg); glide
评论 20
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值