建议在RaspberryPi 4b 上使用 64位官方镜像

丁劲犇

已于 2023-01-23 12:36:49 修改

阅读量4.3k

点赞数 2

分类专栏：基础知识文章标签： raspberry pi 64位性能测试

于 2021-05-12 19:43:31 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/goldenhawking/article/details/116716351

版权

基础知识专栏收录该内容

52 篇文章

订阅专栏

本文对比了树莓派4B在32位与64位系统下的性能表现，测试包括OpenMP素数计算、视频播放、sysbench基准测试及Octave浮点运算等。结果显示，64位系统在多项测试中展现出明显优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

RaspberryPi 4 采用了Broadcom BCM2711处理器，是一块64位芯片。然而，目前官网的RaspberryPI OS 考虑到处理器兼容性，都是基于32位的Debain Arm架构。之前一直看到网上说，官方的64位测试版性能提升，但没有试过。此次下载了64位的官网镜像，进行了测试，不比不知道，一比吓一跳。特此记录。

1 树莓派4B介绍

树莓派4B 是一款采用了博通BCM2711处理器的Arm64卡片计算机。从一些资料来看，与其说它是一种单片机或者开发板，不如说是一个PC机。¹

首先因为它的价格、能耗、接口、功能都更像PC机，另外就是它的硬件并不是完全开放的，不能说是一个友好的开发板。这个板子作为学习简单的Arm架构开发，控制一些基于串口、USB、GPIO的硬件设备，还是不错的选择。

在这里插入图片描述

项目	参数
核心	CPU：Broadcom BCM2711，1.5 GHz，64-bit，4核心，ARM Cortex-A72 架构，1MB shared L2 cache RAM：1、2、4 GB LPDDR4-3200 RAM (shared with GPU)
网络	以太网：10/100/1000 Mbit/s 无线网：b/g/n/ac 双频 2.4/5 GHz 蓝牙：5.0
多媒体	GPU：Broadcom VideoCore VI @ 500 MHz HDMI：micro-HDMI DSI：板载排线
外围设备	17× GPIO plus the same specific functions, HAT, and an additional 4× UART, 4× SPI, and 4× I2C connectors

这个板子的性能已经显著与STM32单片机产生质的区别，接口特性也基本符合PC机的范畴。事实上，树莓派的本意也不是做单片机，而是做所有人都买得起的计算机，普及不发达地区的计算机教育。因此，它的大量驱动也是独一份，人家压根没有想到给第三方厂家复刻。

2 64位系统尝试

树莓派官方系统是RaspberryPi OS，一款在Debain上深度定制的操作系统。为了兼容各代硬件，尽管4代已经高配到8GB RAM，官方仍旧没有推出64位的发行版。目前，64位的发行版只推出了 Beta，因为仍旧有以下问题没有解决：

视频加速驱动，Chrome和VLC只能软件播放。(经测试，区别不大）
没有Wolfram Mathematica 软件（这个很要命）。²

不过，随着官方开发团队的不断努力，目前VLC已经释出，且Chrome的性能和32位上也没有大的差异。
从网址https://downloads.raspberrypi.org/raspios_arm64/images/下载最新镜像，写入SD卡后，即可尝试该系统。

笔者选取的是V30的256GB高速SD卡，8G顶配版本，附带铝合金被动散热。

2.1 OpenMP素数快速求取,15倍

我们使用笔者写的OpenMP素数求取程序，分别在同一个配置、不同操作系统下运行，对比如下：

32位系统：

Batch 1048576 ,80214 primes, last Primer: 1114111 , 576613 / s
Batch 1053160 ,73684 primes, last Primer: 2167261 , 381935 / s
Batch 1103492 ,74527 primes, last Primer: 3270737 , 309095 / s
Batch 1134620 ,74723 primes, last Primer: 4405381 , 275835 / s
Batch 1157146 ,75096 primes, last Primer: 5562517 , 243509 / s
Batch 1174788 ,75119 primes, last Primer: 6737317 , 223804 / s
Batch 1189280 ,75257 primes, last Primer: 7926593 , 212956 / s
Batch 1201576 ,75247 primes, last Primer: 9128153 , 199646 / s

64位系统：

Batch 1048576 ,80214 primes, last Primer: 1114111 , 3755886 / s
Batch 1053160 ,73684 primes, last Primer: 2167261 , 3778342 / s
Batch 1103492 ,74527 primes, last Primer: 3270737 , 3590787 / s
Batch 1134620 ,74723 primes, last Primer: 4405381 , 3515944 / s
Batch 1157146 ,75096 primes, last Primer: 5562517 , 3331344 / s
Batch 1174788 ,75119 primes, last Primer: 6737317 , 3254026 / s
Batch 1189280 ,75257 primes, last Primer: 7926593 , 3138231 / s
Batch 1201576 ,75247 primes, last Primer: 9128153 , 3041471 / s

速度相差 15倍！

2.2 视频播放，几乎一制

1920x1080，CPU 20%-40%，两个操作系统基本没有差别。
在这里插入图片描述

Play

2.3 sysbench，6倍

需要注意，64位镜像暂时需要从源码编译sysbench.
32Bit:

pi@rbp4bgh:~ $ sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run --num-threads=4
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 4

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          63.2772s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 253.0857
    per-request statistics:
         min:                                 24.49ms
         avg:                                 25.31ms
         max:                                 73.81ms
         approx.  95 percentile:              26.10ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           2500.0000/4.58
    execution time (avg/stddev):   63.2714/0.00

64bit:

sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 run --threads=4
sysbench 1.1.0-5657d59 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)

Running the test with following options:
Number of threads: 4
Initializing random number generator from current time


Prime numbers limit: 20000

Initializing worker threads...

Threads started!

CPU speed:
    events per second:  2244.41

Throughput:
    events/s (eps):                      2244.4124
    time elapsed:                        10.0017s
    total number of events:              22448

Latency (ms):
         min:                                    1.70
         avg:                                    1.78
         max:                                   21.47
         95th percentile:                        2.14
         sum:                                39980.16

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           5612.0000/74.63
    execution time (avg/stddev):   9.9950/0.00

2.4 Octave 浮点矩阵求逆,2倍

a=rand(800,800);tic;p=pinv(a);toc;
Elapsed time is 28.9755 seconds.

 a=rand(800,800);tic;p=pinv(a);toc;
Elapsed time is 12.3227 seconds.

3 小结

由于笔者的2块SD卡容量不同，没有做性能比对。不过，从开机速度来看，64位比32位快了3倍多。建议有条件的小伙伴直接上64位的OS！