.NET远程处理(Remoting)与WCF的功能性对比

写作动机与本文范围

研究.NET远程处理和WCF,是因为我的项目需要.net应用程序在局域网内通信。于是有了.NET远程处理和WCF两种选择。网上有很多的.net remoting vs WCF的文章,但都不合我意。

我要编写的客户端和服务端都是.net 4.0应用程序,不需要WCF什么“强大灵活的”SOA功能。我的客户端和服务器在同一局域网内,不需要WCF强大的互联网穿透能力。为了通信效率,我要用TCP信道。我需要一个答案:在这种情况下,WCF对.NET远程处理仍具有优势吗?本文提供些信息,帮助我回答此问题。

正文

请在明确本文应用场景的情况下阅读正文。

 .NET远程处理WCF
暂停客户端进程,服务端访问客户端无限期等待TimeoutException
以管理员权限运行不必netTcpBinding不必
服务器回调客户端接口,需要载入客户端实现的程序集是,除非加入中间类 不需要

第一项测试是,运行服务端,运行客户端,客户端订阅服务器事件。然后通过进程管理器暂停(suspend)客户端进程,然后引发服务端事件。在这种情况下,用.NET远程处理,无论客户端的事件处理函数是不是OneWay,都会陷入无限期等待。解决方法是

 asyncResult = del.BeginInvoke(...);
if(asyncResult.WaitOne(2000))
{
    //操作完成
}
else
{
    //操作未完成,可能客户端已经掉线
}

然而用WCF,在经过指定的超时时间后,会抛出TimeoutException。

暂停进程我想是引起超时问题最强硬的引发方法。.NET远程处理如果用TCP信道,则不支持超时时间的设置(尽管MSDN上说是支持的);用HTTP信道是支持的。


第二项测试,如果WCF用了HTTP信道,则服务端必须以管理员权限运行。这在某些情况下是不易接受的,比如运行一个游戏。.NET远程处理用HTTP或TCP都不需要管理员权限。


第三项测试与第一项测试有关。第一项测试中,服务端回调客户端,尽管我已经定义了服务端和客户端的接口,但是服务端仍需要载入客户端实现类的程序集!解决方法是加入一个包装类。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值