我认为一般信息管理应用中使用存储过程高效

总看有些人反对使用存储过程，原因无非是以下几点

1.不利于更换数据库，就是没有移植性

2.不利用调试和扩展

就依据我们大大小小项目，风风雨雨走过近20年，每个系统的业务逻辑处理几乎都是用存储过程实现的，没发现多不方便，反倒是越用越感觉方便，快捷，高效。

就上述不利于更换数据库，没移植性，我想问，您什么项目还经常更换数据库，经常移植，我们目前项目20多年了一直用SQLSERVER ,从SQLERVER2000，到SQSERLVER2012 ,反而移植很快，难道说不用存储过程，就利于更换数据库有移植性吗，难道SQLServer和Oracle数据类型就一样？

再说不利于调试和扩展，就我们项目来看反而调试很简单，比如在数据库端测试没问题，再测试应用端，分块测试，很方便，没看出怎么不利于调试的，

在使用存储过程时，利用后期运维和维护，只要业务逻辑更改，只需在数据库端修改或重新编写存储过程，并且由于和数据在一起，处理起来很高效。

先说这么多，以后继续写写，以上只是个人在项目中使用存储过程的感觉，也许我们项目不是很大，目前最大系统是1000人同时在线使用，查询、送审、审核、批准、上传文件，下载文件，动态word转pdf，等，还没遇到过用存储过程就会宕机或其他问题，还欢迎指教。