批判性思维小结

批判性思维，它批判的是思考的过程，去审视这个过程多缜密，多系统。批判性思维是对思考的再思考，再证判。

 

01总论：你有多大的思考自由度

 

知识面越广，你的思维局限和漏洞越少，思考越自由。

知识体系的扩充，得像淘金者式思考者，在信息获取中，不断提问，甄别，拣选，最后才决定用它来充实自己。

当你拥有了一各知识的同时，也拥有了一种思维定式。

怎么破除思维的局限？要做自己的旁观者。旁观者身份是一种更清醒，更局外的洞察者身份。训练这种能力就需要用到批判性的思维。

 

02 批判性思维的适用场景？

不能用的: 不带判断的表达，我感觉，我猜想

能用：我推断，带有思考的论证过程的判断，才值得用批判性思维进行审视和证判。

 

03 思考过程= 论题+论证+结论

论题有两种

1 某个事实，万物的过去，现在，未来是什么样的。比如，为什么中国10年来的人口出生率在下降？

2价值主张，即这个世界应该得要怎么样？人工智能是不是真的在蚕食世界？

我们训练时得要找到论题和结论是否匹配对齐。

 

04结论：你是否有偷换结论

审视结论时，我们得问这3个问题？

第一, 你的观点有根据吗？有根据的观点才算结论。

第二，你有没有偷换结论？

西医科学中医不科学，奶茶受欢迎说明咖啡市场要没落。这些就是偷换结论，立论者心里隐藏了一个二选一的预设。

第三，你有没有让结论先行，再找理由证明它？

 

05你的论证严密吗

论证的3个必问问题？

1.前提是什么？

2. 这些前提都成立吗？

3. 这个推理有效吗？

 

别和解释搞混了。

解释：我们已经承认事实，试图说明为什么事实是这样的。

论证：我还没相信或者认同你，你得证明你的判断

我在吃饭，因为我饿了，这是解释。

我在吃饭，因为我往嘴里塞食物。这是论证

 

 

06论证过程

论证时，概念是否会让双方产生歧义

洞察思考背后的隐藏假定

信念，立场，情绪，欲望影响你的思考。

 

07 反思时代的局限和格局局限

 

08 批判性思维本身有两种局限：

第一种，批判性思维，不能够帮你打开视野和格局。批判性思维只能做到判断信息是不是“优质”，但没法做到“大量汲取”。

 

第二种，它作为一个思维系统，是不完备的。

想批判，先得有一段思考。而批判恰恰不能让新观点产生，不能解决思考的从0到1，这就是批判思维的最大局限。

 

 

09 批判性思维 提问清单

1．你面对的观点是什么？这是一个推断、 一个猜想还是一个感觉？

2．审视这个观点，对我重要吗？

这是在帮你判断值不值得投入思考成本。你也可以换个问法问自己：我想要审视这个观点的目的 是什么？

3．这个结论是在回应论题吗？

这是在帮你判断，你的论题和结论是否匹配，结论有没有偷换。

4.这个结论是怎么得出来的？

这是在帮你审视论证过程是否严密。关于论证， 值得追问的问题还有：论证用到的证据符合事实 吗？和论证过程用到的推理合乎逻辑吗？等等。

5．思考过程中， 有没有什么概念的意思够明确？

这是在帮你判断，关键概念的定义分歧会不会影 响结论。

6．思考过程用到了哪些隐藏的假定？

这是在帮你判断，隐藏假定会不会动摇论证的可 靠性。

关于预设．值得追问的问题还有：

A这个预设与我们的个人经验冲不冲突？

B这个预设跟我们的背景知识冲不冲突？

C这个预设是来自哪里？来源可靠吗？

7．换一种信念，你的结论会不同吗？

这是在帮你判断，信念是否在影响思考。

8．换一种立场，你的结论会不同吗？

这是在帮你判断，立场是否在影响思考。

关于立 场，值得追问的问题还有：

换一种情况，你是否 能保持同样的立场和态度？

9.换一种情绪或欲望，你的结论会不同吗？

这是在帮你判断，情绪与欲望是否在影响思考。

关于情绪与欲望，值得追问的问题还有：一段时 间后．你有没有可能为此刻的判断与决策后悔？

10.这个结论，是不是只在某些边界内适用？

这是在帮你意识到，这段思考可能存在局限性。

关于局限性．我们值得追问的问题还有：

A这个结论，放在更大格局或更高维度上还适 用吗？

B这个结论放在300年前或者300年后．还会适 用吗？

 

from: 蔡钮・批判性思维15讲 得到App出品