目录
1. 例模式介绍
所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在-一个对象实例,并且该类只提供-一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不 是轻量级的,一 般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够,这是就会使用到单例模式。
2. 单例模式有八种方式
1) 饿汉式(静态常量)
2) 饿汉式(静态代码块)
3) 懒汉式(线程不安全)
4) 懒汉式(线程安全,同步方法)
5) 懒汉式(线程安全,同步代码块)
6) 双重检查
7) 静态内部类
8) 枚举
2.1 饿汉式(静态常量)
2.1.1 步骤如下
1)构造器私有化(防止new )
2)类的内部创建对象
3)向外暴露一个静态的公共方法。getIns tance
4)代码实现
2.2.2 代码实现
/**
* 饿汉式(静态变量)
*/
class Singleton_1 {
public Singleton_1() {
}
private static final Singleton_1 INSTANCE = new Singleton_1();
public static Singleton_1 getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
2.2.3 优缺点说明
1)优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
2)缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
3)这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装 载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是 导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
4)结论:这种单例模式可用,可能造成内存浪费
2.2 饿汉式(静态代码块)
2.2.1 代码实现
/**
* 饿汉式(静态代码块)
*/
class Singleton_2 {
public Singleton_2() {
}
private static Singleton_2 INSTANCE;
static {
INSTANCE = new Singleton_2();
}
public static Singleton_2 getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
2.2.2 优缺点说明
1)这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
2)结论:这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费
2.3 懒汉式(线程不安全)
2.3.1 代码实现
/**
* 懒汉式(线程不安全)
*/
class Singleton_3 {
private static Singleton_3 INSTANCE;
public Singleton_3() {
}
public static Singleton_3 getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Singleton_3();
}
return INSTANCE;
}
}
2.3.2 优缺点说明
1)起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。
2)如果在多线程下,一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
3)结论:在实际开发中,不要使用这种方式.
2.4 懒汉式(线程安全,同步方法)
2.4.1 代码实现
/**
* 懒汉式(线程安全,同步方法)
*/
class Singleton_4 {
private static Singleton_4 INSTANCE;
public Singleton_4() {
}
public static synchronized Singleton_4 getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Singleton_4();
}
return INSTANCE;
}
}
2.4.2 优缺点说明
1)解诀了线程不安全问题
2)效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方 法都要进行同步。而其实这个方法只执行一-次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低
3) 结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式
2.5 懒汉式(线程安全,同步代码块)
2.5.1 代码实现
/**
* 懒汉式(线程安全,同步代码块)
*/
class Singleton_5 {
private static Singleton_5 INSTANCE;
public Singleton_5() {
}
public static Singleton_5 getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
synchronized (Singleton_5.class) {
INSTANCE = new Singleton_5();
}
}
return INSTANCE;
}
}
2.5.2 优缺点说明
1)这种方式,本意是想对第四种实现方式的改进,因为前面同步方法效率太低,改为同步产生实例化的的代码块
2)但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if (singleton == nul)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例
3)结论:在实际开发中,不能使用这种方式
2.6 双重检查
2.6.1 代码实现
/**
* 双重检查
*/
class Singleton_6 {
private static volatile Singleton_6 INSTANCE;
public Singleton_6() {
}
public static Singleton_6 getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
synchronized (Singleton_6.class) {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Singleton_6();
}
}
}
return INSTANCE;
}
}
2.6.2 优缺点说明
1) Double-Check概念 是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。
2)这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null),直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步.
3) 线程安全;延迟加载;效率较高
4)结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式
2.7 静态内部类
2.7.1 代码实现
/**
* 静态内部类
*/
class Singleton_7 {
public Singleton_7() {
}
private static class SingleGetinstance {
private static final Singleton_7 INSTANCE = new Singleton_7();
}
public static Singleton_7 getInstance() {
return SingleGetinstance.INSTANCE;
}
}
2.7.2 优缺点说明
1)这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2)静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才 会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
3)类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
4)优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
5) 结论:推荐使用.
2.8 枚举
2.8.1 代码实现
/**
* 枚举
*/
enum Singleton_8 {
INSTANCE;
public void method() {
System.out.println("枚举...");
}
}
2.8.2 优缺点说明
1)这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2)这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式
3) 结论:推荐使用
3. 单例模式注意事项和细节说明
1)单例模式保证了系统内存中该类只存在-一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能
2)当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new
3)单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)