不用循环输出1-1000的整数

答案必然是依赖于递归，标准答案就是用递归写main函数。然而，对当前的内存量来说，1000个printf语句小菜一碟，因此，这个程序可以这么写：

#include<stdio.h>
#define REC1(s) s;s;
#define REC2(s) REC1(s)REC1(s)
#define REC3(s) REC2(s)REC2(s)
#define REC4(s) REC3(s)REC3(s)
#define REC5(s) REC4(s)REC4(s)
#define REC6(s) REC5(s)REC5(s)
#define REC7(s) REC6(s)REC6(s)
#define REC8(s) REC7(s)REC7(s)
#define REC9(s) REC8(s)REC8(s)
#define REC10(s) REC9(s)REC9(s)

int main(){
  int j=1;
  REC10(if(j>1000)\
	  		return 0;\
		else\
	  		printf("%d\n", j++)\
	  	)
}

值得注意的是，这段程序在执行效率上比一般的递归要高，因为它的代码在运行前就生成好了，即1024个连续的if-else语句。
所谓的不许用循环，意思就是不准你用跳转的方式去产生1000次调用。如此，要么在堆栈段递归，要么在代码段递归。这种宏写法看上去很不可靠似的，实际上，尽管宏比递归函数死板得多，代码段的大小却比起堆栈段要灵活的多。