gynamics的博客

Python – Life is pathetic, let’s pythonic内容原创，转载请注明出处。以下内容多半来自官方文档，使用解释型语言是一件和享受服务类似的事情——而且你可以更方便地实现复杂的抽象。不过这不是本文的要点，本文的要点如下：概览首要：标识和注释交互模式：简单数据处理定义过程：简单流程控制模块编程：函数，对象，模块更多的细节：迭代器和生成器甜蜜的诱惑：语法糖结余：评价Python首要Python使用#进行单行注释，解释器不会对一行代码里#后面的内容进行

Python – Life is pathetic, let’s pythonic内容原创，转载请注明出处。把Python放在第一位并不是出于意外，Python在一个传统的C/C艹程序员眼里往往称不上最好（甚至“比较好”）的语言，然而它却是如此流行，考察Python的语法，像是过程语言和函数语言的杂交体，最大的特征是这个缝合怪出奇的简单。我接触Python的时间不长，往往是有需要的时候才想起Python，然后直接去找需要的功能。令人惊奇的是，那些用C看起来“一辈子都干不完”的工作，用Python只要

最近写Python的时候遇到了一个小问题，如下：我尝试使用pyaudio包写一个简单的wav播放器类Wavp，观察以下例子：import pyaudio, waveclass Wavp(): def __init__(self, path): threading.Thread.__init__(self) self.name = "Wavp:" + path self.wf = wave.open(path, 'rb') self

折腾系统的安装对于提高技术并无作用，除非你是玩LFS那种，从头到脚自己编译装载，人力完成所有配置，这个过程从零开始想必就是劝退过程。然而这件事情就像购物，一旦玩上瘾，就停不下来了。体验各种特色软件，忙于各种软件的跨平台配置，也许费力不怎么费脑子。多读点工具的manual说不准也能有所成长呢。从Windows与Linux软件的不相容这个问题出发，走出了什么样的路线…反正是走歪了。Windows系统并不是没有SWAP分区，只是这个分区被隐藏了。在一般的磁盘管理软件中就能看得到这个分区，它一般位于虚拟磁盘的尾部

mv可以用来重命名文件，rename也可以用来删除文件的。一个简单的例子：rename * * *这个操作有什么意义？不妨直接看一下试验结果：$ lsfile1 file2 file3$ more file1 file2 file3:::::::::::::file1:::::::::::::hello, file1!::::::::::::::file2::::::::::::::hello, file2!:::::::::::::file3::::::::::::::

答案必然是依赖于递归，标准答案就是用递归写main函数。然而，对当前的内存量来说，1000个printf语句小菜一碟，因此，这个程序可以这么写：#include<stdio.h>#define REC1(s) s;s;#define REC2(s) REC1(s)REC1(s)#define REC3(s) REC2(s)REC2(s)#define REC4(s) REC3(s)REC3(s)#define REC5(s) REC4(s)REC4(s)#define REC6(s

红黑树一直是各类无脑面试中的噩梦，就算不需要去编程，光是各种奇怪的扭转规则你都记不住。那么何苦把它叫做红黑树呢？红黑树原来根本就不叫红黑树啊。(参见Symmetric binary B-trees, Rudolf Bayer,1971）红黑树相当于对称的2-3树。一句话就能表达清楚，每个[红<-黑]总可以替换成一个2-3树节点。怎么个对称法？看下面的图：这棵树可以转换成这样子：(懒得画指针箭头)我们也可以不标记[红<-黑]而标记[黑->红]对2-3树来说两种情况都是合理的

swap两个32位（或者说寄存器长度）的变量，你会怎么做？第一反应肯定是借助第三个寄存器做个转圈传值。#C代码略mov eax,ecx mov ecx,edxmov edx,eax但是，如果我不给你第三个寄存器怎么办？考虑一个场景，尽管转圈很快，但是万一寄存器占用很厉害呢？这个时候借助cache去SWAP，速度就会慢很多（10倍左右）。#C语言实现起来非常简便xor ecx,edxxor edx,ecxxor ecx,edx//C代码极度简单a^=b;b^=a;a^=b;这