关于声明控件用weak和strong的问题&NSString用copy好还是strong

1、控件声明strong好还是weak？

相信很多人都被这个问题困惑过，我也不例外，所以做下总结，希望能帮到大家，有不对的欢迎拍砖！

以创建一个lable为例，在storyboard里用拖线的方式创建时，系统默认的使用weak修饰（同时用IBOutlet修饰）

<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:12px;">@property (weak, nonatomic) IBOutlet UILabel *label;</span>

用代码创建lable时，对于strong的方式：

<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:12px;">@interface ViewController ()
@property (nonatomic,strong) UILabel *label;
@end

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
   
    self.label = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(50, 100, 50, 20)];
    [self.view addSubview:self.label];
}</span>

用wak修饰时,需要先创建一个label，最后再把label 赋值给self.label

<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:12px;">@interface ViewController ()
@property (nonatomic,weak) UILabel *label;
@end

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
   
    UILabel *label = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(50, 100, 50, 20)];
    [self.view addSubview:label];
    self.label = label;
}</span>

查找了一些资料，发现主要原因是，controller需要拥有它自己的view（这个view是所以子控件的父view），因此viewcontroller对view就必须是强引用（strong reference）,得用strong修饰view。对于lable，它的父view是view，view需要拥有label，但是controller是不需要拥有label的。如果用strong修饰，在view销毁的情况下，label还仍然占有内存，因为controller还对它强引用；如果用wak修饰，在view销毁的时label的内存也同时被销毁，避免了僵尸指针出现。

用引用计数回答就是：因为Controller并不直接“拥有”控件，控件由它的父view“拥有”。使用weak关键字可以不增加控件引用计数，确保控件与父view有相同的生命周期。控件在被addSubview后，相当于控件引用计数+1；父view销毁后，所有的子view引用计数-1，则可以确保父view销毁时子view立即销毁。weak的控件在removeFromSuperview后也会立即销毁，而strong的控件不会，因为Controller还保有控件强引用。

总结归纳为：当控件的父view销毁时，如果你还想继续拥有这个控件，就用srtong；如果想保证控件和父view拥有相同的生命周期，就用weak。当然在大多数情况下用两个都是可以的，我个人习惯还是用weak。

使用weak的时候需要特别注意的是：先将控件添加到superview上之后再赋值给self，避免控件被过早释放。

2、声明NSString时用strong还是copy？

用一段代码就知道使用strong和copy 的区别

<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:12px;">@interface ViewController ()

@property (nonatomic,  copy) NSString *copyedString;
@property (nonatomic,strong) NSString *strongString;

@end

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
    
    NSMutableString *mutableStirng = [NSMutableString stringWithString:@"123"];
    self.copyedString = mutableStirng;
    self.strongString = mutableStirng;
    NSLog(@"======cString:%@   sStrong:%@=====",self.copyedString,self.strongString);
    
    //改变mutableString的值，打印输出 self.copyedString,self.strongString
    [mutableStirng insertString:@"456" atIndex:3];
    NSLog(@"======cString:%@   sStrong:%@=====",self.copyedString,self.strongString);
}</span>

打印输出结果为

<span style="font-family:Microsoft YaHei;font-size:12px;"></span><p class="p1"><span class="s1"><strong>2015-11-22 12:23:42.464 autolayout[4744:345705] ======cString:123   sString:123=====</strong></span></p><p class="p1"><span class="s1"><strong>2015-11-22 12:23:42.465 autolayout[4744:345705] ======cString:123   sString:123456=====</strong></span></p>

mutableString的值改变了，用strong修饰的时候，strongString的值也跟着改变了，因为strongString和mutableString指向相同的内存地址；用copy修饰NSString的时候是浅复制，相当于把mutableString内存复制了一份给了copyedString，它们两个指向的内存并不相同，当mutableString的内存地址发生改变时并不会影响copyedString的值；

如果是将NSString *string赋值给 self.copyedString,self.strongString 的情况下，用strong和weak没有区别，个人习惯用copy。

一句话：如果希望你是的sting要跟着赋值给你的那个string 改变，就用strong；如果希望你的sting保持不变，用weak；一般情况下都是希望string保持不变的，所以大部分情况用的是copy。