设计模式之单例模式

共有8种创建方式

步骤:

  • 构造器私有化(防止外部进行new操作)
  • 在类的内部创建对象
  • 向外暴露一个静态的getInstance的公共方法

饿汉式两种写法

静态常量方法

class Singleton{
    private final static Singleton instance = new Singleton();
    
    private Singleton(){
        
    }
    
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}
优点
  • 写法简单,在类装载的时候就完成实例化,避免了线程同步问题
缺点
  • 在类的装载时完成实例化,没有达到lazy loading的效果,如果从始至终没有使用过这个实例,则就会造成内存的浪费
总结

该方法基于classloader机制避免了多线程的同步问题,但是我们无法知道该类何时进行了类装载,也许在其他地方用到了这个类的信息,例如反射或者调用该类的其他静态方法等,这时候会引发classloader装载类型信息,初始化instance,有可能会造成内存的浪费

静态代码块方法

class Singleton{
    private static Singleton instance;
    
    static {
        instance  = new Singleton();
    }
    
    private Singleton(){
        
    }
    
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点和上面的方法一样

懒汉式

线程不安全

class Singleton{
    private static Singleton instance;
    
    private Singleton(){
        
    }
    
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
优缺点

起到了懒加载作用,但是只能在单线程下使用,在多线程下,如果两个线程同时进入到if判断语句中,都通过判断之后就会创建多个实例,所以多线程下不可以使用这种方式。

线程安全

class Singleton{
    private static Singleton instance;
    
    private Singleton(){
        
    }
    
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
优缺点

解决了线程不安全问题,但是效率太低了,每次都需要进行同步,而实例化只需要一次同步就够了,不推荐使用

双重检查

class Singleton{
    private static volatile Singleton instance;
    
    private Singleton(){}
    
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if(singleton == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}
优缺点

该方法是开发中经常使用到的一种懒加载的线程安全的单例模式,在实际开发中推荐使用

静态内部类

class Singleton{
    
    private Singleton(){}
    
    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}
优缺点

类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,jvm帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化的时候其他的线程是无法进入的。由于没有使用synchronized所以效率较高,推荐使用

枚举

enum Singleton{
    INSTANCE;
}
优缺点

不仅能避免多线程问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象,推荐使用

总结

如果在确定该单例一定会被用到的情况下可以使用饿汉式,饿汉式不存在多线程问题,如果不确定单例是否会被用到的情况下,可以使用枚举静态内部类或者双重检查来实现单例模式

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值