前端代码规范（静态检查）工具

一、CSS代码规范处理工具

• CSSLint
• PrettyCSS
• recess
• ckstyle
• stylelint
• CSSHint

1.1CSSLint

官网：http://csslint.net

概述

CSSLint是一个用来帮你在线上分析并检测找出CSS代码中问题的工具，它可做基本的语法检查以及使用一套预设的规则来检查代码中的问题，规则是可以扩展的。

使用方法

使用方法很简单，只需要把 CSS 内容复制贴上，最后按下 LINT！按钮就可以检查。底下有一些设定项目可以调整检测的项目和规则，预设是全部勾取，如果没有特别的需求可以不用更动，完成之后 CSS Lint 会告诉使用者该样式表哪些部分发生问题，只要依照网站的指示修改就可以得到比较没有问题的 CSS 样式表啰！

一些规则

1. 修复解析错误（Parsing errors should be fixed）
2. 避免使用多类选择符（Don’t use adjoining classes）
IE6以及更古老的浏览器对类似.foo.bar的多类选择符解析不正确，参考IE6下的多类选择符一文。
3. 移除空的css规则（Remove empty rules）
这个规则不包含任何属性，类似：

.foo { }

空规则的产生原因一般来说是为了预留样式。去除这些空规则无疑能减少css文档体积。

4. 正确使用display的属性（Use correct properties for a display）
由于display的作用，某些样式组合会无效，徒增样式体积的同时也影响解析性能。CSS Lint会检查一下几点：

display:inline后不应该再使用width、height、margin、padding以及float。
display:inline-block后不应该再使用float。
display:block后不应该再使用vertical-align。
display:table-*后不应该再使用margin或者float。

5. 不滥用浮动（Don’t use too many floats）*
虽然浮动不可避免，但不可否认很多css bug是由于浮动而引起。CSS Lint一旦检测出样式文件中有超过10次的浮动便会提示警告。

6. 不滥用web字体（Don’t use too many web fonts）
对于中文网站来说Web Fonts可能很陌生，国外却很流行。web fonts通常体积庞大，而且一些浏览器在下载web fonts时会阻塞页面渲染损伤性能。

7.不声明过多的font-size（Don’t use too may font-size declarations）
这是设计层面的问题，设计精良的页面不会有过多的font-size声明。

8. 不在选择符中使用ID标识符（Don’t use IDs in selectors）
主要考虑到样式重用性以及与页面的耦合性。

9. 不给h1~h6元素定义过多的样式（Don’t qualify headings）
10. 全站统一定义一遍heading元素(Heading styles should only be defined once）
若需额外定制样式，可使用其他选择符作为代替。
11. 值为0时不需要任何单位（Zero values don’t need units）
12. 标准化各种浏览器前缀（Vendor prefixed properties should also have the standard）
通常将浏览器前缀置于前面，将标准样式属性置于最后，类似：

.foo {-moz-border-radius: 5px;border-radius: 5px; }

13. 使用CSS渐变等高级特性，需指定所有浏览器的前缀（CSS gradients require all browser prefixes）
14. 避免让选择符看起来像正则表达式（Avoid selectors that look like regular expressions）
css3添加了一些类似~=等复杂属性，也不是所有浏览器都支持，需谨慎使用。
15. 遵守盒模型规则（Beware of broken box models）

上述某些规则也许不是最佳实践，可根据项目需求自行添加修改，这也符合CSS Lint pluggable的宗旨

优缺点

优点：

1.规则可以自定义

缺点：

1.在线，需要网络

2.点了Lint按钮没有反应

JS代码规范工具

• JSLint
• JSHint
• ClosureLinter
• JSCS
• ESLint
• YUI Compressor
• UglifyJS

当写js代码的时候，一个校验工具可以帮助我避免愚蠢的错误。尽管我有许多年的经验，但是我仍然有变量命名不正确、产生语法错误以及忘记正确处理错 误。在我浪费时间，尤其是客户时间之前，一个好的校验工具或校验器可以告诉我这些问题。好的校验工具可以确保一个项目遵循代码规范。

存在五个可以使用的js校验器，但是怎么选择使用哪一个呢？接下来让我们看看这五种种流行方案的特点、优点和不足：JSLint、JSHint、JSCS、ESLint、UglifyJS。

五种工具用相同的基本方式工作。他们都有一套用户分析、报告js文件错误的规则。他们都可以通过npm安装。他们都可以通过命令行使用、作为Grunt插件使用、也可以集成到编辑器中。他们五种均支持使用注释进行配置。

但是相似点结束了。每个工具都有各自的优点和缺点–优点是通过比较得到的。

JSLint

JSLint是其中最老的工具。在2002年 Douglas Crockford开发了该工具，根据其经验，强制使用js语言中精粹的部分。如果你同意这些精粹，JSLint能成为一个好的工具。

JSLint的缺点是不能配置和拓展。你根本不能禁掉需要特性，并且很多缺少文档。官方文档非常不友好，例如缺少如何将其集成到编辑的信息。

优点

参数配置完成，可以直接使用

缺点

JSLint不存在配置文件，如果想改变参数设置，那就存在问题

有限的配置选项，许多规则不能禁掉

不能增加个性化规则

没有文档记录规则

很难弄清楚哪个规则引起的错误

JSHint

作为一个可配置的JSLint版本，JSHint被开发出来。你可以配置每个规则，将其放到一个配置文件中，这样在大项目中可以容易使用。JSHint对每个规则有好的文档，所以可以准确知道每个规则的作用。将其集成到编辑器也是简单的。

JSHint的一个小缺点是里面的松散默认配置。也即是你在使其可用之前必须将其启动。和ESLint相比，确定哪个规则用户开启或关闭错误信息，JSHint是更加困难。

优点

大多是参数可以配置

支持配置文件，在大项目中容易使用

已经支持需要类库，像jQuery、QUnit、NodeJS、Mocha等

支持基本的ES6

缺点

难于知道哪个规则产生错误

存在两类选项：强制选项和松散选项。使得配置有些混乱

不支持自定义规则

JSCS

JSCS不同于其他，因为如果不给它一个配置文件或告诉它一个配置项，JSCS不会做任何事情。可以存他们的网站现在配置项，所以这不是个大问题，并且有许多配置项，例如jQuery代码风格配置项、Google配置项。

它有超过90个不同的规则，通过插件可以创建自定义规则。当和其他工具集成需要特定格式时，JSCS也支持自定义报告使得变得非常容易。

JSCS是一个代码风格检查器。这意味着它仅仅匹配代码格式的问题，不匹配潜在的bugs、errors。因此，跟其他工具相比缺少灵活性，但是如果你仅仅强制检查代码风格，JSCS也是一个好的工具。

优点

支持自定义报告，更容易与其他工具集成

如果你遵循一种可用的代码风格，配置项和准备好的配置文件使其容易启动

在报告中存在标记包含规则名字，所以很容易指出哪个规则造成了错误

通过自定义插件进行拓展

缺点

仅仅检查代码风格的问题。JSCS不检查潜在存在的bugs，例如不适用的变量、偶然的全局变量等等

四个工具中最慢，但是在使用中不是一个问题

ESLint

ESLint是最新出来的工具。它被设计的容易拓展、拥有大量的自定义规则、容易的通过插件来安装。它给出准确的输出，而且包括规则名，这样可以知道哪个规则造成了错误。

ESLint文档多少有些混乱。规则容易查找，以及被分为逻辑组，但是配置指南在有些地方容易弄混。然而它可以在一个地方提供链接去编辑集成、插件和样例。

优点

灵活，任何规则都可以开启闭合，以及有些规则有些额外配置

很容易拓展和有需要可用插件

容易理解产出

包含了在其他检查器中不可用的规则，使得ESLint在错误检查上更有用

支持ES6，唯一支持JSX的工具

支持自定义报告

缺点

需要一些配置

速度慢，但不是主要问题

UglifyJS

UglifyJS是基于 NodeJS 的Javascript语法解析/压缩/格式化工具

官网：http://lisperator.net/uglifyjs/
安装
$ npm install uglify-js -g

我的推荐

我的选择是ESLint。JSHint是严格和不可配置的，而JSHint缺少拓展机制。JSCS如果仅仅用于代码风格检验是一个好的选择，但是ESLint不仅可以进行代码风格的检验，而且可以检查代码中的bug和其他问题。

如果使用ES6，ESLint也是明显的选择。在上面提到的工具中，ESLint对ES6支持的最广泛。

如果你像尝试ESLint，我已经创造了5步快速开始指南。你可以 download the ESLint 5-step quickstart guide form my website

JSHint是第二选择。如果不需要ESLint先进的特点，JSHint一旦配置就可以捕获需要好的问题。带有许多规则的JSCS，如果出了代码风格外不进行其他检查，将是一个好的选择。

我非常犹豫去推荐JSLint。其他工具做同样地事情，但是不强制用户遵守这些规则。唯一的例外是你碰巧统一那些强制规则，那是值得深入研究的情况。

一个检验工具是捕获问题的很好一步，但是仅仅能看到它规则的错误。为了更进一步的bug自动捕获，我推荐使用单元测试。code view也有助于达到该目的。