ICLR 2022 Paper :On Hard Episodes in Meta-Learning

调研了ICLR 2022接收论文关于few-shot 的paper,记录一下
ICLR 2022 paper 接收文章链接
2021年的paper还没看完、2022的paper又来了,事实表明看论文也很卷。

On Hard Episodes in Meta-Learning

链接On Hard Episodes in Meta-Learning
说一点废话,对于大样本分类任务来说。分类器在牛掰,也不可能百分之百的预测出每一类的label。Hard Episodes说白点就是我们做普通分类任务时的hard sample,普通分类任务是咋做的呢对于分错的的sample?一次分不对那我就多分几次。跟你做题是一样的道理,第一遍做错了,那就多做几遍。个人觉得hard sample的这种做法过于简单暴力,不是去分析模型为什么会对某些sample分错,以上是针对大样本分类任务说的。
小样本分类任务也有同样的问题,常规做法其实都差不多。只不过任务的设置上有区别,这个地方说到大样本、小样本。其实没有有一个明确的定义。即大样本、小样本分别对应什么?其实这是一个相对的。深度神经网络有多猛就不用说了,你可以把一个DCNN模型理解为一个假设空间。假设你现在做的是一个分类任务,网络的层数固定。这时你有两个数据集:A dataset and B dataset。 注意两个数据集的sample量相差巨大。就可以认为数据量大的dataset为大样本,反之另外一个dataset为few-shot。说人话就是大样本、小样本就是看数据量与假设空间的复杂程度是否匹配。
On Hard Episodes in Meta-Learning这篇paper所做的是few-shot classification task。motivation就是大家都在做meta-learning,对于classifier分错的那些类别。你怎么去处理?用什么方法处理?处理后有什么效果?On Hard Episodes in Meta-Learning这篇文章主要干的事就是发现对抗攻击的方法比curriculum learning方法对模型性能的提升更大。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

VisionX Lab

你的鼓励将是我更新的动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值