oracle中的死锁

如果你有两个会话，每个会话都持有另一个会话想要的资源，此时就会出现死锁（deadlock）
数据库中有两个表A和B，我们打开两个sqlplus会话，在会话1中更新A，在会话2中更新B，这时候如果在B中更新A，就会阻塞，因为会话1已经锁定了A，不过这不是死锁，只是一个阻塞，如果会话1提交或者回滚事务，则样会话2还可以继续。
这时候会话1，试图更新表B，这就会产生一个死锁。要在这两个会话中选择一个作为“牺牲
品”，让它的语句回滚。例如，会话B中对表A 的更新可能回滚，得到以下错误：
ERROR at line 1:
ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource

1。导致死锁的头号原因是外键未加索引（第二号原因是表上的位图索引遭到并发更新，
这个内容将在第11章讨论） 。在以下两种情况下，Oracle在修改父表后会对子表加一个全表锁：
如果更新了父表的主键（倘若遵循关系数据库的原则，即主键应当是不可变的，这种情况就很
少见），由于外键上没有索引，所以子表会被锁住。
2。如果删除了父表中的一行，整个子表也会被锁住（由于外键上没有索引）。

在Oracle9i及以上版本中，这些全表锁都是短期的，这意味着它们仅在DML操作期间存在，而不是
在整个事务期间都存在。即便如此，这些全表锁还是可能（而且确实会）导致很严重的锁定问题。
为了说明第二点
例：
建表P create table p ( x int primary key );
建表C，引用P主键： create table c ( x references p )
insert into p values ( 1 );
insert into p values ( 2 );
commit;
insert into c values ( 2 );
然后新启一个窗口：
delete from p where x = 1;
这时候这个会话就被阻塞了，因为在执行删除之前，试图对表C增加一个全表锁，现在，别的会话都不能对C表进行任何行执行DELETE、INSERT或UPDATE。

在这种情况下，如果EMP表有DEPT的一个外键，而且在EMP表的 DEPTNO列上没有任何索引，那么更新 DEPT 时整个 EMP 表都会被锁定。如果你使用了能生成 SQL 的工具，就一定要当心这一点。

删除父表中的一行可能导致子表被锁住，由此产生的问题更多。我已经说过，如果删除表 P 中的一行，那么在 DML 操作期间，子表 C 就会锁定，这样能避免事务期间对 C 执行其他更新（当然，这有一个前提，即没有人在修改C；如果确实已经有人在修改C，删除会等待） 。此时就会出现阻塞和死锁问题。如果有人抱怨说数据库中存 在死锁，我会让他们运行一个脚本，查看是不是存在未加索引的外键， 而且在99%的情况下都会发现表中确实存在这个问题。 只需对外键加索引，死锁（以及大量其他的竞争问题）都会烟消云散。


解决上述问题办法：

所以，这个脚本展示出，表 C 在列 X 上有一个外键，但是没有索引。通过对 X 加索引，就可以完全消除这个锁定问题。除了全表锁外，在以下情况下，未加索引的外键也可能带来问题：
1. 如果有ON DELETE CASCADE，而且没有对子表加索引：例如，EMP是DEPT的子表，DELETE
DEPTNO = 10应该CASCADE（级联）至EMP[4]。如果EMP中的DEPTNO没有索引，那么删
除DEPT表中的每一行时都会对EMP做一个全表扫描。这个全表扫描可能是不必要的，而且如果
从父表删除多行，父表中每删除一行就要扫描一次子表。
2.从父表查询子表：再次考虑 EMP/DEPT 例子。利用 DEPTNO 查询 EMP 表是相当常见的。如
果频繁地运行以下查询（例如，生成一个报告），你会发现没有索引会使查询速度变慢：
select * from dept, emp where emp.deptno = dept.deptno and dept.deptno = :X;


那么，什么时候不需要对外键加索引呢？答案是，一般来说，当满足以下条件时不需要加索引：
1.没有从父表删除行。
2.没有更新父表的惟一键/主键值（当心工具有时会无意地更新主键！）。
3.没有从父表联结子表（如DEPT联结到EMP） 。