议题一：为什么要根据web standards来制作网页？
书中用了几十页的内容说明“99.9%的网页都是过时的”，总结起来，要应用web standards的原因如下：
1、一次编写，到处正常显示。（摒弃原来的为不同浏览器写不同版本的CSS/HTML/Script的做法）
2、向后兼容。（使你的网站在很少更新下，活得更久）
3、节约成本。（重构表现与数据代码混杂在一起的页面设计，减少页面的大小，节约带宽）
议题二：怎么做是应用了web standards？
1、对心爱的HTML语言说Bye bye!你的新欢是XHTML。
A、为什么要使用XHMTL？
a)XHTML是当前用来代替HTML4置标语言的标准；
b)XHTML是XML的一个分支，天生可以与其它XML数据进行良好的交互；
c)XHTML比HTML有更好的一致性，因为它是汲取HTML不一致教训后的产物；
d)XHTML是发展趋势。（好弱的一句话）
e)老的浏览器能像HTML一样适应XHTML；
f)XHTML能很好的在无线设备、屏幕阅读器上工作，就像运行在桌面浏览器上一样。所以，良好的设计后，你的网站可以不需要WAP版本就能满足手机访客的需求。
g)它是web standards的一员
h)可以帮助你表现和数据写在一起的习惯
B、从HTML到XHTML要怎么做？
a)用DOCTYPE和Namespace。XHTML要这个东西做它的DTD，因为以上我们说了，XHTML是XML的后代。不同的DOCTYPE，定义不同的标准，直接影响浏览器对页面代码的解析。现在我们有三种DTD：
Strict---不能使用任何表现层的标记和属性，包括width;
Frameset---适应框架页面;
Transitional---过滤型的标准，很大程度上容忍你一直以来的坏毛病。其实这个东西是我们最熟悉的，打开一个你用VS.net生成的asp.net页面生成的代码，你会看到这样的一个头
<!
DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"
>
<
HTML
>
<
HEAD
>
..
这个头就是我现在编辑本文所用的博客园的页面生成的（偷懒一下）。我们可以看到Transitional这个关键字，所以，VS.net IDE在默认情况下让我们使用过滤型的标准。不过可惜的是，VS.net 2002生成的代码是不完整的，就是说，并没有真正使浏览器应用XHTML标准
<!
DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"
>
<
html
>
<
head
>
不过，真正保险的是到http://www.webstandards.org/learn/templates/xhtml10t.html 这个页面去拷，因为不管怎样，它都没有帮你把Namespcace加上去。
<!
DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"
>
<
html
xmlns
="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>
<
head
>
<
title
>
Conforming XHTML 1.0 Transitional Template
</
title
>
</
head
>
<
body
>
</
body
>
</
html
>
b)用小写字母书写所有的标签；
c)给所有的属性值加上引号，属性中的单引号和双引号用'和"来代替，属性之间必须要有空格分开；
d)所有的属性都要有值，例如：<td nowrap = "nowrap"> <input ...... checked="checked" />;
e)所有的标签都需要关闭，例如：<p>一定要有</p>,甚至<br />,<img /><input />(注意/前要有一个空格)
f)不要在注释的内容中使用"--",它只能用于注释的开始和结尾；
g)< 用< 代替，& 用 &代替，> 用 ≷代替
2、意识到<center><font><embed>等标记是非法的，而<br />是无意义的。正确的使用CSS控制字体、颜色、空白等。
3、尽量少使用表格来控制布局，通过CSS来避免表格的多层嵌套。并应用结构化标签来代替表格。
很沮丧的是，我以前也一直用表格来做控制布局的事，甚至我在写一个页面之初都习惯先table一下，但是问题是表格并不能表达所以有数据结构，比如一下 Menu，其实用<ul><li>Menu1</li><li>Menu2< /li></ul>更能体现其数据的组织结构，而且，合理使用CSS样式，我们一样可以做出各种炫目的效果。
再比如，以前我用表格来控 制文本之间的间隔，用透明的小GIF图片来达到边续空白的效果，是的，这些代码确实方便的达到了我想要的效果，不过，这些代码本身不能代表什么意义，它只是使你的页面代码混乱无章，臃肿宠大。
现在，我们可以考虑定义好合理的P,H1,H2等等段落的样式，就能达到一样的显示效果，同时，你的页面中的数据的结构清晰明了，文件也瘦身不少----对了，这叫做结构化元素代替数据与表示混杂。
如果这些结构化元素不能满足你的要求，那你就用DIV吧，用float 属性来控件DIV之间相互的排列关系，这样做最显著的效果就是你要改变两个“块”的位置时，非常方便，不用迷失在一个个嵌套的表格中，爽啊！
还有，给你的每个元素加上有意义又很简短的ID，“有意义”的意义，地球人都知道，简短还是为了节省带宽，给你的老板省钱，然后，你就可以在CSS中用#yourelementid{... ...}来精确的定义一个元素的样式了。
最后，提醒大家，不要过多使用DIV和CSSCLASS。（终于可以不用Fireworks做图片切片了，笑！）
4、使用基于DOM的ECMAScript精确的控件页面对象，可惜的是，如果你要适应Navigator4.0这个还有些人在用的老东西，可能还是要写代码分支，因为它不支持DOM。
5、可访问性。（在有法律规定网站必须要照顾盲人访问之前，我可能还是不会为这一点做一些工作）
议题三：CSS的一些细节 。
1、能用CSS的地方，就不用JS（因为，这样做符合抽离表现代码的原则）,如：
改成
2、不同版本的浏览器对CSS的支持程度是不一样的，我们可以用外联和导入做一个分级。
因为外联的方式，只要浏览器支持CSS，就会支持，所以，把一般的CSS效果放在外联样式表中，供所有的浏览器使用，把一些要高版本的浏览器才支持的CSS效果写在导入样式表中。代码如下：
< style type ="text/css" media ="all" > @import "/advstyles.css"; </ style >
3、盒模型（像TABLE这样的像一个盒子一样的页面块）BUG
IE5.X/WINDOW和我们大部分的人都有这样的一个BUG，我们在考虑如何往一个大盒子里装很多的小盒子时，我们只关心每个盒子的大小，不关心盒子里的东西的大小，这本没有错，不过在CSS标准中，这是一个BUG，因为，在CSS中width指的是盒子的内容的宽度！！！
就是说，你指定一个DIV的 WIDTH是100PX，这个DIV的BORDER宽是1PX，MARGIN和PADDING都为0的话，这个DIV在IE5/WIN下的最终占的地方的宽度是100px，而在其它如IE6/WIN,IE5/Macintosh,NS6、7,Mozilla,Safari,Opera5、6、7上它最终占地宽度是102px，这下你晕了吧，解决办法就是，这样写你的CSS表：
div.boxclass1{ border:20px solid; padding:30px; background:#ffc; width:400px; /* False value for IE4-5.*/Win */ voice-family:"/"}"/""; voice-family:inherit; width:300px;/* Actual value for conformant browsers */ } html>body.boxclass1{ width:300px; /* Be nice to Opera */ }
原理是：IE4-5.*/win和Opera7读到声音属性时不能理解，所以停止读下去，使width值被设成400px，但Opera对盒模型的理解和CSS标准双是相符的，所以，后面的那一段专门针对它设值为300px。
4、IE/WIN的空格BUG
在IE/WIN环境下，
<td><img src="a.gif" /></td>
和
<td>
<img src="a.gif" />
</td>
产生的效果是不一样的，第二段XHTML代码会生成多余的空白。解决的办法很简单，把多余的空格去掉！
5、IE6/WIN上的float BUG
应用float属性排版的块在IE6/WIN下会出现计算高度错误，如果块中的内容过高，IE6会删减减其中的内容，滚动条也会消失，要按两次F11才能恢复滚动条。可以用以下这段JS修复
if
(document.all
&&
window.attachEvent) window.attachEvent(
"
onload
"
,fixWinIE);
function
fixWinIE() {
if
(document.body.scrollHeight
<
document.all.YOURFLOATBOX.offsetHeight) { document.all.YOURFLOATBOX.style.display
=
'block'; } }
不过最好是不用float,试试
组合
6、CSS2中的相对设值
p+p
{ 
text-indent : 2em ; 
}
img+h3
{ margin-top : 15px ; }
什么意思呢，P后面再加的P的第一行缩进2个字，图后的H3上留15px的空白。
7、滑动门技术
http://www.alistapart.com/articles/slidingdoors/
议题四：其它
嵌入多媒体对象
W3C提倡用<object>不过我们却习惯用着<img><embed>。<embed>到现在都不是有效的HTML和XHTML标准标签。XHTML标准的flash语法是
<
object
type
="application/x-shockwave-flash"
data
="movie.swf"
width
="400"
height
="300"
>
<
param
name
="movie"
value
="movie.swf"
/>
</
object
>
可惜这个符合标准的写法在IE/WIN下有不能连续播放的问题，于是，又有了以下标准和正常使用折中的办法：
<
script type
=
"
text/javascript
"
>
//
<![CDATA[
if
(navigator.mineTypes
&&
navigator.mimeTypes[
"
application/x-shockwave-flash
"
]) { document.write('
<
embed src
=
"
movie.swf
"
我不得不说，总体上来说这是一本糟糕的书——当然，也有有价值的东西，一分为二地看待比较公平。
1、该书花了大量的篇幅讲述了W3C的起源和背景、WEB标准的提出和推进历程，字里行间掺杂了大量可能影响/打断 读者思路的口头语和一些并无必要的比喻，内容中经常会出现“你会在某处看到更详细的内容……”之类的打扰，加上不少文字错误和大量英文式的中文，致使读起 来颇为拗口。2、书的后半部分有连续的拼写错误，比如“URL”被写成“URI”等等（当然这是编辑的失误）。
3、就“如何应用Web标准来构建一个网站”这一中心议题来说，该书讲述得可以说不够全面、具体和深入。
4、如果读者对于HTML和Web本身的理解基础不够的话，看了这本书以后不太可能获得顺利重构一个网站的能力。
5、书中的一些内容与中国目前的实际也不是很对路，比如花了大量篇幅讲述Netscape4浏览器的兼容代码方法。
6、中国目前的主流浏览器仍然是IE，而且是IE6，因此基本没有必要讨论低版本Navigator浏览器的问题（不知冰寒这个意见是否恰当，诸君可以讨 论）。
7、个人认为我们构建的（面向国内中文用户的）网站完全可以一步到位，直接上DIV+CSS，而不需要采用表格+DIV+CSS的过渡结构，也算是一种 “后发优势”吧。
该书中值得赞扬的部分包括：
1、详细阐述了使用结构性XHTML标签的重要性：
2、XHTML 的标签都是有意义的，因此当我们尽可能使用结构性标签的话，网页内容对于机器（不同平台的浏览器、搜索引擎蜘蛛）更易理解，即使是在没有样式的情况下，浏览者也能够无障碍地理解网页中的内容。
作者给出的测试方法是：去掉网页中的样式来浏览网页，看看是不是能有条理、有顺序地看懂。
冰寒已经就此作过测试，发 现这个方法非常管用，能够非常清楚地看到在无样式的情况下网页内容的结构是否合理，而且非常利于发现一些代码中的错误（在加载样式的情况下，有一些错误可 能被IE强大的容错能力所掩盖，当剥掉样式这层皮，问题就浮出来了）。
3、另外，作者比较详细地讲述了XHTML的规范，可以说比较全面和深入的。
小结：如果是要获取用CSS重构网站的能力，这本书是不适合的，还是《CSS网站布局实录》来得更详细、实用和具体。基本上，这本书可以列为“可不读”一类。
扫一扫
1467
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
