HammerDB压测SQL Server 数据库性能基线

以下是关于在公有云环境中配置为 16 核心、64GB 内存、IOPS 达到或超过 32,000 的 SQL Server 数据库在单实例和主备架构下的性能测试结果、参考表格以及使用的工具的信息：

---

🔧 性能测试工具

大多数性能测试使用了 HammerDB，这是一款开源的数据库负载测试工具，支持多种数据库，包括 SQL Server。HammerDB 提供了 TPC-C 和 TPC-H 的衍生工作负载，用于模拟事务处理和分析场景。

---

📊 性能测试结果

1. AWS EC2 r5b.16xlarge 实例（64 vCPU，512GB 内存）

• 存储配置：使用 GP3 卷，配置为 64,000 IOPS。

• 测试工具：HammerDB v4.2，运行 TPROC-C 工作负载。

• 测试结果：

  • 事务吞吐量比 Azure E64ds_v4 VM 高出 1.79 倍。
  • 平均事务延迟比 Azure 低 1.9 倍。
  • 每 1000 NOPM 的成本为 $46.50，而 Azure 为 $91.93。

• 参考链接：AWS 博客

2. Azure E32bds_v5 VM（32 vCPU，256GB 内存）

• 存储配置：使用两个 Premium SSD v2，每个配置为 80,000 IOPS，总计 160,000 IOPS。

• 测试工具：HammerDB，运行 TPC-C 工作负载。

• 测试结果：

  • 与之前的配置相比，性能提升了 70%。
  • 支持高频事务工作负载，适用于关键业务应用。

• 参考链接：Microsoft 社区博客

---

🛡️ 主备架构性能测试

AWS EC2 r5b.4xlarge 实例（16 vCPU，128GB 内存）

• 存储配置：使用 Amazon EBS，配置为 36,000 IOPS。

• 测试工具：HammerDB，运行 SQL Server 工作负载。

• 测试结果：

  • 与 r5.8xlarge 实例相比，性能相当，但成本降低了 38%。
  • 适用于 Always On 可用性组（AO-AG）部署，提供高可用性。

• 参考链接：AWS 存储博客

---

📋 参考表格

云平台	实例类型	vCPU	内存	存储类型	IOPS	测试工具	事务吞吐量提升	成本优势
AWS	r5b.16xlarge	64	512GB	GP3	64,000	HammerDB	1.79 倍	每 1000 NOPM 成本 $46.50
Azure	E32bds_v5	32	256GB	Premium SSD v2	160,000	HammerDB	性能提升 70%	-
AWS	r5b.4xlarge	16	128GB	EBS	36,000	HammerDB	与 r5.8xlarge 相当	成本降低 38%	(GitHub, reddit.com)

---