[工具探索]Safari 和 Google Chrome 浏览器内核差异

ifanatic

已于 2024-01-31 17:57:03 修改

阅读量4k

点赞数 17

分类专栏：工具文章标签： safari 前端

于 2024-01-31 16:15:08 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/hmx224_2014/article/details/135956217

版权

23 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在这里插入图片描述

最近有些Vue3的项目，使用了safari进行测试环境搞开发，发现页面存在不同程序的页面乱码情况，反而google浏览器没问题，下面我们就对比下他们之间的差异点：

日常开发google chrome占多数；现在主流浏览器 Google Chrom、Safari、Microsoft Edge、Mozilla Firefox、Opera；以下简单介绍下：

Google Chrome: Google Chrome 是当前最受欢迎的浏览器之一，由 Google 开发和维护。它以快速的性能、稳定性和丰富的扩展生态系统而闻名。
Mozilla Firefox: Firefox 是由 Mozilla 基金会开发的开源浏览器。它注重隐私保护、自定义性和开放标准的支持。
Microsoft Edge: Microsoft Edge 是由 Microsoft 开发的浏览器，其采用了Chromium引擎，这是Google Chrome使用的同一渲染引擎。Edge的新版取代了以前的EdgeHTML引擎。
Apple Safari: Safari 是苹果公司为 macOS 和 iOS 设备开发的浏览器，使用WebKit渲染引擎。
Opera: Opera 是一款具有一系列内置功能的浏览器，例如广告拦截、VPN、快速导航等。它也使用Chromium引擎。

日常macbook使用场景，Safari和Google Chrome使用多些，就展开说说：

Safari 和 Google Chrome 使用不同的浏览器内核，这导致它们在渲染网页和执行一些网页技术时存在一些差异。以下是它们的主要内核及一些差异：

内核： Safari 使用WebKit 内核。WebKit 是一个开源的渲染引擎，最初由苹果开发。它也是其他浏览器，如苹果的移动设备上的 Safari、iOS 浏览器等所使用的内核。
JavaScript 引擎： Safari 使用 Nitro 引擎，这是 WebKit 内核中的 JavaScript 引擎。Nitro 引擎旨在提供快速的 JavaScript 执行性能。
渲染技术： Safari 支持一些苹果的独有渲染技术，如Core Animation、Core Graphics等，以提供更加平滑的用户体验。

内核： Google Chrome 使用 Blink 内核，这是一个由Google开发的开源渲染引擎。Blink 最初是从WebKit 分支出来的，因此它与WebKit 有一些相似之处。
JavaScript 引擎： Chrome 使用 V8 引擎，这是一个由 Google 开发的高性能 JavaScript 引擎。V8 引擎被广泛用于其他 Google 产品和项目。
特有功能： Chrome 通常率先支持一些新的 Web 标准和技术，并且有一些特有的功能和工具，例如 Chrome 开发者工具。

CSS 渲染差异： 由于不同的渲染引擎，有些 CSS 属性在 Safari 和 Chrome 中的解释和渲染可能有细微差异。
JavaScript 执行性能： 尽管两者都致力于提供高性能的 JavaScript 执行引擎，但它们的具体实现可能略有不同，可能导致在某些 JavaScript 代码方面的性能差异。
Web 标准支持： 虽然 Safari 和 Chrome 都遵循主流的 Web 标准，但可能在某些标准的支持上存在一些差异。

多进程架构： Chrome 采用多进程架构，每个标签页、插件和扩展都在独立的进程中运行。这使得每个标签页的内存占用相对独立，可以提高稳定性和安全性。
任务管理器： Chrome 提供了任务管理器，您可以通过它查看每个标签页和插件的详细内存占用情况。在 Chrome 的地址栏中输入 chrome://system 可以找到任务管理器的入口。
开发者工具： Chrome 内置了强大的开发者工具，可用于分析和优化网页性能，包括内存占用。

根据自身使用情况对比发现safari和google两者的内核基础版本都是基于WebKit，但是为啥safari慢慢就不大行（页面错乱，单方面测试存在误差），但safari也有优势：内存占用小；google Chrome就不同了，内存超高占用率；页面打开多，还存在闪退的情况；

关注