- 博客(13396)
- 资源 (16)
- 收藏
- 关注
RSS订阅
原创 【2025最新版】ABAP 开发百科全书专栏文章目录(上)
本文汇总了一系列SAP ABAP技术文章，内容涵盖实用技巧合集、函数式编程实践（如Currying、reduce应用）、设计模式实现（如Visitor、Singleton）、动态代理与Mock技术、性能优化方案（如Lazy Loading）、日期处理与内存管理，以及ABAP与JavaScript的编程范式对比。还涉及CDS视图、Fiori字段追踪、单元测试优化等实战经验，深入剖析了ABAP底层机制（如Internal Session、Function Module实现原理），并提供了多种反模式改进方案。
2025-12-17 15:11:15
1403
2
原创 《30天入门 SAP BTP 开发》教程的目录和使用说明，建议收藏
本教程分为两部分：第一部分为SAP BTP入门系列，包含从基础概念到操作步骤的系统性学习内容，建议零基础用户按顺序学习；第二部分为专题文章集合，涵盖SAP BTP的多个技术点，适合已有基础的用户按需查阅。教程包含账号申请、Global Account操作、Java应用开发、AI工具使用等丰富内容，同时解答常见问题并提供实战案例。所有文章均附带详细链接，便于读者系统学习或针对性查阅。
2025-09-19 10:09:48
2362
2
原创 ABAP CDS View 从入门到精通教程目录：ABAP CDS View 在 SAP 技术体系中的重要地位
学习 ABAP CDS View 的开发技术，体会其背后的设计理念，也就掌握了 SAP S/4HANA 底层数据模型的设计精髓。
2025-03-13 19:37:33
3456
6
原创 SAP UI5 百科全书的目录
笔者 12 年 SAP UI5 开发岁月中写下的 595 篇 SAP UI5 学习笔记，全部收录到《SAP UI5 百科全书》专栏中去，目录如下。请大家按照自己的学习需要，根据关键字搜索到对应的文章，然后进行学习。
2024-12-17 19:08:59
2110
15
原创 一套适合 ABAP 初级和中级开发人员，从入门到提高的 ABAP 学习教程
曾几何时，ABAP 就是 SAP 的代名词。ABAP 这门编程语言造就了 SAP 名噪一时的 R/3 产品，同时也是如今 SAP 旗舰级产品，SAP S/4HANA 底层的实现语言。ABAP 不仅代表着 SAP 这家公司在企业级管理软件市场辉煌的过去，ABAP 自身也在不断地进化着。SAP 不仅在本地部署(On-Premise)领域继续保持着自己绝对的统治地位，而且在云应用领域（Software-as-a-Service, 简称 SaaS), 也推出了自己的解决方案，比如 SAP S/4HANA Clo
2023-10-12 19:43:52
4976
11
原创 Fiori Elements 从入门到精通开发教程的文章目录
Fiori Elements 开发技术相对 SAP 其他历史悠久，发展成熟的开发技术来说，是一个新事物。正因如此，迄今为止国内深入讲解 Fiori Elements 应用的中文材料几乎没有。
2023-07-09 10:24:07
3547
7
原创 零基础 ABAP 学习教程系列文章的目录
曾几何时，ABAP 就是 SAP 的代名词。ABAP 这门编程语言造就了 SAP 名噪一时的 R/3 产品，同时也是如今 SAP 旗舰级产品，SAP S/4HANA 底层的实现语言。ABAP 不仅代表着 SAP 这家公司在企业级管理软件市场辉煌的过去，ABAP 自身也在不断地进化着。SAP 不仅在本地部署(On-Premise)领域继续保持着自己绝对的统治地位，而且在云应用领域（Software-as-a-Service, 简称 SaaS), 也推出了自己的解决方案，比如 SAP S/4HANA Clo
2023-05-04 16:23:25
27632
28
原创 SAP OData 开发教程 - 从入门到提高(包含 SEGW, RAP 和 CDP)
在 SAP 产品里，存在多种 OData 服务的开发方式，其中最典型的三类，SEGW, RAP(Restful ABAP Programming) 和 CDP(Cloud Application Program)，就是笔者在本教程里会为大家分享和讲解的内容。同笔者的另一个 SAP UI5 教程《SAP UI5 应用开发教程的学习目录 - 循序渐进，由浅入深，适合不同水平的 SAP UI5 开发人员》一样，本教程笔者计划通过 300 篇以上的文章篇幅，分别介绍这三类 SAP 主流的 OData 服务开发技术。
2022-06-26 11:30:23
10309
16
原创 SAP UI5 应用开发教程的学习目录 - 循序渐进，由浅入深，适合不同水平的 SAP UI5 开发人员
笔者在业余时间设计了这份 SAP UI5 学习教程，把开发一个完整的 SAP UI5 应用的流程，拆分成若干个步骤，力求每个步骤里，把涉及到的知识点都涵盖到。建议零基础或者对 SAP UI5 知之甚少的 SAP UI5 初学者，按照顺序从第一个步骤开始循序渐进地学习，把这些代码下载到本地，配合教程的文字讲解，自己动手，以加深理解。对于已经有一定基础的 SAPUI5 开发人员，可以通过本文的目录，跳过前面一部分比较基础的章节，直接挑选对自己工作项目有关，或者包含某些知识点自己尚未掌握的章节来有针对性地学习。
2021-10-05 21:11:59
29543
9
原创 让 ABAP 方法更清爽：把变量声明放在第一次使用处的工程化实践
ABAP 开发中，inline declaration（内联声明）相比传统的集中变量声明方式，能显著提升代码可读性和维护性。通过将变量声明放在首次使用位置，减少视觉跳转和认知负担，特别适合现代ABAP开发中短小精悍的方法。文章对比了两种声明方式的差异，分析了在SAP Gateway和RAP项目中的实际应用场景，并指出需要注意的类型推断和作用域问题。建议团队通过工具自动化检查，将内联声明作为代码规范，但需保留显式类型声明以承载业务语义。
2026-02-07 13:24:31
1
原创 让 ABAP 更像现代语言：用函数式表达式替代过程式语句的实战指南
ABAP代码风格正从传统过程式转向更现代的表达式化与函数式风格。本文通过真实案例对比新旧写法，展示如何用inline declaration、内置函数、NEW构造器、VALUE表达式等特性简化代码。这种转变能提升可读性、可维护性和可测试性，更契合SAP BTP等现代ABAP平台。文章提供了常见场景的速查对照表，帮助开发者将抽象原则转化为可直接复用的代码模式，特别适用于SAP Gateway和RAP开发中的数据转换场景。
2026-02-07 13:24:04
2
原创 让变量待在该待的地方：ABAP 里避免跨语句块使用块内声明变量的实战指南
ABAP 7.40引入的内联声明(DATA(...))虽简化代码，但需注意其作用域规则：在IF/LOOP等语句块内声明的变量仍具有方法级作用域，而非块级作用域。这可能导致变量在块外意外保留值，引发隐蔽错误，特别是在循环和复杂业务逻辑中。建议将跨块使用的变量显式声明在块外，或在表达式内使用LET创建真正局部变量。该特性与Java/C#等语言的块级作用域不同，团队应通过代码审查和静态检查工具强化规范，提升代码可读性和可维护性。
2026-02-07 13:23:36
1
原创 让常量开口说人话：ABAP 里常量命名的隐藏成本与最佳实践
摘要：ABAP开发中常见将字面量简单包装为常量的做法，如c_01、c_mmsta等，这类命名仅重复值或类型信息，未传递业务语义，反而降低代码可读性。Clean ABAP指南强调，常量的核心价值在于将技术值转化为业务语言（如用status_inactive替代'90'）。反模式包括：信息量低、变更成本高、易误用。建议优先使用SAP标准语义常量，在RAP/CDS中采用枚举类型，并通过Domain固定值管理封闭取值集。AI可辅助维护命名一致性。（148字）
2026-02-07 13:21:04
1
原创 升级 ABAP 版本时，如何系统性避开过时语法
SAP系统升级后，清理过时ABAP语法已成为关键工程任务。文章指出，过时语法虽能运行，但会带来可读性差、性能瓶颈、工具链支持不足等问题，尤其影响云化迁移和RAP架构演进。重点分析了SQL Host Variable转义和内表处理等典型问题，强调通过ATC检查、abaplint工具和代码规范将其转化为持续治理机制。建议优先处理SQL @转义和内表过时写法，建立现代化语法基线，为未来架构演进扫清障碍。
2026-02-07 13:20:45
1
原创 性能与整洁并不矛盾：ABAP 开发者的 Mind the performance 实战指南
ABAP开发中的性能与整洁代码平衡 在SAP ABAP开发中，开发者常面临代码整洁度与性能的权衡问题。Clean Code原则提倡模块化、可测试的设计，但ABAP运行时特性可能导致过度拆分带来性能损耗。文章指出，真正的解决方案是数据驱动的优化策略： 性能瓶颈分布：80/20法则适用，大部分性能问题集中在少数热点路径（数据库访问、序列化、循环操作等） 优化策略： 先保证代码结构清晰、可维护 使用ABAP Profiler、SAT和ST05等工具准确定位瓶颈 只对确认的热点进行针对性优化 典型场景： 方法拆分成
2026-02-07 13:20:20
原创 在 SAP ABAP 生态中偏爱面向对象，而不是过程式堆叠
本文探讨了ABAP开发中过程式与面向对象编程的共存现状及优化方向。文章指出，虽然过程式编程在ABAP中仍广泛存在，但随着业务复杂度提升，面向对象编程在可维护性、可测试性和重构便利性方面展现出明显优势。作者建议将过程式代码作为"适配层"，仅负责输入输出转换，而将核心业务逻辑封装在类中。文章通过实际案例展示了这种架构如何提高交付效率，并提供了将Function Module转化为"薄包装"的具体实现方案，强调面向对象设计在SAP Gateway和RAP等现代架构中的重要性
2026-02-07 13:20:02
原创 用 ABAP 原生 ENUM 取代常量接口：把值域变成类型，让代码更稳更好读
本文探讨了ABAP开发中常量管理的优化策略，指出使用接口(INTERFACE)集中管理常量的传统做法存在严重缺陷。文章通过实例分析表明，常量接口会导致类型不安全、语义混淆、重构困难等问题，并建议优先采用ABAP原生枚举类型(ENUM)作为替代方案。 ENUM通过将值域约束内置于类型系统，提供了更严格的编译期检查、更清晰的语义表达和更安全的代码重构能力。文章特别强调ENUM在SAP Gateway/OData等场景中的实践价值，能有效避免业务逻辑中的"隐形故障"。最后指出ENUM的核心优势
2026-02-07 13:19:31
1
原创 在老版本 ABAP 里把 Clean Code 做到可持续
ABAP 代码规范演进与兼容性实践 本文探讨了 ABAP 开发中维护老系统代码与采用新技术的平衡之道。核心观点是：兼容性应作为硬约束，但不该成为放弃代码质量的借口。文章从三个层面展开： 版本差异管理：详细分析了内联声明、构造器表达式等新特性在不同 ABAP 版本中的兼容性问题，建议通过分层隔离解决。 跨版本通用实践：强调命名规范、面向对象设计等不依赖新语法的优化手段，建议将业务逻辑从过程式入口中剥离。 等价表达示例：提供现代写法与传统写法的对照表，展示如何在保持代码质量的前提下实现版本兼容。 文末通过真实案
2026-02-07 13:18:19
原创 避免 DEFAULT KEY：让你的 ABAP 内表更可控、更高效、更不容易埋雷
摘要： ABAP开发中，WITH DEFAULT KEY的隐式使用常导致性能隐患和逻辑错误。标准表的主键默认忽略数值型字段，导致SORT、DELETE ADJACENT DUPLICATES等操作可能产生非预期结果。建议采用两种优化方案：1）显式声明业务键（如WITH NON-UNIQUE KEY comp1 comp2）确保排序/去重依据明确；2）纯数组场景使用WITH EMPTY KEY彻底规避隐式键行为。实际案例显示，当行项目号等数值字段被默认键排除时，会导致二分查找失效、数据顺序错乱等问题。最佳实践
2026-02-07 13:17:56
原创 选对 ABAP 内表类型：STANDARD、SORTED、HASHED 的性能与设计实战
摘要：本文深入探讨ABAP内表类型选择对性能的影响，指出STANDARD、SORTED和HASHED三种内表的不同适用场景。HASHED表适合大表高频按键查找，SORTED表适合持续插入且需有序处理的场景，STANDARD表则适合小表或需要多种访问方式的场景。文章通过实际案例和代码示例，说明如何根据数据规模、读写比例和访问模式选择合适的内表类型，避免常见性能陷阱，提升代码可读性和维护性。（149字）
2026-02-07 13:17:42
原创 SAP BTP ABAP environment 2411 中 XSLT 与 XPath 正则函数实战
SAP在ABAP 9.13和ABAP环境2411版本中增强了XSLT/XPath的正则处理能力，新增了matches()、replace()和sap:tokenize()三个函数。这些函数基于XPath 2.0/XQuery标准，解决了XML数据处理中的筛选、清洗替换和拆分等常见需求。相比以往需要在ABAP层预处理字符串再转换的繁琐流程，新功能允许直接在XSLT中完成文本规则处理，使转换逻辑更集中、可维护性更高。文章通过宠物XML示例展示了如何使用这些函数进行模式匹配、字符串替换和分词操作，并强调了这些增强
2026-02-07 13:17:17
1
原创 一次查找，用对语句：在 ABAP 内表里优先使用 READ TABLE 而不是 LOOP AT + EXIT
ABAP开发中，查找内表数据时应该优先使用READ TABLE而非LOOP AT+EXIT。READ TABLE明确表达查找单行的意图，比模拟查找的循环更清晰简洁，且性能更优。不同内表类型（标准/排序/哈希）会影响查找算法复杂度，READ TABLE能自动选择最优查找方式。现代ABAP还推荐使用line_exists和表表达式等更简洁的语法。正确的查找方式能提升代码可读性、性能和可维护性，是遵循Clean ABAP规范的重要实践。
2026-02-07 13:16:41
原创 用 LINE_EXISTS 替代 READ TABLE 与 LOOP AT：让 ABAP 内表存在性判断更清晰、更现代
ABAP内表存在性判断的最佳实践：优先使用LINE_EXISTS 摘要：现代ABAP开发中，判断内表记录是否存在应优先使用LINE_EXISTS函数，而非传统的READ TABLE或LOOP AT方式。LINE_EXISTS作为谓词函数直接返回布尔值，使代码意图更清晰，避免依赖系统字段。相比传统方法，它具有更好的可读性和可维护性，且不会抛出异常。使用时需注意内表类型选择(HASHED/SORTED表更适合高频查找)，并与表表达式安全搭配使用。虽然READ TABLE仍有其适用场景，但LINE_EXISTS已
2026-02-07 13:16:19
1
原创 用 LOOP AT ... WHERE 写出更干净的 ABAP：把过滤条件从循环体里搬出来
ABAP开发中应避免在循环体内使用IF过滤，推荐改用LOOP AT...WHERE语法。这种做法具有三大优势：1)代码意图更直观，读起来像自然语言；2)减少嵌套深度，使主流程更清晰；3)可能触发运行时优化，提升性能。特别是在SAP Gateway和RAP开发中，这种声明式写法更符合现代ABAP风格。但需注意区分查找单条(READ TABLE)和多条(LOOP AT...WHERE)的场景差异，避免语义混淆。建议通过ATC检查、AI辅助重构等方式，将这一最佳实践固化为团队开发规范。
2026-02-07 13:15:15
原创 循环里该把数据读到哪：用对 LOOP AT 目标，让 ABAP 代码又快又顺手
ABAP循环目标变量选择策略 在ABAP开发中，LOOP AT循环有三种目标变量选择方式，各有适用场景： 字段符号(ASSIGNING)：直接操作原数据，适合就地修改内表内容，性能最优，但生命周期仅限于循环内。 数据引用(REFERENCE INTO)：获取行引用，可通过->*访问内容，适合需要将行数据带出循环或保存引用的情况，面向对象接口更友好。 普通数据对象(INTO)：获取行副本，适合需要数据隔离或快照的场景，当行类型本身就是引用时也适用。 选择依据应考虑： 是否需要修改原数据 是否需要跨循环使
2026-02-07 13:14:54
1
原创 在 ABAP 里用 ` 定义字符串字面量：让代码更清晰，也让运行更稳
摘要 ABAP开发中字符串字面量的选择（'...'、`...`、|...|）直接影响代码质量和性能。单引号'...'表示固定长度字符，反引号`...`表示字符串，而|...|是运行期求值的模板。推荐使用`...`明确表达字符串语义，避免'...'带来的隐式转换和尾随空格问题。在SAP Gateway和RAP开发中，正确的字面量选择能确保接口稳定性和性能，特别是处理JSON、HTTP头等场景时。字符串模板|...|适用于动态内容，但不适合表示固定文本。
2026-02-07 13:14:30
1
原创 在 ABAP 内表写入上更偏向用 INSERT INTO TABLE 而不是 APPEND TO 的工程化价值
ABAP内表操作的最佳实践：优先使用INSERT INTO TABLE 本文探讨了ABAP开发中内表操作的最佳实践，建议优先使用INSERT ... INTO TABLE而非APPEND ... TO。这种选择具有以下优势： 通用性强：适用于STANDARD/SORTED/HASHED等各种内表类型，为未来优化预留空间 语义明确：强调按key写入而非顺序追加，更符合业务逻辑表达 维护性好：当内表类型变更时，无需修改插入语句 性能友好：自动适应不同表类型的最优插入策略 APPEND仅建议在明确需要表达&quo
2026-02-07 13:14:10
2
原创 在 SAP ABAP 里把 Boolean 用对：从 abap_bool 到 ENUM 的领域建模实践
文章摘要：在SAP项目中，Boolean类型常被滥用导致业务逻辑混乱。作者指出业务场景通常不是简单的二选一，以"归档状态"为例说明Boolean会引发组合爆炸和语义歧义。ABAP缺乏原生布尔类型，建议将Boolean仅用作谓词判断而非业务状态。更好的做法是使用枚举类型(ENUM)或状态码来明确表达业务生命周期，并介绍了在CDS和RAP中如何规范使用枚举类型。对于遗留系统，建议采用渐进式迁移策略，将Boolean字段集中映射到新的状态枚举字段。最后强调在OData服务设计中，应区分真正的布
2026-02-07 13:13:49
3
原创 在 SAP ABAP 里消灭多余的内表读取：用一次读 + 可控异常写出更干净、更快的代码
摘要： 在ABAP开发中，内表读取操作频繁出现，但常见的"双读"模式（先判断存在性再取值）会降低性能与可读性。现代ABAP推荐使用table expression直接读取数据，通过异常处理缺失情况，避免重复查找。对于仅需判断存在性的场景，line_exists()更合适。优化方案还包括ASSIGN语法和OPTIONAL默认值处理。关键是根据业务语义选择合适方式：高概率路径保持直线代码，异常情况集中处理。团队可通过静态检查、Code Review和AI辅助工具落地最佳实践，提升代码效率与可
2026-02-07 13:13:07
1
原创 用 I_ReceivableFinancingStatusVH 构建应收融资状态 Value Help：让财务录入更快更准、更易扩展
摘要： 应收账款融资状态（ReceivableFinancingStatus）的标准化管理对企业现金流和风控至关重要。SAP CDS视图I_ReceivableFinancingStatusVH专为该状态字段提供轻量级Value Help，解决手工输入导致的数据不一致问题。其核心优势包括：统一状态集合、前端与后端校验复用、性能优化（避免全量查询）。实施时需通过@Consumption.valueHelpDefinition注解挂接，并在服务定义中暴露该视图。典型应用场景涵盖Fiori页面输入帮助、接口数据校
2026-02-06 10:00:32
7
原创 用 I_PlantSection 把工厂分段负责人一次查清：从 ABAP CDS 到分析与抽取的实战指南
本文探讨了SAP标准CDS视图I_PlantSection在工厂运维中的关键作用。该视图作为维度模型，集中管理工厂分段与负责人信息，解决设备异常时"找不到责任人"的痛点。文章详解了视图结构、授权控制（I_SWERK）、典型应用场景（自动通知、KPI看板）及两种实现方式：在ABAP On-Premise中直接SQL查询，在BTP环境中通过投影视图安全暴露。特别强调其作为分析维度（而非单纯通讯录）的价值，可关联工单等交易数据，实现可操作的运维分析。通过设备停机自动通知等案例，展示了如何将抽象
2026-02-06 10:00:08
6
原创 用 I_PaymentAdvice 打通付款通知单抬头数据：从字段语义到鉴权与实战消费的完整指南
付款通知单CDS视图I_PaymentAdvice使用指南 摘要：本文详细解析了SAP S/4HANA中的付款通知单CDS视图I_PaymentAdvice。该视图作为付款通知单抬头数据的标准接口，需要与行项目视图I_PaymentAdviceItem配合使用。文章从业务场景切入，重点分析了视图定位、适用场景判断方法、关键字段作用、权限控制要点以及两种典型消费方式（ABAP直接查询和OData API调用）。特别强调了抬头与明细的分层设计理念、权限检查的重要性，以及在云环境中的使用注意事项，为财务系统开发提
2026-02-06 09:59:48
7
原创 用 I_MaintenanceStrategyData 读懂维护策略主数据：排程参数、权限分组与 BW 抽取的一体化视角
在设备密集型行业里，PM预防性维护能不能跑得顺，很多时候不取决于你开了多少张工单，而是取决于一件更底层的事情：维护策略有没有设计清楚、维护计划有没有按策略被正确排程、关键参数有没有被正确理解并持续治理。维护策略（）本质上是一套可复用的规则集合：它把若干维护包（）组织成一个“节奏”，让系统能按时间或性能计数（例如运行小时、里程、产量）自动推算计划日期、生成调用对象，并进一步触发通知/订单。站在数据视角看，维护策略又是典型的主数据：它变化不频繁，但一旦变化，会对大量维护计划的排程结果产生长期影响。
2026-02-06 09:59:26
4
原创 用 I_MaintenanceRevision CDS 视图把检修修订数据读透：字段语义、权限边界与项目实战
本文解析了SAP标准CDS视图I_MaintenanceRevision在资产密集型行业检修管理中的应用。该视图统一了检修修订(Maintenance Revision)和维护事件(Maintenance Event)的业务语义，提供规划工厂、修订编号、窗口期等关键字段。文章重点分析了视图的适用场景、权限控制(I_IWERK授权对象)以及核心字段的业务含义，特别是MaintenanceEventTypeCategory对业务处理路径的决定性作用。通过分组解读字段，为报表开发和接口设计提供了实用指导，并强调日
2026-02-06 09:59:01
3
原创 别再用前缀给名字做编码：让 ABAP 代码在 S/4HANA、RAP、Gateway 时代更清爽
文章摘要： 现代ABAP开发中，传统的变量前缀（如iv_、lt_等）已逐渐成为开发负担。这些前缀在纸质代码时代确实能提供快速提示，但随着IDE工具的发展，其价值已被弱化。Clean ABAP指南建议移除这类前缀，因为它们会挤压语义空间、增加重构成本、造成团队间认知差异，且无法真正区分业务含义。在SAP Gateway和RAP项目中，语义化命名能显著提升代码可读性。落地时可采取渐进策略：全局对象保留必要前缀，局部变量采用语义命名，并通过工具实现自动化检查。与AI编程助手协作时，去前缀的代码风格更具优势。
2026-02-06 09:58:45
94
原创 一词一义：在 SAP ABAP 与 OData 交付里，把命名变成团队的共同语言
摘要：SAP开发中的命名一致性原则与实践 本文探讨了SAP项目中命名规范对代码可维护性的关键影响，提出了"一词一义"的核心原则。在跨ABAP、BTP、Gateway、RAP和CAP等复杂技术栈的场景下，命名不一致会导致认知成本增加、团队效率下降。文章分析了命名漂移的典型反模式，如混用read/get/retrieve等同义词，并给出了ABAP OO、CDS View、Gateway OData和RAP分层架构中的具体实践方案。通过建立稳定的术语映射关系，将命名从个人偏好提升为团队协作的基
2026-02-06 09:58:23
2
原创 用对象替代静态类：把 ABAP 代码从能跑带到可演进
静态类在ABAP开发中虽然方便，但会带来长期维护问题。它们会固化依赖关系，导致代码难以测试、扩展和复用。静态类放弃了面向对象的核心优势，如多态和依赖注入，使单元测试变得困难。在SAP Gateway和RAP开发中，对象化设计更有利于测试隔离和业务扩展。通过定义接口、依赖注入和使用测试替身，可以构建更灵活、可测试的代码结构。建议仅在少数场景下使用静态类，优先选择对象化设计以提升代码质量。
2026-02-06 09:58:04
2
原创 用名词命名类，用动词命名方法：让你的 ABAP 代码像业务语言一样自然可读
在SAP项目中，代码可读性差往往源于命名不规范。SAP官方指南建议：类/接口用名词表示业务概念，方法用动词表达动作。布尔方法应使用is_/has_前缀使判断更自然。这一规则适用于ABAP各场景，包括RAP和OData服务开发。良好的命名能显著降低维护成本，提高AI辅助开发效果（如ChatGPT能更准确理解语义清晰的代码）。实践中应确保调用处读起来像自然语言，用名词表达角色而非技术实现，并通过方法名暗示副作用边界。在RAP开发中，一致的命名有助于贯穿业务语义链。
2026-02-06 09:57:42
1
使用 JavaScript 上传 PDF 和 Excel 文件到 ABAP 服务器并解析
2021-11-13
SAP Fiori 和 SAP UI5 开发学习路线图
2022-03-25
自己用Java编写的有道云笔记图片批量下载工具
2020-11-29
红白机 FC 全部游戏 ROM 名称列表
2025-05-03
UI5 Inspector，一款好用的 Chrome 扩展
2022-02-22
如何使用 ABAP 创建包含不同字体大小的 Word 文档-模板文件
2022-08-07
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人